Calcio - Serie A 2021-2022

[lampo65]

Non capisco bene la situazione del Barcellona, ma in effetti l'atletico che lo aveva cercato tempo fa, con l'investimento  su felix, non ha molto senso...

Pier, sono cavoli tuoi, ce lo rifilano a noi😀

 

[maurodg65]

58 minuti fa, diego_g ha scritto:

Per me, se molte più squadre seguiranno l'esempio virtuoso di Milan e - adesso pare - anche della Juve, alla fine la situazione dovrebbe equilibrarsi da sé.

Esempio virtuoso mi pare una definizione eccessiva è solo una scelta, la società non è disposta ad investire 10 milioni netti che corrispondono a venti lordi su un giocatore di talento ma che è stato spesso fuori per infortunio negli ultimi anni, oltre a non aver inciso nelle occasioni importanti quando ce ne era bisogno.

Per il Milan era un po’ diverso, sta ricostruendo e l’ingaggio richiesto superava i parametri che la società si era imposta, motivazione valida entrambe visto che sono le società a pagare gli ingaggi e non i tifosi, noi possiamo solo prenderne atto.

Milan e Juventus ci saranno anche senza Kessie e Dybala, amen.

Non facciamone però una questione di principio è solo una questione di soldi, chi è dall’altra parte legittimamente paga ingaggi sostenibili anche in virtù del fatto che non si paga il “cartellino” del giocatore e la cosa ci sta.

[lampo65]

Anzi ha detto il capo, "NON gli abbiamo fatto un offerta MOLTO, MOLTO ( due volte ) al ribasso, per rispetto". Curiosa questa cosa di farlo sapere. Non è che c'è un accordo con qualcuno ? 

[Jack]

@lampo65 dai volponi… vi ruga di tutte le purghe che vi ha somministrato negli anni. 
vedervelo laggiù sotto gli spalti vi tiene bella viva la memoria 😆

[lampo65]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

e purghe che vi ha somministrato negli anni

Si si, io prenderei anche shevchenko 😀

[maurodg65]

 

21 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Arrivamale dice che non gli hanno fatto nemmeno un offerta al ribasso, per rispetto. Ovviamente i suoi procuratori faranno girare voci differenti, non possono andare a discutere con l'Inter o l'atletico, dicendo sai non c'hanno offerto niente. Messo alla porta ! 😬

Non so coma sia andata realmente, ma se è come scrivi l’entourage di Dybala ha fatto un errore, non puoi chiudere la trattativa con la Juventus ufficialmente senza avere in mano altro essendo in fase avanzata di trattativa con qualche club, oggi come giustamente dici non puoi trattare tirando al massimo con l’Inter o l’Atletico quando la controparte sa che ormai con la Juventus il discorso è chiuso, mah.

[mchiorri]

Comprendo le risposte di @laudrupp, @oliver10 @Jack (e qualcuno che dimentico, senz'altro)

Son tutte razionali e basate magari su elementi che non conosco... le analisi di risposta l'ho comprese, ma ciò non toglie un mio sospetto di "bolsaggine" sulla dirigenza.

Insomma, al netto che son soldi loro, ma dalla partenza di Marotta non ne hanno presa una. Dybala e non dybala... che sul singolo le vs osservazioni ci stanno.

[lampo65]

@maurodg65

 Lo ha detto alle telecamere ( appena visto ) arrivabene. Non è normale dire di non aver fatto offerte, a che pro ? Di solito si dice di aver fatto un offerta congrua, non si racconta di averlo messo alla porta. Un torto al calciatore e procuratori, un esporsi inutile coi tifosi e un favore a chi lo va a prendere. 

[Jack]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

l’entourage di Dybala ha fatto un errore, non puoi chiudere la trattativa con la Juventus ufficialmente senza avere in mano

Mauro, la Juve ha licenziato Dybala, non ha voluto rinnovare a nessun prezzo. Vogliono giocare senza Dybala. 
Non so se è passato il messaggio. 

[maurodg65]

1 minuto fa, mchiorri ha scritto:

ma dalla partenza di Marotta non ne hanno presa una.

Però adesso smettiamola con le beatificazioni, Marotta è sicuramente bravo ma non è che all’Inter, come del resto alla Juventus, le abbia azzeccate tutte, ne ha azzeccate molte ed altre scelte le ha sbagliate, riguardatevi gli acquisti nei dieci anni di Juventus e negli anni dell’Inter e riparliamone. 😄😉 

[lampo65]

@Jack

I procuratori hanno sbagliato a non rinnovare quando c'era il tasche buche...ma sbagliato di brutto

[maurodg65]

1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

solito si dice di aver fatto un offerta congrua, non si racconta di averlo messo alla porta. Un torto al calciatore e procuratori, un esporsi inutile coi tifosi e un favore a chi lo va a prendere. 

Mah, forse dipende da come si affronta la trattativa, dai toni e dai comportamenti, non credo che alla fine sia molto diverso che nel mondo del lavoro, ci si può lasciare in modo signorile anche se le tensioni in ambito lavorativo erano alte, come ci può lasciare male per inezie ed incomprensioni, nel caso di Dybala credo che il lungo tira e molla non abbia giovato ai toni, credo anche che Dybala contasse di restare e sperasse in un accordo di compromesso, ma può essere che gli ultimi mesi e i ripetuti infortuni, non ultima l’eliminazione CL, abbiano pesato.

[Jack]

@lampo65 stavo per scrivere la stessa cosa. Hanno sbagliato anche a non accordarsi col ManU

[maurodg65]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

Mauro, la Juve ha licenziato Dybala, non ha voluto rinnovare a nessun prezzo. Vogliono giocare senza Dybala. 
Non so se è passato il messaggio. 

Prendo atto, non ho seguito nulla oggi, non lo so, ma non mi meraviglia.

[maurodg65]

Adesso, Jack ha scritto:

stavo per scrivere la stessa cosa. Hanno sbagliato anche a non accordarsi col ManU

Volevano allora le cifre che chiedevano alla Juventus oggi, era troppo per lo United allora figurati oggi, il punto è che più di 7/7,5 milioni non li prenderà da nessuno oggi…se gli va bene.