Vai al contenuto
Melius Club

Tumulti a Milano


LeoCleo

Messaggi raccomandati

Inviato
8 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Il mondo all' incontrario🙄.

Chi devasta, tanto per, non è più un "delinquente"....ma uno che, "poverino", non si può permettere certi prodotti di moda/lusso (che siano scarpe, cell., etc.).

Io, tanto per di', ho un cellulare da poco più di cento euro, mi basta e m' avanza.

Anche potendo melo permettere, non ci spenderei mai 600 euro ed oltre (a maggior ragione a rate)...piuttosto mi prendo i primi LP dei Litfiba, prime stampe:classic_love:.

Ma dove sta scritto "poverino"?

E francamente: ma chissenefrega di quello che fai tu o che faccio io? 

Ma riuscite a guardare un filo più in là del vostro ombelico o no?

Quando alla gente veniva un tumore ai polmoni a causa dell'amianto, hanno tolto l'amianto di mezzo: se si limitavano a curare la malattia non se ne usciva mai.

 

  • Melius 2
Inviato
6 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

bella domanda ma chiedi troppo. 

E' l'unica domanda da farsi mentre si cerca, ovviamente, di arginare la cosa con la forza.

Ci sarà sempre chi è disposto a correre il rischio di prendere bastonate nei denti o di finire al gabbio, se spinto da motivazioni adeguate: che mica devono essere giustificate!

Ma se vuoi contenere al massimo il fenomeno, devi sanare le motivazioni.

L'esempio è volutamente iperbolico, ma in medio oriente sono 80 anni che vivono in uno stato di guerra perenne solo perché nessuno vuole cedere niente delle proprie ragioni: manco ti interessano le ragioni altrui.

 

 

analogico_09
Inviato
1 ora fa, Superfuzz ha scritto:

Ma rileggere cosa? Sei tu che sei intervenuto contestando la mie-ovviamente estremizzate-ricostruzioni e conclusioni. Quindi ti ripeto: quali sarebbero le narrazioni che ho stravolto ha mio piacimento? No supercazzole ideologiche please.

  Sono intervenuto perchè hai ripreso le questioni su cui mi ero soffermato nel mio post che sta guarda caso proprio sopra al tuo riprendendone i concetti di socialità mandata alle fosche frasche da questo goveno incapace che fa gli interessi di partito  chiusa nelle ideologie vetero missine di cui seguitano a nutrirsi. In quanto alla supercazzola vedansi le estremizzate conclusione di cui allo tuo schematico broglietto di propaganda. 

analogico_09
Inviato

Donzelli quello che : il centrodestra stabisce il principio che  Italia comanda chi prende un voto in più. L'idea che un governo debba governare la nazione inon gli entra proprio in testa, non ce la fanno a nascondere fino in fondo le loro radici ideologiche del "comando". Potremmo definirlo lapsus oppore, più realisticamente, falsa coscienza

 

Godiamoci lo spettacolo, già segnato il punto incriminato. Molto interessante il contropelo che gli fa Righetti sulla fuffa delle preferenze così come verrebbero articolate con la nuova legge elettorale.

 

 

 

 

 

Inviato
1 ora fa, senek65 ha scritto:

Quando alla gente veniva un tumore ai polmoni a causa dell'amianto, hanno tolto l'amianto di mezzo: se si limitavano a curare la malattia non se ne usciva mai.

Lo hai scritto tu, non aggiungo altro

Inviato
4 minuti fa, indifd ha scritto:

Lo hai scritto tu, non aggiungo altro

Si ma mica hai capito il significato purtroppo.

Parliamo di due amianti diversi.

Inviato
Adesso, senek65 ha scritto:

Parliamo di due amianti diversi.

Ho ben compreso che parliamo di due amianti differenti, ho molti difetti, ma non fino a questo punto :classic_biggrin:

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Si ma mica hai capito il significato purtroppo.

Parliamo di due amianti diversi.

Al contrario ho apprezzato moltissimo la regola aurea del problem solving: se puoi trova la causa alla fonte ed eliminala se vuoi eliminare il problema una volta per sempre

E' proprio su queste analisi e scelte che si differenzia la proposta tra diverse opzioni politiche (tutte legittime per me NB in democrazia)

Inviato
2 minuti fa, indifd ha scritto:

se vuoi eliminare il problema una volta per sempre

Dovresti, in primo luogo, eliminare la povertà, se vuoi arrivare al persempre : cosa di fatto impossibile.

Accontentiamoci almeno di ridimensionare il tutto, che è già molto complicato di suo.

 

Inviato
2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Dovresti, in primo luogo, eliminare la povertà, se vuoi arrivare al persempre : cosa di fatto impossibile.

Accontentiamoci almeno di ridimensionare il tutto, che è già molto complicato di suo.

 

Per il suo concetto di "eliminare" vedi alla voce "soluzione finale". Siamo da quelle parti lì.

Inviato
9 minuti fa, senek65 ha scritto:

eliminare la povertà

Su questo obiettivo rimarrò sempre un rosso dentro, ma già solo ridurre la povertà in un sistema di economia di mercato così complesso come ora: interconnesso a livello mondiale é impresa titanica in quanto le regole di mercato e il potere costituito sono fortissimi ovvero introdurre regolamentazioni che funzionano e non peggiorano i risultati per i più deboli é una impresa immane e richiederebbe una convergenza sovranazionale diffusa maggioritaria

Discopersempre2
Inviato
4 ore fa, senek65 ha scritto:

Ma dove sta scritto "poverino"?

E francamente: ma chissenefrega di quello che fai tu o che faccio io? 

Ma riuscite a guardare un filo più in là del vostro ombelico o no?

Quando alla gente veniva un tumore ai polmoni a causa dell'amianto, hanno tolto l'amianto di mezzo: se si limitavano a curare la malattia non se ne usciva mai.

 

Basta, ci rinuncio...tanto te e altri vi garba travisare quello che dico...per cui ognun per sé...(cit.)🙄.

Inviato

A Milano sono stati fermati 271 giovani, di cui solo 60 sono stranieri. A riprova del fatto che chi la butta sul razzismo, chi addita il “maranza” come nemico, chi vuole separare e dividere, è ignorante, fa solo propaganda sul tormentone della destra per prendere voti, ma soprattutto non ha idea di cosa parla.

 

Oltretutto, la maggior parte di questi ragazzi (220 sono minorenni) sono stati letteralmente rastrellati a gruppi nel primo pomeriggio di ieri, quando gli incidenti dovevano ancora iniziare. Venivano circondati e portati via.

 

Guardate questo video.

 

La risposta che il violento in divisa dà alla signora, esprime PERFETTAMENTE la realtà: sono stati rastrellamenti di vendetta. I ragazzi sono stati presi a caso, solo perchè erano in zona Duomo con gli amici, come vendetta per le proteste del giorno prima. Magari non c’erano neanche.

Questa risposta andrebbe portata in tribunale.

 

Un’ennesima sospensione di qualsiasi diritto e libertà costituzionale, questa volta a danno di ragazzini.

 

Inviato

Non vi fate prendere per cūlus dai fasci questi sono capaci di tutto anche di fare saltare la stazione di Milano.

 

Inviato
1 ora fa, Discopersempre2 ha scritto:

tanto te e altri vi garba travisare quello che dico

Non vedo perchè ci dovrebbe piacere.




×
×
  • Crea Nuovo...