Vai al contenuto
Melius Club

Poteri di Polizia all'esercito, arresto in flagranza differito, fermo preventivo per i minorenni e altre amenità


Messaggi raccomandati

mozarteum
Inviato

Nella foto sopra chi e’ quello nel cerchio? Larissa? Assomiglia al Don Rodrigo del Manzoni, poi col crescere piu’ all’Azzeccagarbugli

appecundria
Inviato
1 ora fa, newton ha scritto:

non voterà il pd che dice poverini.

Galeazzo dice che il PD dice.

Inviato

Anche al presidente non suonava benissimo l'esercito con potere di Polizia, strano...

Inviato

E giù ancora di decreti, ma a lavorare c'hanno mai pensato ?

widemediaphotography
Inviato
30 minuti fa, extermination ha scritto:

La magistratura che dice?! 

Sei poco attento... Troppo impegnati a protestare contro la "Nana Borgatara" per il mancato miliardo.:classic_laugh:

  • Haha 2
Inviato
26 minuti fa, lampo65 ha scritto:

E giù ancora di decreti, ma a lavorare c'hanno mai pensato ?

Vieni avanti decretino

Inviato
1 ora fa, tapeman ha scritto:

Poi i rivoltosi hanno fatto carriera.

Era orendo pure con la barba

gibraltar
Inviato
3 ore fa, extermination ha scritto:

A Milano ci siamo abituati dato che presidiano costantemente vari punti della città. l’ansia mi sorge nel vedere per lo più militari ventenni o poco più; per il resto percepisco la divisa come elemento di sicurezza…ma mi manca la tua autorità 

No, nessuna autorità, per carità... Ho cercato solo di evidenziare che le città e i luoghi aperti al pubblico e alla vita comune non siano, a mio avviso, gli ambiti dove la presenza militare debba diventare la normalità.

  • Melius 1
Inviato

Nasce il nuovo reato di "partecipazione violenta ad una manifestazione".

Mattarella non ha dato l'ok alla possibilità da parte dei militari di fare da polizia giudiziaria.

I contrappesi hanno funzionato.

Sparito il fermo preventivo di 24 ore per i minorenni.

Nasce una sorta di procedura rapida per il pagamento dei danni a cose o persone con i genitori in solido .

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/10/20/via-libera-al-decreto-sicurezza-nasce-il-reato-di-partecipazione-violenta-a-una-manifestazione._b5702cd2-a73e-4734-8495-07184704c255.html

gibraltar
Inviato

Nuovo reato?

A me sembra che tutte le tipologie di reato enunciate da questo decreto siano già previsti dal codice. O sbaglio?

  • Melius 1
analogico_09
Inviato
10 ore fa, mozarteum ha scritto:

 Anche il Presidente Mattarella ha parlato di soggetti inediti.

 

Quindi di fenomeni inediti, sconosciuti dei quali non abbiamo esperienza. Un fatto nuovo gravissimo, ma prima si partire con l'assalto alla baionetta bisognerebbe capire la natura del feomeno per capire quale ferita andrebbe disinfettata,  i motivi, la spinta che porta ad agire quei gruppi di ragazzi in maniera del tutto insensata.
C'è sicuramente uno spirito devastatore violento e impusivo, ma non è solo quello.
Quali sarebbero infatti le casuse che spingono giovani ragazzi minorenni molti dei quali figli di buone famiglie all'impazzimento?  Maranza.., trovata la formuletta: stromBate! 
Non può non esistere un motivo che li spinga a giocarsi il loro divenire che vedono senza speranza e che allo stato delle cos è effettivamente critico per loro in questo pase sperduto. Molti di questi assaltatori vivono già la povertà in famiglia. Motivi sui quali neppure si interrogano e che tuttavia spingono i ragazzi  all'azione coatta.  Queste violenze non vanno gestite, governate, controllate, represse  con un ottavo decreto sicurezza - a meno che 'sto governo non voglia emulare Mosè che invece arrivò a dieci comandamenti, tutt'altra faccenda - con inasprimenti che finirammo per creare ancora più rabbia e violenza nelle giovani e giovanissime  generazioni (una volta li chiamavamo adolescenti) che si sentono i rifiuti della società, colpendo anche le manifestazioni legittime e civili. Ed è qui che ti vorreio mascherina governativa... 

Le forze dell'ordine dovrebbero essere in grado dicontrastare le violenze, qui si ravvisa un buco di inefficienza ministeriale gravissimo: chiamare l'esercito significa stato militarizzato. Lo stato di polizia si potrà a limite mandare giù con molta acqua, la storia della repubblica lo ha già vissuto più volte. Decreti sicurezza precedenti che non hanno affatto miglorato la sicurezza della nazione sotto ogni aspetto dell'ordine pubblico, della criminalità, della legalità,. dello stato di diritto,  i quali sono serviti essenzialmente per creare forme di controllo e repressione preventina della  protesta pubblica, delle manifestazioni civili e democratiche che questo stato di destra profonda non tollera. Lo stato militare non essendo addestrato per gli scontri di piazza contro i civili, potrebbere rivelarsi ineficcace se non ancor più dannoso. Come reagirebbe un soldato se si ritrovasse ad affrontare un civile, cosa che non è nelle sua manzioni. Potrebbe nascere uno scrupolo... Lçe forze dell'ordine, polizia di stato vengono addestrati anche per questo. 

Giusto reprimere, ma la repressione senza la prevenzione non serve a nulla, anzi peggiora le cose senza capire le dinamiche e i motivi, le cause  di una violenza  "inedita"  che all'improvviso  esplode nelle piazze. 

Fenomeno che fa molto parlare di se fino a distrarre l'oninione pubblica daigli altri gravi problemi  nei quali arranca la nazioine, facendo dimenticare le ragioni serie e importanti, urgenti che spinge la gente civile a manifestare in maniera non violenta. Di questo non se ne parla quasi più.
E chi ci guadagna in tutto questo? Domanda retorica . Indovina indovinello... 

 

analogico_09
Inviato
19 minuti fa, gibraltar ha scritto:

A me sembra che tutte le tipologie di reato enunciate da questo decreto siano già previsti dal codice. O sbaglio?

 E' tutto fumo. 

PL-L1000
Inviato

...e la diffusa stupidità farà il resto.

appecundria
Inviato

Sei minuti di odio, sono culturalmente incapaci di gestire l'azione di governo. 

 

  • Melius 1



×
×
  • Crea Nuovo...