Fazer802 Inviato Lunedì alle 06:33 Inviato Lunedì alle 06:33 Buongiorno. Chiedo se qualcuno possiede o ha provato lo streamer in oggetto. Avrei un'occasione per prenderlo di seconda mano e mi interesserebbe in quanto si andrebbe ad affiancare al dac Formula e alla meccanica Diva che già ho. Però avrei bisogno di "ac crocchi" vari in quanto non è Wi-Fi e non ha una porta USB. Come streamer ho già il Rose rs130 ed il Volumio Motivo. Non so se avrebbe senso. Grazie a chi può suggerire. Roberto
Ultima Legione @ Inviato Lunedì alle 07:38 Inviato Lunedì alle 07:38 L'Aqua Linq, con le sue peculiari soluzioni proprietarie è indiscutibilmente un front-end digitale di alto livello. . Ma le sue peculiarità progettuali rendono però le sue features particolarmente efficaci in un ecosistema interamente targato Aqua e specialmente lì dove si abbia ROON come ambiente operativo. . A parte la coraggiosa quanto assolutamente pregevole scelta di rinunciare completamente all'uscita USB, esce verso un DAC esterno con una S/PDIF coassiale (che però non considererei neanche), una rassicurante porta AES/EBU e anche una porta I2S però con connettore RJ45 (e non con il più diffuso HDMI), che lo rende di relativa problematica interfacciabilità se non ricorrendo a uno specifico Convertitore Digitale di Interfaccia, in quanto rammento non basta certo un cavo adattatore con i due tipi di connettore RJ45 da un lato e HDMI dall'altro. . Alla prova dei fatti, provato all'epoca nel mio setup audio tramite la porta AES/EBU in quanto il mio DAC SONNET Morpheus pur avendo anch'esso una interfaccia I2S-RJ45 (poi fortunatamente sostituita con una I2S-HDMI) non riusciva in I2S a ricevere un alcun modo lo streaming musicale del Linq, ne trassi la sensazione di una grande Musicalità, compiuta e convincente, ma senza pena alcuna gli preferii il VOLUMIO Rivo che all'epoca già possedevo (poi sostituito dal Rivo Plus) e riusciva ad esprimere i medesimi talenti costando però una frazione dell'Aqua Linq. 1
Fazer802 Inviato Lunedì alle 08:41 Autore Inviato Lunedì alle 08:41 Grazie, molto esaustivo! Si, il Dac e la meccanica sono collegati con lo specifico cavo i2s della stessa Aqua. Idem sarebbe per il Linq in quanto il Dac ha due ingressi così. Però in effetti non so se sarebbe un investimento "intelligente" avendo già due streamer entrambi collegati al DAC formula. Grazie intanto 1
Ifer2 Inviato Lunedì alle 10:23 Inviato Lunedì alle 10:23 2 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto: rinunciare completamente all'uscita USB, esce verso un DAC esterno con una S/PDIF coassiale (che però non considererei neanche), una rassicurante porta AES/EBU e anche una porta I2S però con connettore RJ45 Forse hanno implementato più uscite spdif e aes ebu, rispetto USB?
Ultima Legione @ Inviato Lunedì alle 11:38 Inviato Lunedì alle 11:38 1 ora fa, Ifer2 ha scritto: Forse hanno implementato più uscite spdif e aes ebu, rispetto USB? . Si, . ...... ma il principale motivo è la precisa scelta progettuale di casa AQUA e che specie su elettroniche di grandi ambizioni dedicate al "trasporto digitale" personalmente condivido pienamente, di eliminare completamente la porta USB a favore di altre tecnologie tra cui in primis quella I2S che rammento essere l'unica interfaccia audio digitale che separando fisicamente il segnale di clock dai dati audio e riducendo quindi ai minimi termini se non proprio azzerando del tutto, il pernicioso problema del jitter temporale (specie quando ....."irrobustita" dalla contestuale implementazione della tecnologica LVDS, che a differenza della ordinaria TTL opera convertendi i segnali in "differenziali bilanciati") garantisce una Trasparenza e una Musicalità finale di assoluto livello. .
bluenote Inviato Lunedì alle 12:21 Inviato Lunedì alle 12:21 L'ho avuto fino a un paio di anni fa insieme al dac La Scala. Avevo fatto montare il modulo HQPlayer con NAA, che a quel tempo era l'unico modo di interfacciarsi con Roon, che secondo me, pur non usando DSP, peggiora il risultato sonoro, come poi ho avuto modo di verificare in seguito. Secondo me,di base, e' una interfaccia di rete di alto livello, ma ora e' uscito il modulo Qobuz Connect, che come e' facile intuire, va nettamente meglio rispetto a tutti i moduli precedenti, per cui ti consiglio di puntare a quello.
AudioLover Inviato Lunedì alle 13:10 Inviato Lunedì alle 13:10 6 ore fa, Fazer802 ha scritto: Buongiorno. Chiedo se qualcuno possiede o ha provato lo streamer in oggetto. Avrei un'occasione per prenderlo di seconda mano e mi interesserebbe in quanto si andrebbe ad affiancare al dac Formula e alla meccanica Diva che già ho. Però avrei bisogno di "ac crocchi" vari in quanto non è Wi-Fi e non ha una porta USB. Come streamer ho già il Rose rs130 ed il Volumio Motivo. Non so se avrebbe senso. Grazie a chi può suggerire. Roberto posso chiederti quale delle tue sorgenti va meglio e perché? usi il loro Oversampling? grazie
newton Inviato Lunedì alle 17:48 Inviato Lunedì alle 17:48 Dipende con che interfaccia lo useresti Se usi roon, hqp...a che ti serve l'usb poi non si capisce. Se hai il formula entri diretto in i2s. Molto semplice Il wifi per ascoltare la musica? meno antenne ci sono meglio è. Figuriamoci dentro agli apparecchi. E' uno streamer serio non elettronica consumer
Fazer802 Inviato ieri alle 05:25 Autore Inviato ieri alle 05:25 16 ore fa, AudioLover ha scritto: posso chiederti quale delle tue sorgenti va meglio e perché? usi il loro Oversampling? grazie A quali sorgenti ti riferisci?
Fazer802 Inviato ieri alle 05:26 Autore Inviato ieri alle 05:26 11 ore fa, newton ha scritto: Dipende con che interfaccia lo useresti Se usi roon, hqp...a che ti serve l'usb poi non si capisce. Se hai il formula entri diretto in i2s. Molto semplice Il wifi per ascoltare la musica? meno antenne ci sono meglio è. Figuriamoci dentro agli apparecchi. E' uno streamer serio non elettronica consumer Dunque. Al momento ascolterei i miei CD riposti in FLAC su un NAS. Non ho abbonamenti a streaming vari. Per ora
fabbe Inviato ieri alle 06:53 Inviato ieri alle 06:53 19 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto: separando fisicamente il segnale di clock dai dati audio e riducendo quindi ai minimi termini se non proprio azzerando del tutto, il pernicioso problema del jitter temporale (specie quando Potresti spiegare bene questo concetto? Pensavo che il discorso jitter fosse ormai risolto definitivamente.
newton Inviato ieri alle 09:34 Inviato ieri alle 09:34 4 ore fa, Fazer802 ha scritto: Dunque. Al momento ascolterei i miei CD riposti in FLAC su un NAS. Il rischio quasi certezza è che suonino meglio con La Diva che è una meccanica eccezionale Il linq comunque ha tante possibilità di connessione e suona molto bene se messo in condizioni giuste
AudioLover Inviato ieri alle 10:27 Inviato ieri alle 10:27 5 ore fa, Fazer802 ha scritto: A quali sorgenti ti riferisci? Hai citato Rose e Volumi
Fazer802 Inviato 21 ore fa Autore Inviato 21 ore fa 4 ore fa, AudioLover ha scritto: Hai citato Rose e Volumi be'. Nel mio impianto va assolutamente meglio il Rose. Più "corposo" come suono. Entrambi collegati al Formula. Però il Rose con un Shunyata Anaconda AES-EBU. Il Volumio con un economico Van den Hull coassiale perché non ha l'uscita digitale aes-ubu. Però va' comunque bene, anche collegato con le proprie uscite analogiche, RCA. 1
AudioLover Inviato 21 ore fa Inviato 21 ore fa 29 minuti fa, Fazer802 ha scritto: be'. Nel mio impianto va assolutamente meglio il Rose. Più "corposo" come suono. Entrambi collegati al Formula. Però il Rose con un Shunyata Anaconda AES-EBU. Il Volumio con un economico Van den Hull coassiale perché non ha l'uscita digitale aes-ubu. Però va' comunque bene, anche collegato con le proprie uscite analogiche, RCA. E usi il loro OS interno?
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora