Goldmund Mimesis Statement: preamplificatore a tre telai per un totale di 70kg!

[Dufay]

29 minuti fa, alexis ha scritto:

Eppure è il tuo nick stesso a inneggiare alla burla, basta leggerlo nel giusto verso…

Immagina la serietà di anitra è evidentissimo che sta qua esclusivamente per provocare ma...

[ildoria76]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Immagina la serietà di anitra

Questo=?

[Franzbossio]

Il 30/10/2026 at 13:32, dec ha scritto:

la mia domanda era un'altra, ovvero: visto che non ho mai letto nessun paper tecnico sulla "velocità" della controreazione, mi spiegate la differenza tra "lenta" e "veloce"?

 

Accettando la terminologia pratica (in cui per "lento" o "veloce" si intende la prontezza con cui il sistema risponde ai transitori e smorza gli errori), la causa per cui un circuito retroreazionato mostra un comportamento rallentato o affaticato non risiede nella matematica della formula, ma in precisi colli di bottiglia fisici e progettuali.

Le cause principali che determinano questa "lentezza" sono attribuibili a precisi fenomeni.

La compensazione di frequenza troppo aggressiva (Il "Polo Dominante")

Per fare in modo che un amplificatore con controreazione non si trasformi in un oscillatore ad alta frequenza, i progettisti devono "frenarlo" inserendo un condensatore di compensazione (spesso il condensatore di Miller sullo stadio VAS).

Se questo condensatore viene sovradimensionato per garantire la stabilità su qualsiasi carico ostico, abbassa drasticamente la banda passante ad anello aperto.

Il circuito diventa sordo e tardivo nel correggere i transitori rapidi, manifestando quella che in gergo viene percepita come una risposta smussata o "lenta".

Parliamo della corrente di coda insufficiente nello stadio d'ingresso.

Il nodo di somma dell'amplificatore (il differenziale d'ingresso) riceve il segnale d'origine e il ritorno della controreazione.

Quando arriva un transitorio ad altissima velocità (dV/dt elevato), lo stadio d'ingresso deve ricaricare istantaneamente le capacità parassite e di compensazione.

Se la corrente erogata dal generatore di coda (tail current) è risicata, lo stadio entra immediatamente in saturazione di corrente (slew-rate limiting).

Per una frazione di millisecondo il circuito non riesce a seguire la variazione, creando un ritardo di propagazione e un transitorio di recupero visibile come "strascico".

Parliamo adesso del crollo precoce del guadagno ad anello aperto.

La capacità della controreazione di correggere gli errori di linearità dipende interamente da quanto guadagno "avanza" all'anello a quella determinata frequenza.

In molti progetti economici o mal bilanciati, il guadagno ad anello aperto decade rapidamente già sopra i 1–5 kHz.

Sulle frequenze medio-alte, la controreazione perde quasi del tutto la sua efficacia correttiva.

Il circuito non è intrinsecamente veloce abbastanza da gestire i contenuti spettrali complessi, lasciando che la distorsione dinamica aumenti.

Se i componenti interni (transistor di pilotaggio, stadi di uscita, reti di Zobel o cablaggi) introducono sfasamenti cumulativi significativi prima che il segnale completi il giro del loop e quando il segnale corretto torna all'ingresso, arriva leggermente in ritardo rispetto alla fase ideale.

Questo sfasamento riduce il margine di fase, facendo sì che il circuito, anziché stabilizzarsi subito, reagisca con micro-oscillazioni smorzate (ringing) o code transitorie prima di trovare la quiete, come sottolineato da qualcuno.

Il fenomeno di phase lag è questo.

In sintesi: ciò che fa apparire un circuito "lento" o "sofferente" sotto la controreazione non è il principio in sé, ma il compromesso estremo che il progettista ha dovuto accettare tra stabilità incondizionata (evitare che l'apparecchio bruci o oscilli sui carichi reattivi delle casse) e velocità di risposta pura sui transitori.

 

[Aniroceppa]

2 ore fa, alexis ha scritto:

Eppure è il tuo nick stesso a inneggiare alla burla, basta leggerlo nel giusto verso…

Sto volentieri alla burla, ho una certa "propulsione" alla medesima. 😏