ilmisuratore Inviato 3 ore fa Inviato 3 ore fa 4 minuti fa, one4seven ha scritto: @ilmisuratore molti master digitali con un true peak scanner mostrano su alcune tracce diversi sample in clipping. Chi più, chi meno, è un fenomeno molto diffuso. Magari qualche traccia si segnalano solo alcuni sample, ma nei casi peggiori a volte sono centinaia di sample. Ipotizzo (sbaglio?) che una headroom "maggiorata" serva a questo. Se non vado errato ci sono alcuni dac che lo segnalano tra le caratteristiche. Uno era il benchmark, mi pare pure l'RME. Hai ragione, parecchi master mostrano un true peak ben oltre lo 0dBFS su molti sample Si, l'headroom serve anche a questo...ma specificamente nei DAC che soffrono la ISP
fischio Inviato 1 ora fa Autore Inviato 1 ora fa 2 ore fa, ilmisuratore ha scritto: Non esiste clipping nel dominio digitale poichè il segnale è registrato non oltre lo 0dBFS Mai scritto questo, credo si riferisca all’impianto completo, quindi senza conoscere gli effetti reali su finali molto potenti, magari abbinati a diffusori poco efficienti.
ilmisuratore Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 1 minuto fa, fischio ha scritto: Mai scritto questo, credo si riferisca all’impianto completo, quindi senza conoscere gli effetti reali su finali molto potenti, magari abbinati a diffusori poco efficienti. Ma i finali in questo caso non c'entrano In quel caso conta il guadagno (posizione del volume) il che significa che aumentando ulteriormente il volume il finale può clippare comunque Non protegge la distorsione del finale o diffusori...ma applica un margine di sicurezza espressamente per il clipping che sta a monte...ovvero nel dominio digitale
fischio Inviato 1 ora fa Autore Inviato 1 ora fa Adesso, ilmisuratore ha scritto: Ma i finali in questo caso non c'entrano In quel caso conta il guadagno (posizione del volume) il che significa che aumentando ulteriormente il volume il finale può clippare comunque Non protegge la distorsione del finale o diffusori...ma applica un margine di sicurezza espressamente per il clipping che sta a monte...ovvero nel dominio digitale Certamente, per questo ritengo l’effetto di un limitatore nella parte digitale, non conoscendo il resto dell’impianto, un problema. Nella mia combinazione, dove il WiiM viene utilizzato solo come streamer e compensazione ambientale, la compressione è piuttosto evidente anche a volumi non sostenuti.
ilmisuratore Inviato 45 minuti fa Inviato 45 minuti fa 29 minuti fa, fischio ha scritto: Nella mia combinazione, dove il WiiM viene utilizzato solo come streamer e compensazione ambientale, la compressione è piuttosto evidente anche a volumi non sostenuti. Se nella compensazione ambientale non hai usato guadagno (equalizzazione in enfatizzazione) e ti sei tenuto soltanto ad attenuare l'headroom automatico andrebbe anche tolto
one4seven Inviato 22 minuti fa Inviato 22 minuti fa @ilmisuratore Da quello che ho capito l'auto Headroom del Wiim (attivo di default) funziona solo in attenuazione, nel caso si ha l'eq attiva. Lo hanno previsto come "sistema di sicurezza" nel caso in cui si esageri con l'EQ in enfatizzazione, col rischio di superare lo 0db. Negli altri casi, benchè attivo, non interviene. C'entra quindi nulla con i db di headroom oltre lo 0 dei dac di cui citavo prima. 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora