ilmisuratore Inviato 21 ore fa Inviato 21 ore fa 4 minuti fa, one4seven ha scritto: @ilmisuratore molti master digitali con un true peak scanner mostrano su alcune tracce diversi sample in clipping. Chi più, chi meno, è un fenomeno molto diffuso. Magari qualche traccia si segnalano solo alcuni sample, ma nei casi peggiori a volte sono centinaia di sample. Ipotizzo (sbaglio?) che una headroom "maggiorata" serva a questo. Se non vado errato ci sono alcuni dac che lo segnalano tra le caratteristiche. Uno era il benchmark, mi pare pure l'RME. Hai ragione, parecchi master mostrano un true peak ben oltre lo 0dBFS su molti sample Si, l'headroom serve anche a questo...ma specificamente nei DAC che soffrono la ISP
fischio Inviato 19 ore fa Autore Inviato 19 ore fa 2 ore fa, ilmisuratore ha scritto: Non esiste clipping nel dominio digitale poichè il segnale è registrato non oltre lo 0dBFS Mai scritto questo, credo si riferisca all’impianto completo, quindi senza conoscere gli effetti reali su finali molto potenti, magari abbinati a diffusori poco efficienti.
ilmisuratore Inviato 19 ore fa Inviato 19 ore fa 1 minuto fa, fischio ha scritto: Mai scritto questo, credo si riferisca all’impianto completo, quindi senza conoscere gli effetti reali su finali molto potenti, magari abbinati a diffusori poco efficienti. Ma i finali in questo caso non c'entrano In quel caso conta il guadagno (posizione del volume) il che significa che aumentando ulteriormente il volume il finale può clippare comunque Non protegge la distorsione del finale o diffusori...ma applica un margine di sicurezza espressamente per il clipping che sta a monte...ovvero nel dominio digitale
fischio Inviato 19 ore fa Autore Inviato 19 ore fa Adesso, ilmisuratore ha scritto: Ma i finali in questo caso non c'entrano In quel caso conta il guadagno (posizione del volume) il che significa che aumentando ulteriormente il volume il finale può clippare comunque Non protegge la distorsione del finale o diffusori...ma applica un margine di sicurezza espressamente per il clipping che sta a monte...ovvero nel dominio digitale Certamente, per questo ritengo l’effetto di un limitatore nella parte digitale, non conoscendo il resto dell’impianto, un problema. Nella mia combinazione, dove il WiiM viene utilizzato solo come streamer e compensazione ambientale, la compressione è piuttosto evidente anche a volumi non sostenuti.
ilmisuratore Inviato 19 ore fa Inviato 19 ore fa 29 minuti fa, fischio ha scritto: Nella mia combinazione, dove il WiiM viene utilizzato solo come streamer e compensazione ambientale, la compressione è piuttosto evidente anche a volumi non sostenuti. Se nella compensazione ambientale non hai usato guadagno (equalizzazione in enfatizzazione) e ti sei tenuto soltanto ad attenuare l'headroom automatico andrebbe anche tolto
one4seven Inviato 18 ore fa Inviato 18 ore fa @ilmisuratore Da quello che ho capito l'auto Headroom del Wiim (attivo di default) funziona solo in attenuazione, nel caso si ha l'eq attiva. Lo hanno previsto come "sistema di sicurezza" nel caso in cui si esageri con l'EQ in enfatizzazione, col rischio di superare lo 0db. Negli altri casi, benchè attivo, non interviene. C'entra quindi nulla con i db di headroom oltre lo 0 dei dac di cui citavo prima. 1
lampo65 Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 23 ore fa, fischio ha scritto: comprimendo In generale si parla di attenuazione non compressione e la curva rimane invariata. Immagino che SE il segnale viene attenuato di parecchi db, per compensare eq. esagerata, in alcuni casi possano insorgere problemi nella gestione del volume a valle. Forse perfino problemi di risoluzione a monte, nonostante i 32 bit del wiim @ilmisuratore ? Poi pare non sia chiaro se il software in questione valuti correttamente l'eventuale somma tra roomfit ed eq., con rischio di attenuazione eccessiva...
ilmisuratore Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 9 minuti fa, lampo65 ha scritto: Forse perfino problemi di risoluzione a monte, nonostante i 32 bit del wiim @ilmisuratore ? Le tecnologie odierne di controllo volume si comportano bene e non risentono molto della perdita di risoluzione Incrociano un elevato oversampling e noise shaping garantendo elevata risoluzione anche con molti meno passi di segnale quantizzato... l'importante è che il resto della catena sia altrettanto silenziosa poiché se ad esempio pre e/o finale dovessero produrre "rumore" all'aumentare del volume...la perdita di risoluzione scaturirebbe in modo indiretta visto che attenuando fortemente in digitale saremmo costretti ad incrementare il volume della parte analogica di amplificazione per compensarlo Se questi ultimi sono molto silenziosi diciamo che il problema non sussiste Alcuni impianti alzando il volume al massimo a vuoto (senza musica riprodotta) producono un avvertibile fruscio dal tweeter... altri sono completamente muti
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora