La propulsione al miglioramento audio.

[Dufay]

Chi la da o l'ha data in passato.

Le grandi aziende o i "cantinari " audiofili?

[scroodge]

Chi fa Ricerca.

 

[Dufay]

Adesso, scroodge ha scritto:

Chi fa Ricerca.

 

E chi la fa?

[scroodge]

50 minuti fa, Dufay ha scritto:

E chi la fa?

Chiunque, pure tu.

A saperla fare.

Giusto per essere chiaro:

la Ricerca, non prescinde da metodo e da criteri di validazione standardizzati.
 

Non risponderò oltre, per non ingenerare i soliti inutili flame.

Su questo,

Chi capisce, capisce.

Chi non capisce non capirà mai.

Pazienza, non c'è problema

[captainsensible]

15 minuti fa, Dufay ha scritto:

E chi la fa?

Un sacco di gente, che però non scrive sui forum...

CS

[Dufay]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

Chiunque, pure tu.

A saperla fare.

Giusto per essere chiaro:

la Ricerca, non prescinde da metodo e da criteri di validazione standardizzati.
 

Non risponderò oltre, per non ingenerare i soliti inutili flame.

Su questo

Chi capisce, capisce.

Chi non capisce non capirà mai.

Pazienza, non c'è problema

Eh?

Chi ti capisce è bravo 

[paolosances]

25 minuti fa, Dufay ha scritto:

cantinari " audiofili

Perche' poi restano tali?

[Dufay]

12 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Un sacco di gente, che però non scrive sui forum...

CS

Io farei esempi concreti.

Il primo che mi viene in mente è matti otala che non mi pare lavorasse per una grande azienda giapponese che mise in dubbio il modo di progettare amplificatori negli anni 70.

Poi anche coloro che hanno fatto "risorgere" la tecnologia valvolare e il monotriodo in particolare diciamo pure dei cantinari.

O ancora certe casse con funzionamenti particolari tipo Ess heil non certo facente parte della grande industria oppure l'omni mbl o altre sperimentazioni di piccolo o piccolissime aziende 

Eccetera .

 

 

9 minuti fa, paolosances ha scritto:

Perche' poi restano tali?

E chi la detto che restano tali?

Dipende.

Poi ovviamente c'è da capire cosa si intende per grande industria in campo audio non può essere poi tanto grande.

[captainsensible]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io farei esempi concreti.

Il primo che mi viene in mente è matti otala che non mi pare lavorasse per una grande azienda giapponese che mise in dubbio il modo di progettare amplificatori negli anni 70.

Poi anche coloro che hanno fatto "risorgere" la tecnologia valvolare e il monotriodo in particolare diciamo pure dei cantinari.

O ancora certe casse con funzionamenti particolari tipo Ess heil non certo facente parte della grande industria oppure l'omni mbl o altre sperimentazioni di piccolo o piccolissime aziende 

Eccetera .

 

 

E chi la detto che restano tali?

Dipende.

Poi ovviamente fammi capire cosa si intende per grande industria in campo audio non può essere poi tanto grande.

Matti Otala é  una persona (tra l'altro un professore universitsrio) ma ci sono un sacco di dipendenti di grosse aziende, anonimi, che fanno quello.

Tu sai chi sviluppa i chip dei dac, ad esempio? 

Chi sviluppa gli algoritmi audio?

Hai mai sentito parlare, ad esempio di Robert Widlar?

 

CS

[mozarteum]

Eccome finalista del Roland Garros nel 1976

[hfasci]

Non penso che il suono si possa migliorare più di tanto fino a che l'architettura hi-fi rimarrà la stessa (sorgente, ampli e due casse in stereofonia.

Per un deciso salto di qualità mi sembra indispensabile passare a qualcosa di veramente innovativo.

[Look01]

 

La propulsione al miglioramento in generale nell’uomo è innata.

Per quello che riguarda l’audio è indubbio che ci sia stata, anche se molti restano legati al passato: alle volte sembra che sia l’unico settore dove il miglioramento sia fermo agli anni '80.

Ma questa è una passione per altro legata in parte alla percezione, ai gusti ed a una marea di parametri soggettivi.

Non ho mai sentito un parere unanime da parte degli ascoltatori sul fatto che un impianto suonasse benissimo; direi di più, neanche su una singola elettronica o su dei diffusori ci si avvicina lontanamente a un giudizio unanime, e questo la dice lunga su quanto i gusti, la percezione, i sensi e la soggettività regnino incontrastate.

Ma è forse questo quello che rende meraviglioso il mondo dell’Hi-Fi: è simile all’innamoramento tra un uomo e una donna, dove alle volte ci si chiede «ma codesto cosa ci avrà mai visto nella sua compagna per innamorarsi?», ovviamente valendo anche il contrario per parità fra i sessi 😂😂😂.

 

[one4seven]

44 minuti fa, Dufay ha scritto:

E chi la fa?

 

Chi ha possibilità di investire cospicue somme di denaro.

Di norma grandi gruppi industriali e/o istituzioni. 

 

[paolosances]

Se un "cantinaro" ha davvero qualcosa di valido da proporre,ma non la potenzialita' economica necessaria per la penetrazione sul mercato, viene " corteggiato" da chi le possiede e ne riconosce la valentia.

 

[Blec]

13 minuti fa, hfasci ha scritto:

Non penso che il suono si possa migliorare più di tanto fino a che l'architettura hi-fi rimarrà la stessa (sorgente, ampli e due casse in stereofonia.

Per un deciso salto di qualità mi sembra indispensabile passare a qualcosa di veramente innovativo.

 

Si , ma noi abbiamo sempre lo "stesso sistema uditivo" , orecchie , cervello , questo è.