Discussione sui "massimi sistemi": loudspeakers.

[Dufay]

3 minuti fa, alexis ha scritto:

tutti e tre ma aggiungici pure migliore risoluzione.. :-)

E non basta.

Ci vuole soprattutto equilibrio se manca questo manca tutto.

[alexis]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

E non basta.

Ci vuole soprattutto equilibrio se manca questo manca tutto.

cattivik mode ON

[ilmisuratore]

15 minuti fa, alexis ha scritto:

tutti e tre ma aggiungici pure migliore risoluzione.. :-)

Si, specie ai bassi livelli in cui c'è "tessuto musicale" nei pianissimi che deve risultare chiaro e non offuscato 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

erché non è per nulla logico. E' nella tua logica. Nella mia non esiste e non può esistere una preferenza assoluta

E invece è totalmente logico,e anch'io ti ho scritto decine di volte,ma invano,che io non parlo mai di assoluto,ho semplicemente scritto una cosa logica,e cioè che tra tanti diversi tipi di suono ascoltati,ognuno ne avrà uno che preferirà, se deve scegliere, ma non per questo non apprezzerà gli altri tipi di suono che comunque gli son piaciuti.

Mi riesce difficile capire come tu non riesca a comprendere una cosa così ogica.

[ascoltoebasta]

42 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Il discorso è che i diffusori non suonano da soli. Io ho sentito suonare benissimo e malissimo gli stessi diffusori.

Ma certamente,noi però non possiamo fare altro che scegliere il tipo di suono che più preferiamo,in relazione ai contesti in cui abbiamo ascoltato e confrontato.

[ilmisuratore]

33 minuti fa, Dufay ha scritto:

Eppure la titolare è un altro mondo.

...se tu dovessi descrivere il parametro che ti ha dato la sensazione "di un altro mondo"....quale sarebbe ?

[Maurjmusic]

30 minuti fa, alexis ha scritto:

le ho avute per sei anni, un record...per me.

 

Capisco,  la famosa crisi  all'entrata  del  settimo anno. 

Ascoltati  con i mono Accuphase   (da rivenditore per cui  ...vale quel  che vale!)   e  mi sono sembrati diffusori  non ideali per tutti i generi musicali   (ad es.  per la musica rock)   ma  sublimi con il jazz  e la musica acustica. 

[Dufay]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...se tu dovessi descrivere il parametro che ti ha dato la sensazione "di un altro mondo"....quale sarebbe ?

Tutto 

È di uno o due ordini di grandezza superiore ovviamente per me.

Poi c'è ci potrebbe addirittura preferire la panchinara  che ha un suono più diciamo normale.

Ad esempio uno è venuto qualche tempo fa da me e mi ha fatto conoscere dal punto di vista audiofilo diciamo cavallo bianco dei matia bazar che è registrato sorprendentemente bene devo dire. 

Ecco con con le panchinare la voce di lei a volumi piuttosto alti, pur essendo ottime, è al limite e si sente .

Allo stesso volume con le altre siamo ben lontani dal limite lo stesso con altri dischi .

 

[grisulea]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

Mi riesce difficile capire come tu non riesca a comprendere una cosa così ogica.

Non può esistere logica, cambiano le premesse, quale logica vorresti usare? La logica funziona se ci sono punti fermi. Se cambiano esiste  adattamento. Prova questi, dimmi tu se li preferisci sullo stesso impianto o se li preferisci ciascuno su impianto ben diverso.

[ascoltoebasta]

27 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non può esistere logica, cambiano le premesse, quale logica vorresti usare?

Pare che la tua ostinazione nel voler negare una logica indiscutibile non abbia fine,ed è questa,se io confronto diversi suoni con diversi diffusori inseriti in differenti impianti,ce ne sarà uno o due che,se dovessi scegliere, preferirei,ma ciò non significa che gli altri suoni non siano apprezzati,questo è il concetto,ed è sempicemente logico.

 

27 minuti fa, grisulea ha scritto:

Prova questi, dimmi tu se li preferisci sullo stesso impianto o se li preferisci ciascuno su impianto ben diverso.

Ma su questo non ci piove,ma per scegliere quale tipo di suono si preferisce per la maggior parte della nostra musica preferita,si confrontano diverse opzioni e si scegle quella che si preferisce senza necessariamente non apprezzare gli altri suoni.

Poi certo so anch'io che nessuno di noi ha l'impianto col suono preferibile per ognuno dell'infinità di dischi e registrazioni esistenti.

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ecco con con le panchinare la voce di lei a volumi piuttosto alti, pur essendo ottime, è al limite e si sente .

Allo stesso volume con le altre siamo ben lontani dal limite lo stesso con altri dischi .

 

Vedi che sotto sotto (inconsciamente ???) riconduci il "tutto un altro mondo" alle capacità dinamiche/SPL e alla bassa distorsione ?

Lo avevamo menzionato, ma avevi detto che ancora "non bastava"...però alla fine il tutto prende una strada che porta alle stesse cose e/o conclusioni

Il limite a cui fai riferimento è dato dal rapporto SPL/compressione del messaggio sonoro, e con un tasso di distorsione che inesorabilmente aumenta

Questo per sottolineare che qualsiasi cosa si avverta ad orecchio...questo ha una stretta correlazione con la realtà fisica che, nel caso del secondo impianto, raggiunge il limite prima del tuo impianto principale

[Dufay]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Vedi che sotto sotto (inconsciamente ???) riconduci il "tutto un altro mondo" alle capacità dinamiche/SPL e alla bassa distorsione ?

Lo avevamo menzionato, ma avevi detto che ancora "non bastava"...però alla fine il tutto prende una strada che porta alle stesse cose e/o conclusioni

Il limite a cui fai riferimento è dato dal rapporto SPL/compressione del messaggio sonoro, e con un tasso di distorsione che inesorabilmente aumenta

Questo per sottolineare che qualsiasi cosa si avverta ad orecchio...questo ha una stretta correlazione con la realtà fisica che, nel caso del secondo impianto, raggiunge il limite prima del tuo impianto principale

Per niente.

Capito poco come al solito 

Può mettere ad esempio questo con musica da camera relativamente "facile" a volumi nemmeno alti.

Entrambi i sistemi sono ben lontani di limito eppure è sempre un altro mondo .

La differenza è anche se non soprattutto nei piano e nei pianissimo insomma ovunque

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Per niente.

Capito poco come al solito 

Può mettere ad esempio questo con musica da camera relativamente "facile" a volumi nemmeno alti.

Entrambi i sistemi sono ben lontani di limito eppure è sempre un altro mondo .

 

Il primo esempio lo hai descritto come raggiungimento del limite nella voce

Adesso spiega in quale parametro trovi la differenze di un altro mondo con volumi meno pronunciati...e ben lontani dal limite

Vedrai che non sono io a non capire...ma forse te a non saper attribuire/spiegare un parametro relativo a quello che senti

Cosa succede adesso con la musica da camera relativamente facile ?...per avvertire sensazioni di ""un altro mondo"" cosa cambia ?....la scena ?....insomma qualcosa deve cambiare

[Max440]

6 ore fa, Look01 ha scritto:

Comunque, si tratta di una lista di diffusori che la rivista Stereophile reputa fra i migliori: è difficile pensare che ce ne siano di pessimi, a patto di metterli nelle condizioni di suonare bene.

 

Sono d'accordo!

E comunque resta il fatto che, anche mettendoli nelle migliori condizioni, avranno ciascuno una propria "firma sonora", che li farà preferire a Tizio piuttosto che a Caio.

Per questo mi sembra abbastanza interessante scrivere le proprie impressioni personali.

Ad esempio, pur entrando alle volte in conflitto verbale (  ) con @alexis e @Dufay , so bene che hanno grandi esperienze di ascolto, per cui il loro apprezzamento per alcuni oggetti, con la relativa descrizione della specifica sonorità, mi permette di avere una idea anche di diffusori che non ho mai ascoltato attentamente "dal vivo" (tipo le mitiche Tad R1 che loro citano spesso).

Grazie,

Max

[ilmisuratore]

37 minuti fa, Dufay ha scritto:

La differenza è anche se non soprattutto nei piano e nei pianissimo insomma ovunque

,,,anche questo è stato sottolineato...risoluzione ai bassi livelli

Altro ?