Dac - budget 1000 € - trovato !

[mozarteum]

Nessuno. nell'ascolto prolungato il topping discrete e' risultato faticoso con gli strumenti acustici laddove nel confronto A/B appariva d'impatto piu' nitido e focalizzato rispetto all'Mbl. 
Che pero' nell'ascolto (di poco ) prolungato vince su tutto.

uno dei casi in cui l'ascolto in commutazione produce percezione errata.

E mi pesa dover ridimensionarr il giudizio iniziale, ma onesta' e sincerita' mi obbligano a farlo

[rlc]

.....è il tipico effetto uau! a cui puntano i piccoletti. Svanito quello rimane l’essenziale, buono per i numeri ma solo per quelli.

[rlc]

@jakob1965 certo che pure te, prima di andare da Dimitri uno squillo a @gimmetto lo potevi fare : avresti risparmiato 800 euri!

[Mighty Quinn]

37 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Attualmente un DAC da 200 Euro rappresenta lo stato dell'arte.

Ecco lo sapevo!

I soliti pauperisti all' attacco!😂

[Max440]

42 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

il suono e gli impianti che mediamente il negozio citato prima assembla - quasi sempre mi seduce e mi piace - sia alle fiere sia in gradevoli visite presso di lui

 

Dimitri è uno che "c'ha il manico", come si suol dire.

Quelle volte che sono andato da lui, ho sempre ascoltato alla grandissima !

E credo davvero che questo streamer/dac sia un oggetto dal rapporto qualità sonora/prezzo davvero elevatissimo: ne avevo già parlato con l'ex forumer Gigi60, Gianni (per chi lo conosce).

Saluti,

Max

[mozarteum]

Ma a voi non capita mai di sentire impianti a casa di amici o alle fiere (dove pero' c'e' l'incognita assemblaggio estemporaneo), dove si sente bene tutto (nel senso che ci sono tutte le informazioni quantitative contenute nella registrazione) ma male? A me molto spesso. Il difetto maggiore e' l'inattendibilita' timbrica degli strumenti ad arco e un certo effetto sassaiola con le note del pianoforte. Questo si coglie gia' con dac diversi a parita' di impianto. Puo' darsi che sia una questione di interfacciamento minore o maggiore. Ma cio', per l'appunto, non puo' passare inascoltato al confronto prolungato. Tornando ad archi e pianoforte (ma quello di Prokofiev tellurico ed esteso non i pianoforti chiacchieranti) se sono inattendibili questi strumenti pur con una buona registrazione bonasera.

Percio' prima dicevo anche con che tipo di musica.

 

[Max440]

17 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il difetto maggiore e' l'inattendibilita' timbrica degli strumenti ad arco

 

La cartina al tornasole 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

molto interessante - provo a risponderti:

 

a) il suono e gli impianti che mediamente il negozio citato prima assembla - quasi sempre mi seduce e mi piace - sia alle fiere sia in gradevoli visite presso di lui - il Sugden mi è stato anni fa consigliato dal Dimitri  - ampli per me azzeccatissimo.

Diciamo che sono vicino a quella direzione asintotica 

 

 

b) l'impianto ascoltato ieri è molto più strutturato ed importante del mio (anche se da me nel mio piccolo il suono è piacevolissimo) - da lì il mio ragionamento induttivo

Concordo e mi fa piacere tu sia giunto a questi ottimi risultati,anche ciò serve a definire quanto possano essere differenti le esperienze di ognuno di noi,io,per esempio non escludo affatto che sarei stato soddisfattissimo se io avessi scelto di acquistare il componente che nelle prove in negozio avevo preferito,ma ad un più approfondito confronto  nel mio impianto,i suoni risultanti mi erano entrambi  gradito,ma con preferenze invertite,e per giungere a ciò entrano in gioco tutti i fattori differenti,attivi e passivi,interfacciamenti compresi, tra gli ascolti in negozio e a casa propria,che tendono a far operare a ciascuno di noi,le scelte.

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Commutazione A/B non serve a niente.

Per poter scegliere quale si preferisce non c'è nulla di più fuorviante.

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Bisogna vedere poi con quale musica vengono fatti questi confronti in cieco.

Essendo una scelta esclusivamente personale,si dovrebbero fare questi confronti (prolungati e rilassati),con le musiche che si prediligono,non credo esista metodo migliore.

[grisulea]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

. Se l'obiettivo e' riprodurre bene quante piu' registrazioni possibili e non solo quelle "perfette" ecco che le misure poco aiutano

Detta così non ha senso. Se vuoi riprodurre il maggior numeri di registrazioni al meglio devi avere qualcosa di più neutro possibile. Qualsiasi colorazione farà suonare bene solo le incisioni opposte. Se dac grassoccio quelle secche, se secco quelle grassoccie, quello in mezzo farà suonare bene quelle giuste ed una via di mezzo sia le secche che quelle grassoccie. 

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Nessuno. nell'ascolto prolungato il topping discrete e' risultato faticoso con gli strumenti acustici laddove nel confronto A/B appariva d'impatto piu' nitido e focalizzato rispetto all'Mbl. 

Si ma tendenzialmente sono le mbl ad avere quel suono. Con le piccole ti succede la stessa cosa? Non credo proprio. Accusi tizio della colpa di Caio a mio parere. 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

mi pesa dover ridimensionarr il giudizio iniziale, ma onesta' e sincerita' mi obbligano a farlo

Erano le prime impressioni e come spesso accade occorre rivederle senza necessariamente buttar giù dalla torre il componente che ci era parso allo stesso livello di quello già in nostro possesso,a me accadde la medesima cosa con l'RME AD2,che considero ottimo non solo nella sua fascia d'appartenenza,e,avendolo rivenduto dopo qualche settimana ad un conoscente,ho potuto in seguito confrontarlo anche,una volta acquistato,con l'MBL N31,e,per i miei gusti e nel mio impianto/ambiente,il paragone non è possibile,per altri potrebbe accadere l'opposto,proprio perchè l'ascolto della musica è,prima di ogni cosa, un'esperienza sensoriale ed emotiva,percepita ed elaborata in modo differente da ognuno di noi.