Vai al contenuto
Melius Club

Test psicoattitudinali per il concorso in magistratura


Messaggi raccomandati

Gaetanoalberto
Inviato

Comunque, se vi piace, decidiamo dei test in terza

media per cestinare i potenziali inutili.

briandinazareth
Inviato

l'idea che siccome ci sono errori giudiziari, ovviamente ineliminabili per definizione, allora buttiamo la civiltà giuridica, in cambio di non si sa esattamente cosa, mi pare un ragionamento puerile

Inviato

Ossia, se un medico fa una diagnosi errata o commette un grave errore, è ragione sufficiente per gettare alle ortiche la medicina.

neroacustico
Inviato

non demonizziamo le lungaggini, almeno fino alla scadenza dei termini

best_music
Inviato
Il 10/11/2026 at 21:16, Fabfab ha scritto:

Qualcuno grida allo scandalo,

Francamente se il candidato magistrato ha una mentalità dogmatica e quindi presumibilmente incline a piegare la legge ai suoi "dogmi" mi piacerebbe saperlo, ammesso che si possa scoprire con un test.

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato

A me pare proprio evidente che non sappiamo di che si parla.

Comunque, sono curioso di vedere che succederà alla prima non ammissione per insufficiente psicoattitudine

Inviato
3 ore fa, audio2 ha scritto:

finalmente dopo 13 anni di galera e dopo 10 che un' altra soggetta aveva confessato di aver

commesso il reato

Questa è la prova provata che la Giustizia con la G maiuscola funziona e ha dentro di se tutti correttivi istantanei ed automatici, qualora si rendessero necessari.

Siete voi paesanfreak trogloditi terzamediati adoratori della GGR - Grande Grondaia di Rame - a non riporre cieca fiducia nel Nobile Istituto. 

Monica Busetto può ora rifarsi una vita, che problemi ci sono ? Un piccolo impiccio che l'ha tenuta impegnata dai 51 ai 64 anni di età, e che sarà mai ?  E basta co 'sta mentalità del tutto-e-subito, non funziona così, ca2zo !

Inviato

si appunto, meglio riderci su ( finchè è toccato agli altri ).

comunque la vera giustizia sarebbe che io stasera me magno du spaghi con le alici

e quelli dei cavilli pane di segale raffermo con cipolle crude non condite.

  • Melius 1
Inviato

Er muratore m'ha sbajato le tracce!

Aboliamo l'edilizia!

Inviato
5 minuti fa, tapeman ha scritto:

Er muratore m'ha sbajato le tracce!

Nun ce stanno probblemi, tra quattordisci anni tee rifà. 

Inviato
48 minuti fa, Martin ha scritto:

Nun ce stanno probblemi, tra quattordisci anni tee rifà. 

 

No. Aboliamo l'edilizia subbbito e passamo ar fai da te!

Inviato

Audio ha "il pessimismo dell'intelligenza" ma gli manca l'"ottimismo della volontà" (cit)

ma il primo è già tanta roba:classic_biggrin:

1 ora fa, audio2 ha scritto:

la vera giustizia sarebbe che io stasera me magno du spaghi con le alici

e quelli dei cavilli pane di segale raffermo con cipolle crude non condite.

 

briandinazareth
Inviato
1 ora fa, Martin ha scritto:

Questa è la prova provata che la Giustizia con la G maiuscola funziona e ha dentro di se tutti correttivi istantanei ed automatici, qualora si rendessero necessari.

Siete voi paesanfreak trogloditi terzamediati adoratori della GGR - Grande Grondaia di Rame - a non riporre cieca fiducia nel Nobile Istituto. 

Monica Busetto può ora rifarsi una vita, che problemi ci sono ? Un piccolo impiccio che l'ha tenuta impegnata dai 51 ai 64 anni di età, e che sarà mai ?  E basta co 'sta mentalità del tutto-e-subito, non funziona così, ca2zo !

 

 ci sono errori giudiziari, come errori medici ecc. 

Si deve cercare di minimizzarli, cosa che spesso è stata sacrificata in nome di tutele di interessi particolari.  

 

Ma l'illusione che possano essere eliminati è un errore esiziale che porta solo in una direzione... dove gli errori e non solo quelli sono molto più frequenti e non emendabili. 

 

 

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Ma l'illusione che possano essere eliminati

Trascurando i dettagli indiziari risibili e quelli trascurati per i quali è stata condannata la Busetto, forse limitare a 3 anni l'errore, cioè il tempo intercorso fino alla confessione della vera colpevole sarebbe già stato apprezzabile, o no. E invece di anni quanti ne sono passati ? Quattro ? Cinque ? No.

Dieci...

Inviato
3 ore fa, Martin ha scritto:

Trascurando i dettagli indiziari risibili e quelli trascurati per i quali è stata condannata la Busetto, forse limitare a 3 anni l'errore, cioè il tempo intercorso fino alla confessione della vera colpevole sarebbe già stato apprezzabile, o no. E invece di anni quanti ne sono passati ? Quattro ? Cinque ? No.

Dieci...

Guardatevi allora questo Al Pacino d'epoca (1979), film divertentissimo (e drammatico). La denuncia dei 

 problemi con la magistratura quasi 50 anni fa in USA, diverso sistema giudiziario, dimostra

che la questione era sentita allora come oggi.

1.thumb.jpeg.60ad7a287ae61354b4b8d6c6735a1990.jpeg




×
×
  • Crea Nuovo...