Test psicoattitudinali per il concorso in magistratura

[micfan71]

3 minuti fa, tapeman ha scritto:

MA CHE CAXXO SONO LE RIVISTE DI MECCANICA????

La meccanica è la moglie del meccanico.

Forse volevano indagare in maniera non troppo scoperta le naturali pulsioni legate all'età.

[UpTo11]

20 minuti fa, tapeman ha scritto:

 

Ti piacciono le riviste di meccanica???

 

 

MA CHE CAXXO SONO LE RIVISTE DI MECCANICA????

🤣

https://link.springer.com/journal/11012

https://www.sciencedirect.com/journal/international-journal-of-mechanical-sciences

 

[tapeman]

Ma almeno avessero chiesto le riviste di Hi-Fi 

[Fabfab]

Va bene, ho tratto le conclusioni dai ragionamenti (!) di molti gentili forumer: un magistrato può essere anche un soggetto mentalmente instabile, purché laureato e vincitore di concorso!

Ok, grazie a tutti, si può chiudere!

[Roberto M]

@Fabfab

Semplificando, per la sinistra "mentalmente instabili" sono solo quelli di centro destra, per cui sono soliti fare vere e proprie liste di proscrizione (vedi ad esempio il caso, eclatante, del Prof. Puglisi).

Tutti gli altri vanno benissimo di default, anzi, più sono attivisti e mentalmente instabili e meglio è.

[PL-L1000]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

@Fabfab

Semplificando, per la sinistra "mentalmente instabili" sono solo quelli di centro destra, per cui sono soliti fare vere e proprie liste di proscrizione (vedi ad esempio il caso, eclatante, del Prof. Puglisi).

Tutti gli altri vanno benissimo di default, anzi, più sono attivisti e mentalmente instabili e meglio è.

Secondo il tuo ragionamento ''Tutti gli altri'', a sinistra, sarebbero automaticamente considerati di centro destra. E' vero che siete tanti, ma per fortuna non tutti.

Ti trovo ogni giorno meno incisivo e più confuso...safari?

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, Fabfab ha scritto:

un magistrato con determinate caratteristiche comportamentali

Quello che vorrei dire è che messa così non va mica tanto bene. Quali caratteristiche comportamentali ? Si valutano azioni e decisioni. Tutti i mestieri altrimenti richiedono certe caratteristiche comportamentali che il codice civile e le norme specificano, ma sempre riferendosi all'agito, non alla psicologia della persona.

Guarda che sono cose delicate, su cui non c'è

mica unanimità scientifica.

Hai mai sentito due psicologi parlare tra loro?

Io ogni anno ne ho almeno 3 o 4, per non parlare degli insegnanti psicologi.

Mi taccio perchè non amo generalizzare.

 

[gibraltar]

Ma almeno avessero il coraggio di parlare chiaro, tanto per essere onesti con se stessi e con gli altri, una volta tanto. E invece no, si ricorre alle più fantasiose pratiche onanistiche mentali per nascondere la pura e semplice verità della quale, evidentemente, si vergognano...

[tapeman]

37 minuti fa, Roberto M ha scritto:

mentalmente instabili" sono solo quelli di centro destra

 

Come non essere d'accordo con te?

 

[extermination]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Hai mai sentito due psicologi parlare tra loro?

Con tutto il rispetto per la professione e i professionisti- ce n’è di quelli “ scendano dal piedistallo” 

[Paolo 62]

Forse vogliono trovare i tipi che non sanno mentire se gli chiedi cosa farebbero se trovi la moglie a letto con l'amante. Risposte possibili: la bastono insieme all'amante, la perdono, chiedo il divorzio. Qual è la risposta giusto.

[Antonio Posalaquaglia]

21 ore fa, Fabfab ha scritto:

Se ho ben capito la tua frase, ritieni l'introduzione dei test una legge demenziale? Se si, perché?

No, mi sono spiegato male. Dico che i primi a dover essere sottoposti a test sono quelli che legiferano perchè le loro leggi sono spesso demenziali

[Antonio Posalaquaglia]

1 minuto fa, Antonio Posalaquaglia ha scritto:

No, mi sono spiegato male o tu hai voluto fraintedere appositamente. Dico che i primi a dover essere sottoposti a test sono quelli che legiferano perchè le loro leggi sono spesso demenziali

 

[Fabfab]

Ma se i test, a quanto ho capito, sono da  considerarsi inefficaci ed inutili per lo scopo prefissato, come si fa a stabilire se chi dovrà svolgere un compito estremamente delicato sia (per farla semplice) idoneo/sano di mente?

E perché da anni l'accesso ad altri tipi di impieghi prevede il superamento di questi test, senza queste prese di posizione? A questo punto sarebbe giusto abolirli per tutti, vista l'inattendibilità, no?

A parte gli evidenti motivi ideologici, non pensate che sia necessario verificare l'idoneità psichica dei futuri magistrati?

[appecundria]

8 ore fa, Fabfab ha scritto:

perché no, a maggior ragione, ad un aspirante magistrato?

 

lo ha spiegato Roberto: servono a selezionare ideologicamente. Ora, se posso pure accettare di avere un parà un po' vannaccio, non si può accettare l'inquadramento ideologico della magistratura.

Io mi domando e dico: ma quanti anni ancora devono passare perché sia accettata la Costituzione?