Il Green Pass [thread unico]

[ferrocsm]

Ma ve li ricordate due anni fa quelli che ci raccontavano il "ricordati che devi morire" e che sarebbe finito tutto a catafascio, oh adesso che pare e sottolineo pare vedersi uno spiraglio dato dai vaccini ce li ritroviamo a mettere in dubbio vaccini e green pass, sia mai che la luce in fondo al tunnel non sia il treno ma l'uscita. E poi come farebbero nel continuare a predicare disgrazie?  

[Jack]

@analogico_09 infatti l’ho letto volentieri e vi ritrovo la solita arzigogolata posizione da azzeccagarbugli. 
Ma non ho intenzione di annoiare con altrettante arzigogolate contro deduzioni. 
Io sono, nel caso del Covid e delle vaccinazioni antipandemiche passate e future, per la vaccinazione obbligatoria con coercizione fisica se necessario. Credo sia chiaro cosa penso. 
Nel 47 avrei votato per la posizione di Nobile e del PCI e non quella di Aldo Moro… così è ancora più chiaro e correlato all’intervista

[nullo]

18 minuti fa, Jack ha scritto:

La mancanza di cosa? Non ci arrivo

Parlavi di libertà e democrazia come causa di morte.

succede anche il contrario.

Certo che senza, decidere è facile e veloce, il problema ê sempre stabilire chi decida.

[Jack]

Adesso, nullo ha scritto:

Parlavi di libertà e democrazia come causa di morte.

😟🤔mo’ ci arrivo ancora meno. Io ho detto questo? No

[nullo]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

ho detto questo? No

Avevi dubbi al riguardo, ma comprendo l’iperbole.

la mia replica ne è una conseguenza....e serve a riconsiderare il peso di tali dubbi...

39 minuti fa, Jack ha scritto:

Ogni tanto mi viene il dubbio che di democrazia e libertà di pensiero si possa persin morire

 

[analogico_09]

24 minuti fa, Jack ha scritto:

@analogico_09 infatti l’ho letto volentieri e vi ritrovo la solita arzigogolata posizione da azzeccagarbugli. Ma non ho intenzione di annoiare con altrettante arzigogolate contro deduzioni. 

 

 

E' la tua opinione. Facile giudicare senza motivare.

 

24 minuti fa, Jack ha scritto:

Io sono, nel caso del Covid e delle vaccinazioni antipandemiche passate e future, per la vaccinazione obbligatoria con coercizione fisica se necessario. Credo sia chiaro cosa penso. 

 

 

Più chiaro di così.., però io non condivido il senso complessivo fortemente assetivo della tua posizione, mi pongo su posizioni più dubbiose, tendo a riflettere con la mia testa dove regna l'incertezza generalizzata, l'incoerenza nella/e politica/che che amministra/no il paese,  nella scienza presa in contropiede da un virus inatteso che cerca di fare quel che può, fortunatamente, mentre ripudio a priori e fermamente la possibilità di coercizione - leggi violenza - fisica. In ogni caso la mia iniziativa non era per parlare di noi.., delle nostre impressioni "viscerali", ma di cosa pensiamo intellettualmente dei punti prospettati da Magna, abbia torto o ragione il professore, ciascuno avrà la sua opinione argomentata senza farla piovere come sentenza non motivata con condanna assicurata.

[Jack]

Io credo che ci sia un enorme equivoco di fondo su questa storia. Si presuppone che si possa avere un’opinione vieppiù arzigogolata. 
Non c’è opinione da avere. 
Il virus si trasmette da un individuo ad un altro per vicinanza tra un infetto ed una persona sana. Ci sono solo due modi per combattere questa spiacevole evenienza:

a) rendere i soggetti inattaccabili dal virus. E l’unico modo che abbiamo è, al momento, usare 4 vaccini

b) isolare totalmente ogni individuo dagli altri individui. 

Se non si fa affidamento sul caso a) tocca il caso b)

Ogni via intermedia è efficace in modo parziale. 
Evadere entrambe è totalmente inefficace. È l’opposto. 
Tra inefficace e parzialmente efficace va scelta la seconda opzione.
I no green pass pretendono di scegliere la prima fregandosene di chi sta cercando il contenimento con la seconda. Non è accettabile per il bene della umanità. 
Quando non eravamo in grado di fare questo semplice ragionamento un batterio o un virus qualsiasi accoppava il 20-30% dell’umanità. 
Non ho intenzione di accettare che si dia fiato a questo modo barbaro di porsi verso i simili. 

[nullo]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

Tra inefficace e parzialmente efficace va scelta la seconda opzione.

Stante la condizione mondiale, sei comunque parzialmente efficace, senza contare che non puoi arrivare al parossismo manco se recinti l’Italia.

si consigliano posizioni meno estreme per puro realismo.

ma capisco il tuo ardore.

 

[Jack]

@nullo i diversi gradi di “parzialmente” accomunano coloro che si vaccinano, cercano di tenere la necessaria distanza e portano correttamente dispositivi di protezione individuali come maschere e guanti. 
Quelli che non si vaccinano e pretendono di stare in mezzo agli altri senza identificarsi e non portando dpi sono nel gruppo che percorre vie totalmente inefficaci. Insulse, direi, nelle loro folli giustificazioni. Criminali negli effetti se considero coloro che non possono né vaccinarsi né stare isolati per ragioni mediche e/o lavorative. 
I criminali vanno fermati obtorto collo. 
E direi che più chiaro di così non lo so spiegare, sempre che interessi. A me ciò che penso interessa molto e ne tengo molto conto 😀

[nullo]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

E direi che più chiaro di così non lo so spiegare, sempre che interessi. A me ciò che penso interessa molto e ne tengo molto conto 😀

Ti spieghi benissimo. 

è l’autorità che ti manca.

come manca ad altri, pure a quelli del governo che si muovono sul filo del rasoio.

segue dibattito.

 

[Jack]

6 minuti fa, nullo ha scritto:

pure a quelli del governo

E da qui il dubbio che su mille millanta casi almeno su questo - attacco di un nuovo virus all’umanità - le libertà democratiche sono deleterie. 
È una guerra, mai ho visto un esercito condotto con la democrazia. Un esercito può appartenere ad una democrazia ma si conduce con ferreo rispetto di ordini tattiche e strategie. E chi disubbidisce gravemente, addirittura sabotando, va al plotone non per caso e non per sadismo. 
Scarso impegno in combattimento è reato gravissimo. 
I novax / no GP mostrano pesante il loro “scarso impegno in combattimento”. 

[tigre]

@appecundria non sono d'accordo.

E pure Crosetto potrebbe non esserlo

[audio2]

però diciamola anche tutta: diabetico, cardiopatico, sovrappeso ed anche ormai in avanti con l' età senza vaccino sarebbe probabilmente morto.

[GianGastone II]

@audio2 pure te nel pensiero unico?

@tigre Si sa che uno fa letteratura.

[nullo]

1 ora fa, Jack ha scritto:

E da qui il dubbio che su mille millanta casi almeno su questo - attacco di un nuovo virus all’umanità - le libertà democratiche sono deleterie. 

Sì, ma se mi rispondi così, conosco diverse persone che direbbero:

hai visto?...usano la scusa del virus per....

e su diversi milioni di individui trovi quelli come te e il tuo esatto speculare contrario.

quando avete finito di spararvi, chiamatemi che do ragione a quello che è rimasto in piedi.

se vi sparate a gruppi, continuo ad aspettare anche dopo.