Pioneer dv 717 rottame a detta di molti hiend connoiseur

[ediate]

@BEST-GROOVE Eh, brava sì. Non si sono curati nemmeno di rimuovere gli adesivi sugli stampati... gialli ed azzurri come quelli Pioneer, tanto, nessuno sarebbe andato a curiosare dentro...

[BEST-GROOVE]

@ediate vergognosi veramente....grazie per le foto.

[ediate]

@what

37 minuti fa, what ha scritto:

La magia è tutta lì,la placca d'oro zecchino del Madagascar che copre la meccanica del Goldmund...

...che poi, se togli la placca, la meccanica è identica a quella del Pioneer.

[ediate]

@BEST-GROOVE

1 minuto fa, BEST-GROOVE ha scritto:

vergognosi veramente....grazie per le foto.

Di nulla, figurati.

[Luca44]

3 ore fa, ediate ha scritto:

@BEST-GROOVE

Se cercate nel vecchio sito Lampizator di Lukas Fikus trovate esattamente il Pioneer ed il Goldmund ma troverete anche cosa modificare al Pioneer per farlo suonare come il Goldmund , si tratta se ricordo di prelevare il segnale a monte di qualche stadio successivo, forse @Gustavino sa spiegare esattamente il tutto . Ma abbiamo avuto altre case che anche con  Philips basicissimi ( forse il 751 e 753 ? ) che messi senza modifiche ( a parte una presa IEC al posto del cavo fisso credo)  dentro a chassis pesanti ed esteticamente accattivanti siano stati venduti ad oltre 20 volte il loro costo base da nuovi (200-250€) e per tacere del fatto che con sole modifiche meccaniche ( meccanica su molle e gommapiuma mi pare) siano sempre gli stessi , in cabinet da 25 Kg , lievitati di 100 volte il prezzo base... Ma pure alcuni prodotti cinesi con piccole modifiche hanno moltiplicato il loro costo nvolte. Concludo dicendo che il Pioneer 717 non era niente di che come audio , mentre ottima l'uscita digitale, pagato 170 e nuovo , poi a cifre inferiori ho trovato 868 e 747 che leggono anche i SACD , presi usati ma perfetti e tenuto il 747 che esteticamente mi piaceva di più . Nessun miracolo come lettori CD , c'è di meglio a meno, ma ottimi come meccaniche da collegare a dac esterni e pure molto bello il 747 ( e anche il 717 ). 

[Membro_0024]

19 ore fa, ediate ha scritto:

Ho solo il Pioneer DV-585A e ti assicuro che suona molto, molto, molto bene. Senza DAC esterni, che non ho. E' sorprendente: sembra un mostriciattolo ed invece...

mi chiedo se suona cosi bene, per quale motivo veniva spesso modificato?

Se non ricordo male la Labtek forniva con un sovraprezzo tutto sommato accettabile una modifica che lo rendeva "valvolare" questo e diversi altri lettori multiformato della Pioneer, il risultato era ottimo ricordo una prova di una rivista del settore decisamente "euforica"

[ediate]

47 minuti fa, jammo ha scritto:

mi chiedo se suona cosi bene, per quale motivo veniva spesso modificato?

Perchè, spesso, bisogna trovare il "pelo nell'uovo". Non nego che possa ancora migliorare, ma non saprei proprio in che cosa, specie in un lettore multiformato già di suo ben suonante.

[cactus_atomo]

nel secondo impianto ho un pioneer dv 668 av, funziona perfettamente nonostante gli anni, legge cd, dvd, dvda e sacd oltre ai masterizzati,. per il mio secondo impianto va benissimo. pagato a suo tempo circa 100 euro compresa spedizione da uk (ma era ante brexit) mancava il telecoando ma un universale è bastato.  ho un discreto numero di sacd e poterli ascoltare anche nel secondo impinato è un plus.

ps per quanto riguarda le modifiche assai anni fa resi un lettore non ricordo se pioneer e philips, era per uan amica, multiformatoperchè lo voleva usare per i cd e per i dvd. il precedente propoetario lo aveva modificato, mettendo una sorta di materiale smorzante sul platorello, ma rendendo in questo modo difficolto la lerrura dei dvd. riportato allo stato di natura tutto ok

[Oscar]

@ediate le differenze sostanziali sono: alimentazione stadi analogici con trasformatore toroidale e non con lo switching di serie.

Meccanica smorzata ed irrobustita

Diverso telaio.

Per il resto la differenza di prezzo non ha senso, ma le differenze soniche dovrebbero esserci.