Il tuttologismo da forum

[LUIGI64]

In questi giorni, stavo riflettendo su questo fenomeno da forum/web

Mi chiedevo e vi chiedo, quale possano essere le motivazioni (inconsce?) che portano ad atteggiarsi da tuttologo

Provo ad ipotizzare:

- Narcisismo

Il tuttologo ha una grande soddisfazione emotiva/intellettuale nel fornire le risposte ad ogni questito dello scibile umano

Ciò solletica l'ego, rispetto alla moltitudine virtuale dei forumisti, ha un tornaconto impagabile nel sentirsi iper-competente e superiore

Purtroppo, ciò di cui è mancante è il buon senso, l'umiltà e la consapevolezza dei propri limiti

- Ricerca di approvazione/affetto

Il tuttologo cerca approvazione dalla platea virtuale del forum, polarizza l'attenzione cercando di destare sgomento per la moltitudine di informazioni fornite per ogni argomento affrontato

-Eccitazione

Il tuttologo prova eccitazione nel dire l'ultima parola, ergersi come un professore dalle mille lauree e dalle infinite

risposte

Parola a voi  🙂

 

 

[Panurge]

E' istinto socratico.

 

"so che voi non sapete"

[vizegraf]

10 minuti fa, Panurge ha scritto:

"so che voi non sapete"

Esaustivo!

[melos62]

Il narcisismo è un sottoprodotto del culto dell'individualità,  della sostituzione della dimensione sociale con quella del singolo. I social  sono delle ottime cassette della frutta

[appecundria]

Alle volte il tuttologo è tale solo agli occhi del nientologo

[mauriziox60]

Esiste anche la semplice figura dell'appassionato lettore onnivoro (io direi... lettivoro). E se si è letto qualcosina, magari si ha anche qualcosina da dire su più argomenti. Che poi siano sempre interventi centrati... è un altro paio di maniche.

In questo forum non vedo tuttologi, vedo persone che hanno cose da dire, altri hanno le qualità per saperle dire, altri ancora sarebbe meglio che ne dicessero di meno.

[Schelefetris]

il Prof. C. Moroni sintetizza: infarinatura di tutto, conoscenza di niente   :D

[tapesrc]

@LUIGI64 attenta e puntuale analisi la tua con, in poche righe, riassunti i principali punti salienti della figura del tuttologo, e che mi sento di condividere al 100% 👍.

Il tuttologo, e assocerei a tale figura anche il battutologo ( che poi niente altro è che un tuttologo, che nel momento in cui non conoscendo l'argomento brama ad essere comunque presente nella discussione ), ricerca nel mondo virtuale, la considerazione e stima altrui che, nel mondo reale, troverebbe molto difficilmente, se non attraverso la frequentazione di luoghi dove la nullafacenza  regna sovrana.

La cosa interessante, che personalmente non riesco ancora a spiegarmi ( se non riconducendola alla motivazione appena scritta ), è il perché tale comportamento, sia comunque fonte di aggregazione e consenso di vaste platee di utenza adulante e pronta a fare di tale comportamento esempio .... mah.

[camaro71]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Provo ad ipotizzare:

tempo da perdere...

[LUIGI64]

@bombolink concordo pienamente

[Martin]

Il tuttologo da forum "normale" presenta un mix equilibrato di tutti i fattori citati dall'opener. 

E'  come per il manuale DSM degli psichiatri, uno è "normale" quando ha un po' di tutto. 😁

[mauriziox60]

@bombolink , @LUIGI64 , dissento.  Si può avere e forse si deve, una opinione su qualsiasi  cosa. L'importante è avere bene in mente i propri limiti culturali

[Schelefetris]

@bombolink io farei un distinguo tra opinione e conoscenza. se mi devo operare consulto qualche professionista, mi faccio un'opinione e decido. Non  sono  ingegnere meccanico e nemmeno ho la passione delle auto ma per comprarne una ascolto vari pareri di chi ne sa di più, mi faccio una mia opinione e decido (magari anche sbagliando 😄 )

 

[Velvet]

3 minuti fa, bombolink ha scritto:

Se parliamo di astrofisica, della quale io sono del tutto a digiuno, ritengo di "non avere diritto" ad avere una opinione, tantomeno a condividerla.

Una volta ho assistito ad una sessione di laurea presieduta da Margherita Hack (solo perchè vi partecipava una mia amica gnocca), quindi posso tranquillamente considerarmi astrofisico credo.

[Panurge]

In generale possiamo scegliere i soggetti alla cui autorità dare credito , gli strumenti per capire se si affidano al metodo scientifico nel trarre le loro conclusioni, unico metodo a mio parere accettabile nella quasi totalità delle materie, dovremmo possederli tutti. Su qualche argomento particolarmente caro ci si può anche formare una opinione personale non banale.