Melius fake free

[analogico_09]

@Schelefetris 👍

[appecundria]

Nei vostri interessanti ragionamenti, evitate di presupporre una moderazione composta di 96 somme e infallibili sacerdotesse vestali intente a vegliare il sacro forum notte e giorno. Una comunità deve innanzitutto autoregolarsi.

[appecundria]

3 ore fa, dago ha scritto:

l'assoluta certezza della totale innocuità

Questo può essere un buon esempio di argomentazione para-fake. Nel senso che per essere vera lo è, tuttavia è usata per sostenere una tesi fake.

Non abbiamo l'assoluta certezza della totale innocuità di nulla, nemmeno dell'aria che respiriamo eppure respiriamo. Dell'ascensore eppure ci saliamo. Della cacio e pepe eppure la mangiamo.

Per quale motivo pretendiamo dal vaccino una prestazione che non chiediamo a niente e nessun altro?

Per sostenere una tesi insostenibile. Ecco che la verità si trasforma in fake.

[analogico_09]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nei vostri interessanti ragionamenti, evitate di presupporre una moderazione composta di 96 somme e infallibili sacerdotesse vestali intente a vegliare il sacro forum notte e giorno. Una comunità deve innanzitutto autoregolarsi.

 

 

Certamente.., immagino valga che se uno prova a scopi autoregolamentatori ad informare la non "sacerdotessa" di qualche "disservizio", lo stesso non venga imputato a lui...

[analogico_09]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Della cacio e pepe eppure la mangiamo.

 

 

Se uno non mangia la cacio e pepe, coi tonnerelli, è perchè non sa che è l'unica verità in tasca di sublime e indiscussa bontà che potremmo vantare... 🍜 🙂

 

[Angelo83]

Il tutto si può racchiudere prendendo ad esempio la parabola culinaria tirata in ballo da @appecundriae @analogico_09.
Dicesi fake la persona che arriva e dice che la carbonara si fa con la panna o l'amatriciana con la pancetta. Fake al 100% e nessun margine di discussione sui se e sui ma, non esiste idea e pensiero proprio😂😂😂

[Guru]

Sono curioso di sentire il parere in merito di @tigre

[Schelefetris]

@Angelo83 stessi sentimenti che provo quando leggo o sento "arancini" 😄 

[dago]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Ma di argomenti "delicati" ce ne sarebbero a iosa.., anche parlando di arte, di musica, ecc

... si ma quelli che agitano le acque sono ben altri e facilmente individuabili ed intuibili.

A mero titolo di esempio copio ed incollo uno stralcio di regolamento da altro forum cui sono iscritto e lo è almeno un altro forumer del Melius:

"....è vietato inviare messaggi o inserire link a fonti esterne di natura provocatoria, oscena, volgare, diffamatoria o minatoria. Sono inoltre esplicitamente vietati messaggi e collegamenti inerenti politica, religione, sesso, pirateria, che istigano alla violenza o alla discriminazione, o che favoriscono, incitano o giustificano l'illegalità in genere. Topic su questi argomenti verranno chiusi o eliminati senza alcun preavviso. Inoltre per loro intrinseca importante natura e per le notizie contraddittorie che si reperiscono in rete e altrove anche argomenti che riguardano la salute...."

NB: sia chiaro che non sto suggerendo nulla a nessuno nè auspico una sovietizzazione  del Melius.

[dago]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Questo può essere un buon esempio di argomentazione para-fake. Nel senso che per essere vera lo è, tuttavia è usata per sostenere una tesi fake.

Scusa quale sarebbe, di grazia, la tesi fake? ...anzi: quale sarebbe proprio la tesi?

 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Non abbiamo l'assoluta certezza della totale innocuità di nulla, nemmeno dell'aria che respiriamo eppure respiriamo. Dell'ascensore eppure ci saliamo. Della cacio e pepe eppure la mangiamo.

... così l'hai buttata in caciara...

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Per quale motivo pretendiamo dal vaccino una prestazione che non chiediamo a niente e nessun altro?

Per sostenere una tesi insostenibile. Ecco che la verità si trasforma in fake.

Ribadisco ad abundantiam che non ho sostenuto nessuna tesi e caso mai, visto argomento e contesto, ho solo citato un attinentissimo dato di fatto.

(Comunque bisognerebbe sempre evitare reazioni tipo dame di S. Vincenzo dinanzi una foto esplicita di Rocco Siffredi. Ohé in fondo ho solo espresso la mia opinione sulla proposta di Oste Onesto... )

[dago]

2 ore fa, qzndq3 ha scritto:

Hai letto l'articolo (falso) postato ieri che aveva per oggetto la presunta sentenza di un tribunale canadese e il sarcasmo che ne è seguito da parte del forumer che ha postato?

No, anzi se mi indichi almeno la discussione me lo vado a cercare, grazie.

[appecundria]

4 minuti fa, dago ha scritto:

Scusa quale sarebbe, di grazia, la tesi fake? ...anzi: quale sarebbe proprio la tesi?

Ma non mi riferivo a te in particolare, ho solo preso spunto da quella frase. 

[appecundria]

6 minuti fa, dago ha scritto:

solo citato un attinentissimo dato di fatto

Bene, io ho argomentato sul perché non vi è alcuna attinenza, in realtà. Tu hai definito le mie argomentazioni "caciara". Amen.

[dago]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma non mi riferivo a te in particolare

Ok mi stavo preoccupando di essere poco chiaro.

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Tu hai definito le mie argomentazioni "caciara". Amen.

Amen... scusa a parti invertite se tu argomentassi sulla possibilità della minima rischiosità del vaccino e qualcuno ti dicesse che anche l'ascensore e la cacio e pepe lo potrebbero essere, come commenteresti? 

[appecundria]

1 minuto fa, dago ha scritto:

come commenteresti

Ma infatti io non ho detto questo.