Ma esiste un progresso nella riproduzione audio?

[Vmorrison]

@Elements era una battuta ad una tua affermazione. Non era mia intenzione offenderti. Chiedo scusa. 

[one4seven]

@iBan69 eppure il concetto è semplice: non è necessario un setup ultra costoso per apprezzare il cosiddetto "suono analogico". Il che non significa che non ci siano differenze migliorative tra sistemi più o meno costosi.

[Ggr]

@iBan69 mi hai quotato come se l'avessi scritto io. Ma non è cosi 😀😀😀

[iBan69]

@Ggr si, è stato un’errore, non volevo quotarti, ho pasticciato con i post. Il caldo … 🥵

[senek65]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

L’analogico di qualità, costa? Si, purtroppo costa e non è certo una “balla”, basta ascoltarlo, per capirlo.

L'analogico...

Una qualcosa che, hai giorni nostri, non esiste.

Per cui, oggi, se voglio ascoltare un qualcosa che è un pastrocchio, visto che ormai è tutto digitale e che il mitico master da ficcare su un vinile è un qualcosa che non corrisponde a ciò che era nelle intenzioni di chi lo ha in inciso, devo svenarmi con cifre del tutto fuori dalla realtà. 

Certo restano le incisioni fino alla fine dei anni settanta, che comunque sono incise su un supporto che, putroppo, soffre il passare del tempo, anche se maniacalmente tenuto.

Tutto questo in nome di non so ben che cosa, se non di un passatempo, un  divertissement, per persone che, beate loro, dispongono di ottime riserve finanziarie. 

Un pomeriggio passato ad ascoltare l'incisione degli anni 50 sorseggiando cognac d'annata, dalla cima di una torre color dell'avorio.

 

[Danilo]

Ma perché non si fa finalmente una sezione analogica, così magari ci lasciano vivere in pace? Ma tu guarda se mi devo giustificare perché ascolto il vinile. Oppure se mi piace il vintage. E se anche il master è digitale perché non posso rimbarmbirmi guardando il disco che gira ? Mi pare che l argomento fosse un altro, e cioè c è stato progresso nella riproduzione audio? Ho già detto che , per me, progresso non significa sempre miglioramento. Per me, oggi è molto più facile ascoltare bene spendendo poco oppure moltissimo. Ma mettetevi l anima in pace la Golden age dell hi fi va dagli anni 60 ai 90. Ora, invece di insultare cercate di argomentare. 

[senek65]

@Danilo mangiato pesante o problemi di comprensione?

[iBan69]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

L'analogico...

Una qualcosa che, hai giorni nostri, non esiste.

Direi che hai iniziato bene …

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Un pomeriggio passato ad ascoltare l'incisione degli anni 50 sorseggiando cognac d'annata, dalla cima di una torre color dell'avorio.

e finito peggio  … Insomma, hai capito tutto! 😂😂😂

Se questa è la tua conoscenza e opinione dell’analogico … allora, mi risparmio l’impegno e la fatica, di risponderti, perché sarebbe tempo perso. 👋🏻

[senek65]

@iBan69 informati che è meglio. Buona giornata 

[Gici HV]

Per le nuove generazioni ma non possono bearsi del disco che gira.😊

54 minuti fa, Danilo ha scritto:

perché non si fa finalmente una sezione analogica, così magari ci lasciano vivere in pace

Prova a chiederlo agli amministratori, comunque c'è già la sezione vintage.

Quando si partecipa ad una discussione, comunque,succede spesso che altri la pensino diversamente..    ..e non è detto che la loro opinione sia sbagliata perché non coincide con la nostra,in questo caso la tua.

[one4seven]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Una qualcosa che, hai giorni nostri, non esiste

Vero, se non per alcune riedizioni di vecchie registrazioni, di norma curate da etichette "audiofile", e destinate ad un pubblico appunto "audiofilo" o giù di lì. Ovviamente sono una percentuale irrisoria, rispetto alla produzione totale che è chiaramente digitale. E poi gira gira... Sono quasi sempre gli stessi titoli (che gli attempati audiofili dovrebbero già possedere in edizione originale, si presume 😁). Stando su un forum di audiofili, non escluderei che la percezione di queste percentuali, sia diciamo... "lievemente distorta". 

 

Chi ha invece una buona (e ben conservata) collezione di vinili incisi fino ai primi '80 diciamo, può ancora ben godere del "suono analogico" secondo me. 

[Danilo]

@Gici HV Mai parlato di giusto o sbagliato. Ne faccio un problema di educazione. Non sopporto chi insulta nascondendosi dietro le battutine. Sono l ultimo che vuole avere ragione. Di solito non entro mai in contrasto con nessuno, vuol dire che qui ci sono elementi veramente in gamba. 

[Nacchero]

Intanto @Turandotse l'è svignata.....e secondo me è lì con un bel sorriso sotto i baffi......se li ha.......

A me sembra che il thread stia prendendo la solita piega Analogico vs Digitale.

@Danilo perdonami, ma pur essendo un utente relativamente nuovo, mi capita più spesso di leggere che i "vinilisti" vedono i "digitalisti" e ancor più i "liquidsti" come degli ascoltatori su un piano più basso. Ovviamente non tutti, ma l'ago pende principalmente da quella parte. D'altro canto ci sono alcuni adepti della liquida che danno di "dinosauro" a chi ascolta i 33 giri (e gli altri formati) e non mi piace nemmeno questo. A parte a negozio, non mi è mai capitato di sentire impianti dai 10000 in su, quindi non posso esprimere un'opinione. Non ho il giradischi perché non ho tempo, modo e spazio. Inoltre mi piace avere svariate playlist da mandare anche in sottofondo quando ci sono amici. Probabilmente se non avessi famiglia scollegherei l'antenna dalla TV. Ma probabilmente, se avessi stanza e tempo, pian piano mi farei anche il setup analogico (a dire il vero un giradischi ferrovecchio me lo han regalato poco tempo fa') e rispolvererei i dischi che ho e che ascoltavo da ragazzo, oltre a quelli di mia nonna di Opera e classica. Sarebbe anche un hobby, la ricerca, l'acquisto e ogni rituale.

Però uso la liquida perché suona molto bene ed è comoda. Ma chissà se un giorno.....

Forse il progresso principale è stato proprio nella fruizione della musica. 

 

 

 

[one4seven]

2 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Forse il progresso principale è stato proprio nella fruizione della musica. 

Toglierei il "forse", ed aggiungerei con evidente aumento della qualità generale.

[Danilo]

@Nacchero Hai ragione ed hai esposto il tuo pensiero in modo articolato garbato e civile. Ed è così che dovrebbe essere. Quindi ti ringrazio.