PRE da abbinare a MC252

[Peppe68]

@giannisegala come dicevo, una buona sezione digitale spdif (entro in coax con Allo DigiOne Signature) ed un buon ingresso phono mi farebbero risparmiare connessioni e componenti. Alla fine, dopo anni di ascolti e tentativi credo che la mia preferenza vada verso il dettagliato ed analitico, ovviamente non gelido ma presente con una bella ricostruzione della scena. Tieni presente anche i diffusori JBL580. Grazie mille

[AudioLover]

@vignotra Dovresti ripubblicare tutti i tuoi bellissimi articoli nel sito

[giannisegala]

@Peppe68 @Peppe68 Ciao Peppe, ti faccio ancora una domanda , vuoi restare  fedele al brand  Mac ? O potresti  anche tradire? parto col dirti che McIntosh non fa preamplificatori particolarmente  analitici. Diciamo che non ti fanno perdere nulla  di quello che  è il risultato dell'incisione e soprattutto hanno una caratteristica che li li accomuna,  la musicalità.  Questo vale sia x i valvolari che per quelli a transistor. Facilmente rivendibili  e anche belli dal punto di vista estetico.  Ci sono preamplificatori di altri brand  più dettagliati  e analitici  dei Mac. Se è quello che cerchi potresti guardare altrove. Se invece vuoi un pre dal suono naturale, senza nessuna enfasi  tutti gli ultimi  apparecchi, dal c 45 in avanti , per quel che riguarda gli apparecchi a  stato solido e dal c 2200 in poi 

per quel che riguarda i valvolari , farai un 'ottima scelta .  I valvolari e i pre a stato solido di McIntosh si somigliano. Non sono poi così diversi.

. Come diceva bene l'amico Vincenzo  i valvolari hanno quel pizzico di magia che i pre a stato solido non hanno.  Comunque ho amici che hanno preferito i transistor. Come sempre è questione di gusti. Io avendo entrambi le soluzioni , spesso cambio  in base alle incisioni  e al tipo di musica che ascolto. Ciao , tienici informati.

gianni

[Atsimo]

Io posseggo l'MC252 in abbinamento col c2500 a cui ho sostituito le valvole sia linea che phono con telefunken nos . Un abbinamento che mi sta dando grandi soddisfazioni . I cavi sono Neutral Cable

[codex]

12 ore fa, vignotra ha scritto:

La mia prima "recensione" su Videohifi.com  riguardava proprio il C50 da cui poi scaturì il confronto con la prova contestuale che bebo aveva eseguito sul C2300.

Grazie Vincenzo per la precisazione, sarebbe in effetti magnifico poter recuperare gli articoli pubblicati sul magazine...speriamo bene.

 

11 ore fa, giannisegala ha scritto:

 I valvolari e i pre a stato solido di McIntosh si somigliano. Non sono poi così diversi.

Vero, per questo motivo consiglio di ascoltarli prima di scegliere, sempre che l'opzione sia fondata solo sulle prestazioni e non anche su controlli di tono, dac interno ed altre caratteristiche.
Per la mia esperienza negli apparecchi valvolari è anche fondamentale il tipo di tubi montati: nel mio C500T, ad esempio, la sostituzione delle valvole di linea con delle Mullard nos ebbe a comportare una immediata e percepibile estensione nella riproduzione delle frequenze, quindi una più chiara distinzione delle note alte ed una migliore articolazione del basso.

[codex]

14 ore fa, salva57d ha scritto:

ma il 40Th stava a circa 30mila euro se non sbaglio

Scambiato con una coppia di Tannoy Westminster Royal SE, quindi permutato, senza alcun rimpianto, per acquisire un pre giapponese a stato solido integralmente dual mono, che da nove anni staziona inamovibile nel mio set-up.

[salva57d]

47 minuti fa, codex ha scritto:

che da nove anni staziona inamovibile nel mio set-up.

Se ricordo bene, Accuphase, giusto ?

 

[codex]

@salva57d

Sì, il C3800.