Registratori a bobine: thread dedicato!

[ddav3]

Buongiorno a tutti, premetto che di registratori a bobine non ho la ben che minima esperienza e chiedo di avere pazienza per le castronerie che potrei dire; ho recuperato un registratore Akai G-635D fermo da qualche anno. E' abbastanza sporco  stò precedendo a pulire il pannello;  ho provato ad accenderlo e, fortunatamente, non ho visto componenti in fumo . Volevo fare una prima verifica senza collegare il tutto all'impianto ma ho verificato che i tasti sono completamente bloccati; per verificarne la funzionalità devo mettere anche le bobine ? Non ho ancora le idee chiare se tenerlo, ormai ascolto quasi prevalentemente con la liquida e in casi rari con il giradischi,  in caso di malfunzionamenti vari a chi posso rivolgermi per una revisionata generale, mi sembra di aver letto che potrei rivolgermi a lufranz ?

Infine insieme al registratore tra bobine varie ho anche un paio di confezioni ancora sigillate di Ampex 467 Digital sono prodotti che potrebbero avere un mercato, se ne vale la pena le metterei in vendita quì nel mercatino.

Grazie.

Davide   

[Membro_0022]

@ddav3 Senza nastro non parte, ci sono dei microswitch che rilevano la posizione dei braccetti tensionatori e abilitano i comandi solo se il nastro è caricato correttamente.

Detto questo, soprattutto se la macchina è stata ferma a lungo ed è sporca, al 90% non funzionerà o funzionerà in parte, con problemi soprattutto a potenziometri, commutatori, relè, etc... e servirà una revisione approfondita, a cominciare dalla pulizia totale interna.

Il nastro 467 digital è un nastro per registratori audio digitali (ne esisteva qualche modello di Studer e Sony), non funzionerà sull'Akai e neppure su altri registratori analogici. Puoi provare a venderlo su ebay, magari nel mondo qualcuno interessato c'è, oppure riciclare le bobine vuote con dei pancake di nastro audio nuovo.

EDIT vedo che su ebay co sono dei 467 venduti a cifre interessanti, potrebbe veramente valere la pena di provare.

[ddav3]

@lufranz Ok grazie intanto cerco di capirne di più, al limite ti disturberò ancora.

davide

[KIKO]

Mi aggancio a questo quesito per chiedere a Lufranz se, visto che la revisione che mi ha fatto risale a qualche anno fa, posso o devo intervenire per un "tagliando" ovviamente solo di lubrificazione meccanica su punti nevralgici e spry su potenziometri. Niente di pìù, tenendo presente che, a parte il potenziometro del bilanciamento il resto funziona bene. (Revox A77 MkIII)

[dipparpol]

@bambulotto la serie di nastri ampex/quantegy 6xx non sono mai sticky. trattasi di nastri NON-backcoated prodotti ininterrottamente dagli anni '60 fino agli anni 2000... 

i 6x1 sono voice grade, la serie 6x2 sono low noise. e per la precisione:

631 e 632 nastri standard

641 e 642 nastri long play

651 e 652 nastri double play / un'ora a lato registrati a 19cm/s

[bambulotto]

@dipparpol Non ho mai usato la serie 6xx ma conosco bene i Ampex/Quantegy 406, 407, 456, 457 anni '70 / metà anni '80 e me ne tengo alla larga, ma se tu mi rassicuri sulle serie 6.......
 

[dipparpol]

@bambulotto sì! vai tranquillo! quelli che hai elencato sono I NASTRI famosi per essere affetti da sticky shed syndrome, sono ormai diventati "leggendari" ma in realtà di nastri ampex buoni ce ne sono a iosa, ed a torto viene considerato un marchio da evitare a priori...

io ho diversi 631/641 ed anche molti 342 (plus series) e vanno benone!

[Membro_0022]

@KIKO se va tutto bene, lascialo stare. In genere di anni ne devono passare parecchi prima che sia necessario rimetterci le mani.

 

[Membro_0022]

@bambulotto come regola valida nel 99% dei casi, i nastri che sono più a rischio sticky sono quelli back coated, col dorso nero opaco. Quelli col dorso lucido sono quasi sempre immuni dal problema, ma se hanno il supporto in acetato possono diventare molto fragili. I non back-coated con supporto in poliestere sono praticamente immortali (ho delle bobinette Geloso che hanno almeno 60 anni sulla groppa, perfette).

 

[bambulotto]

@lufranz Grazie per la spiegazione anche se conosco bene i problemi derivanti dai nastri back coated nero opaco. Purtroppo, non avendo mai posseduto i nastri in questione, non ho la minima idea di come siano stati realizzati. Da qui il mio dubbio sull'eventuale acquisto. 

[KIKO]

Ho degli Scotch con quella base antracite, hanno più di 40 anni ma tutto bene, anzi.

[dipparpol]

@lufranz stranamente (sarà per la formulazione chimica??) gli unici nastri back coated che non danno mai problemi sono i maxell... le altre marche va un po' a fortuna... alcune sono accuratamente da evitare (es. sony) altre dipende dal modello di nastro. esempio clamoroso sono gli scotch: alcuni sono ottimi, altri sonore cantonate... gli scotch sono il caso più eclatante da come cambia tanto ma tanto in base al tipo di base/ossido utilizzati... ad esempio i vecchi 150 o i 215 (prodotti in Italia!!) sono praticamente immortali... la serie 176/177/178 soffre di soft binder syndrome e iniziano a stridere perchè perdono il lubrificante, ma ne ho trattati alcuni con lubrificante siliconico e sono rinati... altri soffrono di binder failure (l'ossido si stacca a strati dalla base in poliestere) e purtroppo sono da buttare... purtroppo la maggior parte dei back coated sono inutilizzabili, ma ci sono delle eccezioni: i 206/207 non ne soffrono ed anzi sono ottimi ancora oggi (nastri low noise/high output ad alto bias)... insomma c'è da perderci la testa!! 😅

[dipparpol]

1 ora fa, bambulotto ha scritto:

Purtroppo, non avendo mai posseduto i nastri in questione, non ho la minima idea di come siano stati realizzati

credo sia (correggetemi se dico castronerie) semplice grafite che riveste il dorso posteriore (ecco perché BACK-COATED). all'epoca (metà anni 70) fu un'invenzione notevole: grazie a questo tipo di nastro si ha minor attrito sulle testine, migliore capacità di avvolgimento e minor effetto copia). il problema è che questo strato a volte con gli anni diventa igroscopico ed inizia ad assorbire l'umidità dell'aria... esempio clamoroso l'ampex 406/456 che sono I NASTRI sticky per eccellenza... ho avuto la sfortuna di usarne uno (all'epoca non ero informato) e mi combinò un disastro...

[ediate]

Anche i TDK back-coated vanno bene. Ne ho alcuni e non mostrano nessun difetto. Concordo per i Sony, ho dovuto buttare una bella bobina da 18 di nastro ferro-cromo…

[dipparpol]

ragazzi se cercate informazioni solo su nastri in bobina andate qua, è una miniera!! (e si possono acquistare)

https://reeltoreelwarehouse.com/