cesare Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 @joe845 esattamente, infatti non serve per i bracci tangenziali (e per il teorico braccio di lunghezza infinita 🙂)
Moderatori joe845 Inviato 6 Settembre 2021 Autore Moderatori Inviato 6 Settembre 2021 @cesare quindi se uno realizzasse un braccio abbastanza lungo, diciamo un 40cm, per minimizzare l'errore di tangenza, e montasse la testina dritta, quindi in asse con il perno del braccio, potresti eliminare la necessità dell'AS, corretto?
cesare Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 @joe845 la direzione effettiva della forza d'attrito è data dalla tangente al solco nel punto di contatto, e l'entità dello skate dipende da quanto questa forza è inclinata rispetto all'asse del braccio. In altre parole, all'offset bisogna aggiungere (o togliere) l'errore di tangenza, l'esempio del disegno è un'approssimazione che assume errore di tangenza = 0. Usando il calcolatore che c'è ad esempio su vinylengine si possono fare un po' di prove interessanti. Un braccio di 40 cm ha comunque bisogno di un offset di circa 13 gradi, con un allineamento tipo Baerwald l'errore di tangenza massimo è di circa 1 grado. Quindi la forza di attrito sarà inclinata di 13+/-1 grado a seconda della posizione del solco nella facciata del disco. Se monto la testina con offset 0 ho comunque una certa forza di skate (ma inferiore a quella su un braccio standard di 9-10 pollici, che ha offset attorno ai 23 gradi), inoltre avrò una distorsione mostruosa perché è fortemente disallineata! Diciamo che 40 cm sono troppo pochi per approssimare un braccio di lunghezza infinita 🙂 1
Moderatori joe845 Inviato 6 Settembre 2021 Autore Moderatori Inviato 6 Settembre 2021 Mi hai chiarito molte cose, ti ringrazio. Un'ultima domanda poi non ti rompo più:-). Perché, geometricamente parlando, se inserisco un offset angolare diminuisco l'errore di allineamento? G
Suonatore Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 @cesare se la AS deve diminuire man mano che lo stilo si avvicina al centro, il meccanismo di regolazione del mio braccio (Morch dp6) sembra lavorare al contrario. Infatti la molla, tipo spirale degli orologi, tende a caricarsi piu' il braccio va verso il centro.... boh!
angeloklipsch Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 @Suonatore il pesetto con la lenza da pesca del mio braccio Project, all'avvicinarsi della testina al centro del disco va a perpendicolo verso il basso, mentre all'inizio del disco è a 90°
Moderatori joe845 Inviato 6 Settembre 2021 Autore Moderatori Inviato 6 Settembre 2021 @angeloklipsch come è possibile? Più si avvicina al centro più il pesetto deve salire.. 1
angeloklipsch Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 @joe845 Si hai ragione scusami. Errore mio.
PMV Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 Braccio 16" , OA 0,625 cm, angolo 11°, e niente AS. E' il braccio dell' Well Tempered Royal 400. Ho provato a costruirlo e mi sembra funzioni molto bene
cesare Inviato 6 Settembre 2021 Inviato 6 Settembre 2021 2 ore fa, joe845 ha scritto: Perché, geometricamente parlando, se inserisco un offset angolare diminuisco l'errore di allineamento? qui una dimostrazione matematica non sono in grado di dartela 🙂 però provo a mettere un altro disegno preso in rete che forse qualitativamente aiuta a capire. Il principio è che per minimizzare l'errore di tangenza complessivo, e quindi la distorsione, si fa in modo che in due punti (2 solchi) l'errore sia nullo. Le formule di Baerwald e Lofgren calcolano overhang e offset in funzione di una data distanza di montaggio del braccio (e scelti i 2 punti in cui si vuole azzerare l'errore). Dal disegno si intuisce che data una distanza di montaggio "A-B", un braccio con overhang positivo (cioè più lungo di "A-B") se non avesse offset presenterebbe sempre un angolo acuto rispetto alla tangente del solco nel punto di contatto dello stilo. E' possibile calcolare un angolo (di offset) che rende nullo l'errore di tangenza nei due solchi prescelti.
Moderatori joe845 Inviato 7 Settembre 2021 Autore Moderatori Inviato 7 Settembre 2021 @cesare ok, se invece non inserissi questo offset, il punto a errore nullo sarebbe solo uno, corretto? G @PMV grazie della segnalazione. G
cesare Inviato 7 Settembre 2021 Inviato 7 Settembre 2021 40 minuti fa, joe845 ha scritto: il punto a errore nullo sarebbe solo uno, corretto? Esatto, ad esempio il solco centrale, ma ci sarebbe un forte errore di tangenza sul primo e sull’ultimo solco. La forza di skate inoltre sarebbe molto variabile, nulla sul solco centrale, massima a inizio e fine disco. 1
Moderatori joe845 Inviato 7 Settembre 2021 Autore Moderatori Inviato 7 Settembre 2021 perfetto. grazie della esauriente spiegazione. G
leoncino Inviato 7 Settembre 2021 Inviato 7 Settembre 2021 Tutti i sistemi antiskating sono il massimo di approssimazione. Che siano a molla o con filo o altro sono paliativi che a poco nulla servono. Io lo imposto al peso di lettura e me ne scordo. Tanto misurarlo in una posizione o in un altra darà risultati diversi.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora