Amici immaginari o mutilati

[luimas]

@briandinazareth Scusa , ma capisci quello che ho scritto ?

Perchè io non ho detto che in India sono falsi , ho detto che io non so ... 

[luimas]

@Panurge E' esattamente il contrario , non c'è la prova della non esistenza .

[wow]

53 minuti fa, luimas ha scritto:

migliaia di persone si recano a Medjugorie e vedono il sole danzare , sono impazziti tutti ?

Non ne usciamo più...

pure al rave di Viterbo succedeva la stessa cosa... 

[LUIGI64]

@Panurge Esatto

Mi sembra che non siamo sintetici

Gli scienziati, anche se credenti, immagino utilizzino molto bene anche la loro parte razionale ed analitica

 

[otaner]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

che poi usiamo la parola "credente" come se fosse univoca

Come la mettiamo con gli extraterrestri?

[LUIGI64]

Chiedilo ai raeliani

 

[luimas]

7 minuti fa, wow ha scritto:

pure al rave di Viterbo succedeva la stessa cosa... 

Faccio il simpatico anch'io ,

... preparati , perchè un giorno il tuo pensiero dovrà fare un triplo salto mortale con avvitamento all'indietro ... 😁

[wow]

3 minuti fa, luimas ha scritto:

preparati , perchè un giorno il tuo pensiero dovrà fare un triplo salto mortale con avvitamento all'indietro

Mo me lo segno 😄

 

[wow]

 

 

Sarebbero queste le testimonianze? 

[leoncino]

Chissà perché mai guarisce uno che ha perso un braccio!

Limillusioni collettive sono molto bene spiegate, basta informarsi.

Dynamo e il nuovo messia visti i miracoli che fa.

[Marvin7]

2 ore fa, vizegraf ha scritto:

Nessuna prova che esista un'Entità Suprema

ma

Nessuna prova che non esista.

Per cui zero a zero e palla al centro ed ognuno la pensi come vuole o spera

Sbagliato! L’onere della prova spetta a chi afferma esistere un’entità suprema invisibile. Altrimenti si torna alla teiera di Russel.

[briandinazareth]

2 ore fa, vizegraf ha scritto:

Pur detto con il massimo rispetto per (quasi) tutte le opinioni fin qui postate, io, che sono una mente semplice, riassumerei così:

Nessuna prova che esista un'Entità Suprema

ma

Nessuna prova che non esista.

Per cui zero a zero e palla al centro ed ognuno la pensi come vuole o spera.

P.s. Personalmente sono per la scommessa di Pascal.

 

finchè rimaniamo sulla vaga entità suprema senza troppi attributi potrebbe anche funzionare, ammettendo e forzando molto il concetto dello zero a zero.

non è possibile dimostrare l'inesistenza di qualcosa, e a meno che non si decida di essere agnostici su tutto, posizione impossibile, su molte cose prendiamo delle posizioni. 

quando poi parliamo di un dio specifico cambia tutto.

 

[luimas]

@wow Quella è una ma ce ne sono tantissime ...

[LUIGI64]

Comunque, il Dio-Persona Cristiano, può facilmente essere equiparato ad Isvara (o Brahman Saguna) Indu'

Dio qualificato (con specifici attributi)

 

[wow]

7 minuti fa, luimas ha scritto:

Quella è una

Be', se questa è una c'è veramente da riflettere su come viene abusata la creduloneria della gente.

Nota l'indifferenza generale e della tizia in basso a dx ...

Scocciata come se stesse assistendo all'esperienza più nojosa della sua vita.