melos62 Inviato 12 Settembre 2021 Autore Inviato 12 Settembre 2021 @Panurge vabbe, li si parla di faziosità e di tribù, retaggio della nostra natura anche animalesca.
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 12 Settembre 2021 Questo è un messaggio popolare. Inviato 12 Settembre 2021 Io vado addirittura oltre. L’italiano corretto puo’ essere noiosissimo in mano a un micropositivista. 1 2
Questo è un messaggio popolare. cactus_atomo Inviato 12 Settembre 2021 Questo è un messaggio popolare. Inviato 12 Settembre 2021 Non sono credente in senso classico. Mma ho il massimo rispetto per chi professa una fede religiosa. Il punto è che troppo spesso i credenti confondono il loro pensiero con la parola di dio. Dio lo vuole era il motto delle crociate, cattolici e protestanti si sono scannati per secoli per imporre agli altri il loto modo di adorare lo stesso dio. È ypurtrogppo un problema di tutte le religioni, facltra parte se sono convinto di quale sia la legge di dio, sarà forte la tentazione di trasformare una regola religiosa in una legge penalmente tutelata, nel medioevo si rischiava limpiccagionr a mangiar carne di venerdì. Di norma poi i credenti non ragiono con argomentazioni proprie ma tirano in ballo le scctea scritture dettate da dio, non c'è possibilità di discussione Oggi dove le religioni imperano dettano anche le regole del vivere civile, dove impera la laicità devono fare buon viso a cattivo gioco, ma se avessero le mani libere... 3
GianGastone II Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 4 minuti fa, melos62 ha scritto: La sopraffazione non è sottoprodotto della fede, i regimi più sopraffattori erano atei (nazismo e stalinismo, ad esempio). Dimentichi sempre un pezzo del tris. Non sto dicendo che il Signore di turno (tra i vari) sia mandante beneinteso. Ma un pezzo dei protagonisti la sopraffazione lo scordi sempre. Guardacaso i rappresentanti/esecutori di una o piu' confessione. Per comodita' facciamo le tre monoteiste che piu' ci sono vicine.
GianGastone II Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 8 minuti fa, Aghis ha scritto: Si può credere o non credere, essere cattolici, protestanti, musulmani, animisti ecc., ma, a mio parere, per criticarne significativamente una, è necessario averne letto, contestualizzato e compreso almeno i testi principali, altrimenti si corre il rischio di dover ricorrere all’’alibi di non aver frequentato il classico. Guarda che non e' mica questione di criticare, e' piu' che sufficente le stesse non vogliano imporsi (eufemismo) regolando la vita di tutti.
GianGastone II Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 14 minuti fa, Tokyo ha scritto: @GianGastone IIPer sopirla ce ne vuole, costa fatica, e non è detto che prima o poi si ripresenti. Ok il primo a cui capita nel caso lo racconta in sogno all' altro.
mozarteum Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 Ti senti condizionato dai preti? Se invece intendi che lo sono alcuni partiti in parlamento con ricadute sulla legislazione generale e’ un errore di prospettiva. E’ lecito che chi crede voti per partiti che si ispirino ai valori del credo. Poi contera’ il gioco democratico, il diritto di critica ecc
Aghis Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 @GianGastone II ma la critica è salutare, necessaria, l’importante è che sia ragionata e strutturata, se tra le argomentazioni mi si cita il processo a Galileo, mi cascano le braccia. È necessario saper distinguere tra fede, religione e chiesa, nel nostro caso…
melos62 Inviato 12 Settembre 2021 Autore Inviato 12 Settembre 2021 20 minuti fa, GianGastone II ha scritto: Poi, per converso, per quale motivo cio' che non e' conosciuto necessariamente prevede una entita'? Ciò che esiste nella nostra esperienza, nel caso specifico:la domanda del perché esista la realtà di cui siamo parte, è un dato, è appunto qualcosa che non ci siamo dati da soli, come dato presuppone un dante, proprio in base al modo di procedere della ragione elementare, ovvero il nostro modo di legare causa ed effetto. Poi si può discutere delle infinite ipotesi.
P.Bateman Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 3 ore fa, melos62 ha scritto: "amico immaginario" Dato che non possiamo produrne documento e CF potremmo chiamarlo "ignoto 1" come nei telefilm.
GianGastone II Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 @melos62 Invenzione umana. Il primo che gli capita nel caso lo racconta all' altro in sogno. Nel frattempo ognuno al suo posto. Buona serata a tutti.
melos62 Inviato 12 Settembre 2021 Autore Inviato 12 Settembre 2021 5 minuti fa, GianGastone II ha scritto: Invenzione umana. Il primo che gli capita nel caso lo racconta all' altro in sogno. Nel frattempo ognuno al suo posto. Buona serata a tutti. @Aghis che gli vuoi dire?🤣
senek65 Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 Se la religione , quale essa sia, non si infiltrasse nella politica e restasse nel suo ambito spirituale, nessuno avrebbe nulla da obbiettare. Ma da millenni vediamo che non è così. Amen.
Aghis Inviato 12 Settembre 2021 Inviato 12 Settembre 2021 @melos62 non mi arrabbio perché so che lo fa apposta 😬
Messaggi raccomandati