Amici immaginari o mutilati

[Tokyo]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

fino a prova contraria sono illusioni della nostra mente, tra l'altro ormai studiatissime e conosciutissime. 

Studiatissime e conosciutissime, ma qualcosa sfugge, capisco bene la statistica e la curiose correlazioni, ma quando è troppo è troppo. Come spiegare premonizioni precise a lunga scadenza, 1-2 anni ? o anche 20?

Tanto per capirci un Padre Pio non credo fosse un millantatore o un pazzo. 

 

 

[briandinazareth]

13 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Si va bene ..la mente è fallace

Ma come la curiamo questa mente falsificatrice?

Come fa a sanare se stessa?

 

non sana se stessa.

per questo il metodo funziona e il"maestro" e ilprincipio di autorità invece no.
per questo la conoscenza del mondo è esplosa quando si sono abbandonate le vecchie abitudini del "l'ha detto aristotele" oppure "l'ha detto ippocrate"

[LUIGI64]

Eh mio caro,  quando andiamo a studiare i mistici, troppe cose non tornano

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ilprincipio di autorità invece no

Vabbe', spesso ognuno vede autorità a suo uso e consumo

In tutti gli ambiti

[briandinazareth]

3 minuti fa, Tokyo ha scritto:

Come spiegare premonizioni precise a lunga scadenza, 1-2 anni ? o anche 20?

 

purtroppo non ci sono questi casi,  se non anedottici e senza controllo. 

tutte le volte che qualcuno con questi "poteri" è stato messo alla prova (o meglio, sono state messe alla prova le previsioni)è finita a schifio... 

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Vabbe', spesso ognuno vede autorità a suo uso e consumo

In tutti gli ambiti

 

eh no, questa è la differenza fondamentale... 

sapere che anche i più grandi e quelli che ci piacciono di più hanno creduto a cose completamente false dovrebbe farci riflettere... 

[LUIGI64]

Ma secondo te, un Dawkins se avesse scoperto qualcosa che contrattidiceva la sua mission anti-credenti, l'avrebbe resa nota?

[LUIGI64]

La realtà è che ai veri mistici, ultima cosa che vogliono fare è quello di proporsi come fenomeni....

Noi che abbiamo.bisogno di preve le cerchiamo...siddhi

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Ma secondo te, un Dawkins se avesse scoperto qualcosa che contrattidiceva la sua mission anti-credenti, l'avrebbe resa nota?

 

non ha alcuna importanza, la differenza è che c'è un'intera comunità scientifica che fa le pulci a tutti (a dawkins ancora di più, vedi la memorabile discussione con gould sugli equlibri punteggiati).
il metodo supera in gran partei bias per questo motivo.

stai a favoleggiare di uomini superiori, senza bias, dei quali possiamo accettare le teorie per autorità.

io invece ti dico che se anche i più grandi, come possiamo facilmente verificare, hanno creduto parecchie cose false, significa che non possiamo affidarci al nome. neppure se si tratta di einstein, freud, russell, cartesio o platone.

 

[LUIGI64]

Importante che siano atei 😀

Comunque anche la comunità scientifica ha criticato Dawinks, a dirla tutta

[LUIGI64]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stai a favoleggiare di uomini superiori, senza bias, dei quali possiamo accettare le teorie per autorità.

Infatti, sarebbe il caso di conoscerli e sperimentare

[LUIGI64]

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stai a favoleggiare di uomini

Chi sarebbero questi uomini superiori?

[extermination]

@briandinazareth più leggo i tuoi interventi in questo 3d e più mi sorgon dubbi sul fatto che i tuoi  interventi possano " illuminarmi" oppure  " oscurarmi". Per  il momento,  il mio sistema nervoso centrale,  opta per la seconda opzione...ma si sa è " fallace "!

[GianGastone II]

44 minuti fa, Tokyo ha scritto:

Tanto per capirci un Padre Pio non credo fosse un millantatore o un pazzo.

Mio suocero, noto e stimato psichiatra docente universitario e ricercatore CNR, non aveva dubbi. Si trattava di un caso si isteria continua.

[LUIGI64]

15 minuti fa, extermination ha scritto:

Per  il momento,  il mio sistema nervoso centrale,  opta per la seconda opzione...ma si sa è " fallace "!

Eh.. anche per me troppe cose non quadrano

Sempre le stesse frasi, generalizzazioni e sentenze inappellabili con bandiera che sventola alta in favore delle neuroscienze, che dovrò necessariamente studiare, perchè alcune cose non mi tornano

Intanto devo trovare un modo, per far diventare la mia mente meno fallace... e i libri lo so per certo non funzionano  🙂

[GianGastone II]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Eh.. anche per me troppe cose non quadrano

Sempre le stesse frasi, generalizzazioni e sentenze inalleppellabili

Pensa alle tue mascherate dal dubbio.

[LUIGI64]

@GianGastone II Del resto cè il covid  🙂

[senek65]

Ma son sempre chiesto: come fa il cervello a non capire il proprio funzionamento?

[audio2]

non ha studiato abbastanza.