Amici immaginari o mutilati

[Oscar56]

1 ora fa, melos62 ha scritto:

Vabbè, passiamo a cose più serie.  Stasera che mangiate?

eccallà

[leoncino]

@melos62 carissimo reticente, se vuoi conoscermi di persona non ci sono problemi di sorta, visto che la moderazione prende provvedimenti solo per alcuni ed altri possono offendere impunemente la cosa preferirei risolverla di persona!

Poi mozrteum ha rotto gli zebedei col classico.

Io ho quotidianamente a che fare con avvocati, ho a che fare con Ruffolo spesso, e ti posso assicurare che gli avvocati sono all'ultimo posto nella mia personale classifica umana.

[audio2]

orco boia, peggio perfino dei geometri ? no dai stai scherzando, non è possibile.

[LUIGI64]

Non pensavo, ma era meglio concludere con con puffi e babbo natale

Poi scusate, si era detto di non entrare sul personale...

Il thread, casomai si prestava molto bene, alle teorie transpersonali...hi hi

😀

[Oste onesto]

25 minuti fa, audio2 ha scritto:

orco boia, peggio perfino dei geometri ? no dai stai scherzando, non è possibile.

..di avvocati ne ho tre in famiglia e sono brave persone, a dispetto di quello che dicono gli americani.

Invece, ultimamente mi sto confrontando con un geometra, che è  pure aministratore condominiale, che unisce il peggio delle due categorie.

[GianGastone II]

7 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Anzi, credo che qualcuno giudichi noi come dei poveri obnubilati, ma se così fosse non me ne curo

Il solito complesso di persecuzione...

7 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Certo con ipertecnologia e materialismo dilagante, di sublime in giro ne vedo ben poco, così  mi pare

Perche' sei cieco, eh...

[audio2]

io i geometri li amo, in un personale girone dantesco starebbero alla fine vicino a belzebù.

gli amministratori condominiali assieme agli idraulici li metto assieme agli ignavi in qualche

palude malarica piena di zanzare.

i commercialisti ci devo pensare, comunque stanno sotto agli ingegneri e agli architetti, che almeno

tentano di fare qualcosa di utile e/o bello.

pure i commercianti stanno parecchio in basso, ma sempre sopra ai geometri.

[melos62]

2 ore fa, leoncino ha scritto:

carissimo reticente, se vuoi conoscermi di persona non ci sono problemi di sorta, visto che la moderazione prende provvedimenti solo per alcuni ed altri possono offendere impunemente la cosa preferirei risolverla di persona!

Non ho desiderio alcuno di conoscerti personalmente,  mi basta quello che scrivi. Poi aggiungi anche delle minacce velate, non ti rendi conto di essere su un forum pubblico. Capisco forse perché hai a che fare spesso con avvocati. Circa la moderazione, ho segnalato solo una volta un intervento davvero volgare, dopo aver avvisato l'interessato. Evidentemente se sono fioccate altre misure dipende dal fatto che taluni di voi non sanno stare in società e calpestano allegramente regolamento e rispetto per le persone. Addio leoncino , passi negli ignorati, che è il tuo posto. 

[Tigra]

8 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Con le sostanze non vale

Perché no? con la psilocibina sai che trascendenza? 💥 (detto da uno che non ha mai fumato nemmeno sigarette regolari...)

[LUIGI64]

Leggete S. Grof..... 😀

[Tigra]

6 ore fa, senek65 ha scritto:

Il 'mai più' è talmente spaventoso,  atterrisce chiunque,  che un filo di speranza di un dopo , nel profondo l'hanno tutti.

Ecco, a me questo pare un passo molto interessante, perché personalmente il "mai più" non atterrisce affatto, ed il massimo delle mie personali ambizioni è "passare" senza lasciare alcuna traccia duratura.

Trovo che nel mondo ci sia già fin troppa roba in circolazione, persone importanti hanno calcato questo provvisorio palcoscenico lasciando dietro di sé materiale di discussione per le prossime n-mila generazioni: mi ci metto anch'io, dal basso della mia insignificanza, ad aumentare l'entropia? grazie, non credo ce ne sia bisogno, passata questa esistenza e vissuta nel miglior modo possibile (ponendomi tutte le domande più incredibili, da buon agnostico è forse più importante la domanda che la risposta, sennò il gioco finisce...), va bene così.

[buranide]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

orco boia, peggio perfino dei geometri ?

Sai la differenza tra uno sciacallo ed un avvocato investiti da un'auto?.......

 

 

 

.....nel caso dello sciacallo sull'asfalto c'è un segno di frenata.

[melos62]

16 ore fa, wow ha scritto:

Ci muoviamo, mai come in questo ambito, in una terra incognita, siamo tutti dolorosamente impotenti difronte a queste domande,

Vero, è il mio assunto di partenza.

La risposta religiosa è una delle possibili risposte, come l'agnosticismo che non censura la domanda,  ma resta sulla soglia di una opzione che dipenderà ad un certo punto  dal proprio vissuto, dagli incontri che si faranno. L'ateismo invece è una opzione radicale,  non è neutra come l'agnosticismo,  ma afferma risolutamente che non esiste Dio o la  possibilità di trascendenza,  e invita a fermarsi al qui ed ora, svincolato da ogni riflessione sul prima e sul dopo,  ma soprattutto sul perché. Se non riesco a trovare una risposta, fankulo alla domanda. È un'opzione non compatibile con altre possibilità, e pertanto diventa violenta esattamente come il dogmatismo religioso che vorrebbe contrastare. Viene oggi assorbito attraverso lo scientismo,  effettivamente i progressi in campo medico e della ricerca in generale possono giustificare un certo entusiasmo,  ma non rimuovere la domanda di fondo. Antonio, bel post il tuo, scusa se rispondo solo ora.

[melos62]

7 ore fa, Tigra ha scritto:

passata questa esistenza e vissuta nel miglior modo possibile (ponendomi tutte le domande più incredibili, da buon agnostico è forse più importante la domanda che la risposta, sennò il gioco finisce...), va bene così.

Ben detto. Anche il mio caro amico agnostico ha uno stile di vita attentissimo all'etica ed all'estetica. 

Mi permetto di insinuare a questo punto una ipotesi ironica: non è che sia  questo  proprio "stile di vita", ciò per cui vale la pena alzarsi al mattino? Lo dico con rispettoso affetto per lui (e anche per te, se non ti urta). Insomma la mia tesi è che è impossibile,  costitutivamente per noi uomini, non avere "un motivo per...". Senza ci spiaggiamo. 

[LUIGI64]

Come già detto, i percorsi religiosi/spirituali prevedono una prassi, uno sperimentare, un lavoro interiore, un lavoro su di sè

Ciò spesso manca in un approccio esclusivamente scientifico libresco che riconduce a teorie soltanto in maniera astratta e teorica

Per questo sottolineavo l'importanza di integrare l'oggettivo con il soggettivo (esperienza personale)