Amici immaginari o mutilati

[LUIGI64]

Bastano che non cantano, vanno bene pure loro... 😀

[audio2]

magari giangy si salva, ma con quelle dell' altro vai di sicuro a morire soffocato dalla

cellulite colesterol obesizzata.

[GianGastone II]

Uscito proprio in questi giorni, centra e non centra la metto ugualmente

 

 

[GianGastone II]

Capite niente di Arte. Magari avete una litografia di Cascella in sala.

[LUIGI64]

Guangi, dicci che abbiamo fatto di male...

[GianGastone II]

@LUIGI64 Espiate, mondatevi...

[vizegraf]

5 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

mondatevi...

Mandaci una mondina ...  una così va bene.

[GianGastone II]

@vizegraf Ma poi sapete che farci? Quella e' carne...😄

[vizegraf]

@GianGastone II

Mi resta solo da contemplare  ...  ma ne vale la pena!!

[LUIGI64]

Kamasutra a manetta 😀

[melos62]

58 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Kamasutra a manetta

O solo manetta...

[LUIGI64]

23 ore fa, melos62 ha scritto:

l moto perpetuo

Stavo riflettendo, in fondo quale sarebbe la motivazione che ci spinge a voler a tutti i costi convincere l'interlocutore dei propri punti di vista e opinioni? Poi su questi argomenti così personali, con certezze e sicurezze abbastanza labili...

A scanso di equivoci, non mi riferisco a nessuno in particolare, anche perché è facile cadere in questi rigidi atteggiamenti, sottoscritto incluso. Ovviamente

[nullo]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

fondo quale sarebbe la motivazione che ci spinge a voler a tutti i costi convincere l'interlocutore dei propri punti di vista e opinioni

Atteggiamento che si può curiosamente riscontrare sia nell’ateo che nel religioso.

Già discutibile nel religioso, che spesso ha trovato una sua via dopo tanto e diventa improvvisamente intransigente nei confronti di terzi, diviene veramente assurdo nell’ateo, che dovrebbe incarnare il relativismo più spinto, salvo altra matrice legata a doppio filo (stretto) al pensiero unico, una contraddizione insanabile.

[briandinazareth]

22 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Stavo riflettendo, in fondo quale sarebbe la motivazione che ci spinge a voler a tutti i costi convincere l'interlocutore dei propri punti di vista e opinioni? Poi su questi argomenti così personali, con certezze e sicurezze abbastanza labili...

 

ma non convincere, figuriamoci... 

magari riuscire a confrontarsi su temi così interessanti (per esempio: esiste uno scopo? cosa ci fa pensare di si o di no?)

poi con alcuni non si può perché non vogliono proprio affrontare certe domande (non mi riferisco a te). 

l'idea che sia inutile scambiarsi idee anche quando lontane mi è sempre sembrata una sciocchezza da anziani... 😉 

invece su altri aspetti devo più essere tranchant: occorre studiare un poco, cosa che quasi nessuno vuol fare. 

l'evoluzione, le neuroscienze o la fisica quantistica, per esempio, non sono opinioni.
 

[LUIGI64]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'evoluzione o la fisica quantistica

Sono d'accordo, ma rimangono comunque materie sempre in discussione...insomma certezze incrollabili ne vedo poche

La quantistica, non ne parliamo

Magari sbaglio...

Poi atteggiamento rigido con la voglia di convincere, l'ho notato più volte in svariati thread, per questo mi chiedevo cosa ci spinga ad insistere fino allo sfinimento..a noi in fondo cosa cambierebbe?

[briandinazareth]

6 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Sono d'accordo, ma rimangono comunque materie sempre in discussione...insomma certezze incrollabili ne vedo poche

La quantistica, non ne parliamo

 

tutta la conoscenza oggettiva e con prove è sempre in discussione, ma non tutto lo è. su alcuni temi si discute sui dettagli e non più sui principi generali.

la terra è tonda, la gravità esiste, l'evoluzione è un fatto e nella fisica quantistica sappiamo che neppure il tempo è come pensiamo. 

 

[LUIGI64]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

terra è tonda, la gravità esiste, l'evoluzione è un fatto e nella fisica quantistica sappiamo che neppure il tempo è come pensiamo

Ovviamente

[luimas]

Sicuramente  sono uno di quelli con i quali non si può discutere ... però che senso ha discutere con chi vuole dimostrare in maniera ripetibile in laboratorio qualcosa che non  è spiegabile/normale per le nostre conoscenze ?

 

Se a un  amico ( persona affidabilissima che conosco da una vita ) sono successe cose che non trovano una spiegazione razionale perchè non dovrei credergli ?