Amici immaginari o mutilati

[briandinazareth]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Si ma pare che gli stessi sperimentatori facciano riferimento ad un comparto simbolico e archetipico, anche spirituale (S Grof)

 

non è per niente strano, siamo tutti fatti nella stessa maniera! veniamo dalla stessa storia evolutiva! 

abbiamo paura anche degli stessi animali pur senza averli mai visti prima

grof ha costruito le sue teorie quando non sapevamo niente del cervello...

teorie inoltre non falsificabili e quindi senza possibilità di verifica e incompatibili con altre teorie di altri che citi. 

 

ma tutto questo, in ogni caso, non scappa al fatto: perché dipende tutto così strettamente dal cervello, compresi stati non ordinari di coscienza, sentimenti e fede?

 

[Panurge]

@LUIGI64 aveva ragione Schopenauer, l'uomo è un animale metafisico.

[LUIGI64]

Un bipede implume

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

grof ha costruito le sue teorie quando non sapevamo niente del cervello... teorie non falsificabili e quindi senza possibilità di verifica e incompatibili con altre teorie di altri che citi. 

Sono piuttosto recenti essendo vivente...incompatibili?

Non conosci Grof

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Un bipede implume

 

è uno dei punti fondamentali, la difficoltà di accettarci in quanto tali ci spinge a volerci sentire immortali, trascendenti e in qualche modo, emanazione del divino.

[LUIGI64]

Si però se rimetti la cassetta...

Si va in loop

Nessuno ti costringe a crederci..fai come ti pare

😀

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Sono piuttosto recenti essendo vivente...incompatibili?

Non conosci Grof

 

conosco bene grof, ma pensi davvero che i tuoi interlocutori vengano dalla montagna del sapone?!?!??! 😂

le scoperte che cito sul cervello sono tutte piuttosto recenti, prima dei suoi esperimenti con le droghe e le sue teorie. 

 

[mozarteum]

52 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

huxley l'ho letto proprio tutto, in adolescenza 😉

E chi e’ che non legge Huxley a 15 anni

[briandinazareth]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Si però se rimetti la cassetta...

Si va in loop

Nessuno ti costringe di crederci..fai come ti pare

 

nessuno costringe nessuno ma stai evitando la domanda e non c'è citazione che tenga.



 

[LUIGI64]

Si poi la filosofia perenne chi non la conosce

[briandinazareth]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

E chi e’ che non legge Huxley a 15 anni

 

brave new world pure prima 😂 e lo metterei nei programmi scolastici per capire il tempo presente... 

non è certamente tra le cose più complicate da leggere... 

magari tu a 15 anni leggevi solo topolino... ma non credo.

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

sono tutte piuttosto recenti, prima dei suoi esperimenti con le droghe e le sue teorie. 

Chi sarebbero questi studiosi che confutano Grof?

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Chi sarebbero questi studiosi che confutano Grof?

 

tutti quelli chje studiano le neuroscienze! 

perché sono teorie non sperimentali e sono semplicemente nate quando non sapevamo neppure come agisse realmente l'lsd!

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

evitando

Cosa sto evitando

Oh se vuoi la ragione no  ho problemi a dartela, mica è u  match... 😀 

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

conosco bene grof,

Che libri hai di lui?

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Cosa sto evitando

Oh se vuoi la ragione no  ho problemi a dartela, mica è u  match... 😀 

 

non è un match, ma ero curioso di capire come conciliavi una visione immateriale e spirituale con l'evidenza che tutto questo è legato indissolubilmente al cervello.