Mondo Accuphase

[codex]

@Renato Bovello

Come disse il Trap, "non dire gatto se non l'hai nel sacco" 

[Renato Bovello]

Adesso, codex ha scritto:

"non dire gatto se non l'hai nel sacco" 

Va beh,non dormiremo per alcune notti...

[codex]

@Renato Bovello

Da buon meridionale, sono sufficientemente scaramantico 

[Renato Bovello]

2 minuti fa, codex ha scritto:

Da buon meridionale, sono sufficientemente scaramantico

Da buon meridionale,lo sono anch'io...

[franz_84]

In realtà ad avere problemi evidenti di pilotaggio sono i moderni finali accuphase con un df dichiarato molto discutibile.. un A50 smuove anche i sassi, pensa due A100 .. 

[imaginator]

10 ore fa, franz_84 ha scritto:

In realtà ad avere problemi evidenti di pilotaggio sono i moderni finali accuphase con un df dichiarato molto discutibile.. un A50 smuove anche i sassi, pensa due A100 .. 

Finali con evidenti problemi di pilotaggi? 
Ma non diciamo falsità.

Bisogna semplicemente fare degli abbinamenti corretti, e spesso, molto spesso ciò non accade.

Ben venga Il DF degli attuali, finalmente dei bassi potenti e controllati. 

[codex]

12 ore fa, franz_84 ha scritto:

un A50 smuove anche i sassi

Dal 1993 è molto cambiata la natura dei diffusori, alcuni hanno la stessa sensibilità dei paracarri.
I moderni finali Accuphase sono realizzati per essere utilizzati con la maggior parte dei diffusori oggi in commercio, ed i progressi compiuti in fatto di alimentazione, di gestione del volume, di erogazione massima reale (quella dichiarata è sempre "garantita") li pongono su un livello oggettivamente superiore.
Poi, come sempre accade, ciascuno predilige quel che gli aggrada...

[danielet80]

@imaginator Concordo con quanto scrivi, quando ho letto che gli attuali finali hanno evidenti problemi di pilotaggio mi sono trattenuto. Sicuramente non posso parlare delle generazioni passate, ma per quelli attuali, perlomeno in classe AB, vanno molto difficilmente in crisi: come dice codex, sono i diffusori che purtroppo oggi risultano delle chiaviche. 

[imaginator]

 

@danielet80 Anche quelli in classe A! Naturalmente, per avere il massimo occorre puntare sui modelli top di gamma o subito sotto. Come sappiamo, a 1 ohm gli attuali mono arrivano a ben 1000 watt, dichiarati quasi sicuramente in modo conservativo, ma con una potenza istantanea ancora superiore, che si percepisce in pieno. 
per quanto riguarda l’aspetto suono, i finali attuali hanno una qualità ben poco discutibile, dal più piccolo al più grande. Basta fare gli abbinamenti giusti. Nessuna elettronica, specialmente se parliamo di  un finale, è universale.

 

[codex]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

i finali attuali hanno una qualità ben poco discutibile

Non è casuale, a mio avviso, che alla qualità complessiva venga conferita quella necessaria dose di potenza e di controllo che rende più semplice la vita nei confronti dei "paracarri" che ho citato...
A titolo di esperienza personale, ricordo di aver utilizzato i monofonici A-200 con le Sf Aida prima serie, diffusore accreditato di una sensibilità di 91 dB, ma in realtà nato per la triamplificazione e dotato di sette driver, di cui un subwoofer tagliato a 50 Hz, e due crossover, quindi non esattamente una passeggiata di salute, con risultati assolutamente comparabili con i nerboruti finali precedenti (McIntosh 1,2 Kw).

[imaginator]

 

@codex Come qualcuno forse ricorda, ho già scritto in passato e confermo che i due mono A 250 hanno sostituito il Dan D’Agostino Progression da 300W. Senza entrare nel merito della qualità sonora, per quanto riguarda pilotaggio, controllo dei bassi e macrodinamica è stata una vera sorpresa. Ora, con le Sasha V, ottengo un basso perfettamente definito, decisamente autoritario e trasparente; sul resto della gamma, puro piacere. 
 

 

[Renato Bovello]

Dubitare della qualita' o anche solo delle doti di pilotaggio dei finali top o quasi top di gamma mi sembra davvero un azzardo. Diverso il discorso se ragioniamo su alcuni integrati che pur avendo,magari, grandi doti di raffinatezza e musicalita' , piu' di tanto non possono fare. Il top del catalogo ,in generale, e' davvero di livello altissimo,secondo me

[danielet80]

@Renato Bovello Anche gli entri level Accuphase sono costruiti con cura maniacale, semplicemente si rivolgono e devono essere acquistati, per usarli con diffusori di pari fascia, inutile lamentarsi se l'integrato più piccolo fatica a pilotare le B&W 800... ma in generale è una cosa da tener presente per ogni marchio.

[Renato Bovello]

58 minuti fa, danielet80 ha scritto:

Anche gli entri level Accuphase sono costruiti con cura maniacale

Per carita',questo non l'ho mai messo in dubbio. Semplicemente ritengo che per avere lo "standard " prestazionale Accuphase si debba puntare piuttosto in alto nel catalogo. Un po' come la Mercedes. Da 90K in su cominciamo a parlare di Mercedes e non piu' di Renault. Ho avuto ,per diverso tempo,un DP65V e ,insomma,ho trovato molto di meglio ad una frazione del prezzo. Se mi dite che "certi oggetti " del catalogo sono stupendi vi vengo dietro. Se volete far passare il concetto che qualsiasi prodotto solo perche'marchiato Accuphase sia ,ipso facto,stupendo ,allora proprio non ci siamo. Quanto sopra vale ,sia ben chiaro,per tutti i prodotti del mondo hifi. Non tutte le ciambelle escono col buco .Si tratta di conoscerle e "assaggiare " solo le migliori .Finquando continueremo a giudicare dal nome prenderemo sonore cantonate e butteremo al vento una marea di soldini. Almeno ,questo e' il mio parere

[codex]

11 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Non tutte le ciambelle escono col buco

Ci mancherebbe altro, il prodotto sbagliato può capitare a tutti, è normale.

E' anche vero, però, che in una normalità di standard elevati anche il prodotto un po' meno riuscito può risultare migliore di tanti altri, soprattutto se, oltre le caratteristiche sonore, valutiamo altri parametri come affidabilità, durata, cura dei particolari, che poi si traducono tutti in una elevata tenuta di valore dell'usato, circostanza utile per chi desidera ogni tanto, od anche spesso, cambiare i propri giocattoli.

Quanto ad Accuphase, ho già detto tante volte che i prodotti rispecchiano una gerarchia precisa, ricordando che una indicazione può essere data...dal legno di ciliegio .