Mondo Accuphase

[Renato Bovello]

10 ore fa, codex ha scritto:

una indicazione può essere data...dal legno di ciliegio .

Quindi stiamo dicendo la stessa cosa  .Ciao Mariano

[Armando Sanna]

Il 08/11/2024 at 23:20, Renato Bovello ha scritto:

Non tutte le ciambelle escono col buco

Sono molto in linea con il tuo pensiero, direi che non tutte le ciambelle hanno lo stesso sapore e cottura, ovviamente se assaggi prima quelle ottimamente riuscite quelle che assaggi dopo ti sembreranno che manchino di qualcosa e’ così per tutti i brand .

Poi se devo entrare nello specifico io ho il DP 77 che suona a mio avviso ottimamente, a distanza di qualche decina di anni l’ho collegato in ottico a un Node 3 e immediatamente si è agganciato senza un minimo problema per poi far suonare i suoi vecchi DAC meglio di uno nuovo…

Quando parli di macchine senza tempo forse lui fa parte di una di queste 😉

[codex]

Il 09/11/2024 at 21:41, Renato Bovello ha scritto:

Quindi stiamo dicendo la stessa cosa

A mio avviso sono ottimi anche gli entry level, poi ovviamente i top di gamma non sono lì per caso, ma per oggettivi motivi tecnici e per caratteristiche sonore eccellenti.
Le ciambelle senza buco sono, pertanto, rarissimi incidenti di percorso.

 

2 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

io ho il DP 77 che suona a mio avviso ottimamente

Non dirlo a me, che nell'impianto di studio ho messo a dimora un DP 67...ogni volta che lo accendo mi delizia.

[CDJ]

Il 8/11/2024 at 23:20, Renato Bovello ha scritto:

Semplicemente ritengo che per avere lo "standard " prestazionale Accuphase si debba puntare piuttosto in alto nel catalogo. 

Buonasera una curiosità visto che  il mondo Accuphase lo conosco poco  essendo entrato dalla porta di servizio ovvero E-280,da che modello inizia il vero standard parlo di modelli attuali?

Grazie.

 

[codex]

23 minuti fa, CDJ ha scritto:

da che modello inizia il vero standard

Guarda che la valutazione è in buona parte soggettiva, perché derivante dai diffusori abbinati, dall'ambiente, dalla musica ascoltata etc. etc., quindi non si può individuare un confine, che tra l'altro non esiste.
Per dare un'idea, ho avuto per tanti anni un E-250, e ne ricordo (e rimpiango) ancora la piacevolezza e l'equilibrio, pur essendo un piccolo entry level.
Mi sembra assolutamente normale che i prodotti di fascia superiore, alcuni dei quali identificabili appunto dal case in legno, abbiano prestazioni migliori, maggiore versatilità negli abbinamenti, una realizzazione - se possibile - ancora più accurata, caratteristiche riscontrabili dal posizionamento nel listino, che indica una gerarchia tra i vari oggetti.
Una peculiarità di Accuphase, tra l'altro, è che lo sviluppo delle tecnologie più avanzate parte dai top di gamma e viene mano mano utilizzato fino a giungere agli entry level, nessuno escluso.
Un esempio? Il recente lettore cd DP-430, che, pur non potendo leggere i Sacd, aveva la sezione dac capace anche di leggere i files DSD.

Per tornare al tuo quesito, non esiste uno standard al di sotto del quale esistono solo obbrobri, ma una gamma ben articolata di prodotti tale da soddisfare esigenze variegate.

Le classifiche hanno un senso soltanto quando incontrano i propri gusti...

[Ggr]

Come per tutti i brand più si sale, più si ha. Altrimenti non avrebbe senso che esistano modelli più cari. Non è una equazione esatta tipo, spendo il doppio, ho il doppio.

Salendo nel catalogo, crescono la potenza, ma anche gli ingressi bilanciati ecc, quindi la differenza di prezzo, non sta tutta nella maggior qualità del suono, ma anche in altre cose che potrebbero non interessare. Esmpio Costruire una macchina che genera 180 w, anziché 90, anche solo a parità di suono, ha un suo costo. Ti servono 180 w?

Il tuo è 280, ha la stessa sezione pre del 380 e del 480, e  discendono direttamente dal pre top di gamma, così come l!aava. La differenza è tutta nello stadio di potenza finale e nell!alimentatore.

Quindi, con il modello base non è che non hai un accuphase, hai un accuphase che va accoppiato con più cura ai diffusori, al tipo di ascolto che preferisci, e al tipo di musica.

Tieni conto poi, che il tuo e 280, è già oltre quello che altri marchi offrono come top di gamma, e per molti potrebbe rappresentare gia la pace dei sensi. Quindi modello base si, ma va inteso bene.

 

[CDJ]

@codex @Ggr grazie

[Renato Bovello]

11 ore fa, codex ha scritto:

ho messo a dimora un DP 67...

Eccellente lettore. Non ti "spaventa " un poco sapere che ,in caso di guasto,sarebbe un problema ripararlo a dovere ? 

[codex]

13 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Non ti "spaventa " un poco sapere che ,in caso di guasto,sarebbe un problema ripararlo a dovere ? 

Diciamo che il costo di acquisto ha "scontato" anche questa possibilità...

[Ggr]

Dovessi pensare ad un upgrade del mio 270, sarei indeciso tra E4.000, o tenermi il 270 + p 4.600, magari per provare la biampli. 

Voi cosa fareste?

I diffusori sono proac d30, quindi roba facile da pilotare.

[proclo]

@Ggr avevo un e350 e ad un certo punto presi un p4200 con l’idea di prendere successivamente un pre. Lo usai nel frattempo in biamplificazione con lo e350. Dopo circa un anno mi capitò un pre usato il 2410. Lo portai a casa per provarlo. La decisione se prendere il pre o continuare con la biamplificazione fu dura. La biamplificazione garantiva in particolare con la classica una autorevolezza del suono che non c’era con l’amplificazione normale. Però il pre forniva una finezza del suono che il pre dell’integrato non forniva. Alla fine decisi per il pre. Però mi parve chiaro che la soluzione ideale sarebbe stata il pre con una coppia di finali!

[Ggr]

Allora converrebbe prendere il p4600 e in ub futuro un pre.

[codex]

@Ggr

Direi di sì, tra l'altro l'uscita del nuovo 2300 ha reso "usati" tutti i pre con sigla 21XX e 24XX, magari si può presentare una buona occasione...

[danielet80]

@Ggr Quando presi il C-2900 e ci attaccai il mio vecchio finale (in attesa di poter prendere il P-7500), devo dire che non mi parve di sentire i "fuochi d'artificio" come mi aspettavo, ma con il passare del tempo sono riuscito ad apprezzare molto il livello di dettaglio e di naturalezza che questo pre riesce ad offrire. Con ciò voglio dirti che se fossi in te, farei esattamente il contrario di quanto scrivi, prima penserei al pre e successivamente al finale. Penso che saresti più contento... il finale da si un certo apporto, ma il pre lo apprezzi di più.

[Ggr]

Però nel frattempo dovrei attaccare il pre alla parte finale del 270. Mi sembra un po sprecato. Non sono molto convinto.