Mondo Accuphase

[Membro_0024]

55 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

 pre C222 (sicuro che non sia C202?)

sicuro

www.audiocostruzioni.com/r_s/pre/accuphase-c222/accuphase-c222.htm

[Membro_0024]

57 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

sicuro che non sia P260?

eh se non sono cecato ce li ho qui davanti 😉

[Membro_0024]

4 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

il primo ampli che conobbi da quasi bambino fu il Kenwood ka 3500 - avevo 13 anni credo

io ho il 650 Supreme e il Ka 8150 oltre alla costruzione che oggi ce la sognamo...come suonano

fine ot 😉

[GFF1972]

@jammo Grazie 

[GFF1972]

@jammo

Quindi, per ora, in base ai tuoi/vostri suggerimenti:

- pre C200 e finale P250;

- pre C222 e finale P266.

Quale scegliere tra queste due accoppiate?

Altri conoscitori/esperti/amanti del marchio confermano o vi è qualche altra accoppiata pre e finale da considerare?

Grazie ancora,

Gianluca 

 

[Mister66]

@GFF1972 qui trovi un po’ di info sulla produzione Accuphase.

https://www.accuphase.com/history.html

[Paranoid.Android]

11 ore fa, Oasi ha scritto:

Accuphase per me è superiore.

Booom! La fesseria dell anno.

[Ggr]

@emeth mi pare abbia scritto per me... è un parere personale e vale tanto il tuo che dici il contrario.

Esorterei i piantagrane di turno,  di non inquinare anche questa discussione, che per quanto ci rigurada sta andando avanti bene. Oppure argomentare, che è sempre piacevole ascoltare campane diverse.  Altrimwnti Ci sono tante discussioni dove andare a far danni.

[Fabio Cottatellucci]

Il 27/8/2021 at 18:31, Ggr ha scritto:

il primo integrato che hanno fatto, E 202, ha già la filosofia del marchio

Io rimasi molto, molto ben impressionato all'E-212 che provai per Videohifi anni fa.

[Paranoid.Android]

@GgrBeh veramente è lui che ha fatto una affermazione assoluta : accuphase per me è superiore .

Vi sono tali e tante variabili che rendono tale affermazione priva di senso: sorgente, ambiente, rodaggio, posizionamento cavi etc.

Poi lui ha ascoltato tutti i gli accuphase e mc e possibili abbinamenti per fare una affermazione del genere?

P.S Ho MA9000 e non ho mai detto quello o questo è superiore non siamo all asilo.

 

 

[Ggr]

In effetti è difficile dire quello meglio riuscito. Loro hanno la loro filosofia, ogni serie migliorano qualcosa, senza fare cambi di rotta avventati, quindi è più difficile fare una ciofeca, come lo è pescare il jolly che sbataglia il campo. hanno fatto degli apparechi, che non erano un passo avanti tanto grande rispetto al precedente, da  giustificare un uograde, ma che abbiano fatto davvero un gramo prodotto, non mi pare di  averlo mai sentito.

[GFF1972]

@Mister66 Grazie, tra stasera e domani mattina, andrò a leggere.

@Fabio Cottatellucci Grazie Fabio per la segnalazione; preferirei, però, acquistare una coppia pre e finale vintage, piuttosto che un integrato, da affiancare, a studio, alla mia amatissima coppia di pre (C28) e finale (MC2105) McIntosh.

[GFF1972]

@Mister66 Ho visto; molto utile; resta, però, sempre da identificare la

coppia di pre e finale vintage da acquistare.

Come già detto, per ora, in base ai vostri suggerimenti, la coppia vintage che voglio acquistare sembrerebbe essere:

- pre C200 e finale P250;

- pre C222 e finale P266.

Quale scegliere tra queste due coppie?

Altri conoscitori/esperti/amanti del marchio confermano o vi è qualche altra coppia di pre e finale da considerare?

Grazie,

Gianluca 

 

 

[Armando Sanna]

@GFF1972

Negli anni ‘70 mi potevo permettere al massimo l’integrato Scott A 436 o Marantz 1030 , non guardavo altro per le mie disponibilità finanziarie molto limitate.

Ricordo però che In quel periodo si parlava bene di C200 e  P300, ma io ero affascinato dalla SAE o Phase Linear , solo un decennio dopo approdai ad Accuphase con l’E 203  e da allora in poi che iniziai a seguire il brand  …

[jimbo]

@Fabio Cottatellucci l' ho avuto in prova ancora mi pento di non averlo preso, chissà forse non sarei passato alle valvole....