Wagner: il Ring di Krauss

[Membro_0015]

http://www.musicweb-international.com/classrev/2014/Jan14/Wagner_ring_OPD1504.htm

 

un esmpio di come deve essere stilata una recensione (al di la che si sia d' accordo o meno sui contenuti)

 

da applausi

[London104]

@stanzani È evidente che lo ha ascoltato tutto con attenzione. Secondo me, alcuni critici recensiscono con ascolti distratti se non addirittura parziali e preconcetti

[Alpine71]

impressionante, addirittura fa paragoni con altre incisioni, fra quella che ho io di Pristine Audio!

[Membro_0015]

Esatto. Idem per i libri. Con le arti figurative e più facile.... Alzare cortine fumogene. 

[Membro_0015]

@Alpine71 volevo prenderla ma costa troppo. Leggo che è molto... Elaborate anche se il risultano sì dice sia ottimo

[Alpine71]

@stanzani devo dire che rispetto alla versione della Orfeo, che pure non è affatto male, quella di Rose ha qualcosa in più, almeno nel Crepuscolo, che ascolto sempre per primo.

Ammetto anche di averlo comprato per puro collezionismo da Ring, giusto per rendere omaggio a mio padre che negli anni Settanta si vantava di avere tutte le edizioni in commercio, ivi compresa quella (da lui definita obbrobriosa) della Fratelli Fabbri 😀

[London104]

Comunque a me Windgassen non è mai piaciuto, indipendentemente dai suoi fuori tempo ed errori.

[Membro_0015]

@London104 solo melchior e vickers sono meglio ma vickers ovviamente non può cantare siegfried

[mozarteum]

Esageratamente dettagliata su questo o quel momento poco dice dell’assieme che resta straordinario. Un Wagner terso e moderno come in tempi recenti l’ha riproposto a Monaco Petrenko.

Dal vivo qualche defaillance c’e’ sempre sai che novita’. Poi per quanto non ideale

la registrazione

si capisce tutto. Confrontate il coevo Ring di Furtwangler di Roma e misurate la differenza di suono altro che ottoni retrocessi e archi ruvidi.

[mozarteum]

Esageratamente dettagliata su questo o quel momento poco dice dell’assieme che resta straordinario. Un Wagner terso e moderno come in tempi recenti l’ha riproposto a Monaco Petrenko.

Dal vivo qualche defaillance c’e’ sempre sai che novita’. Poi per quanto non ideale

la registrazione

si capisce tutto. Confrontate il coevo Ring di Furtwangler di Roma e misurate la differenza di suono altro che ottoni retrocessi e archi ruvidi.

Andreas Schager un grande Siegfried. Concordo su Windgassen voce plumbea monocorde. Terribile Hotter nel ring di Solti totalmente sfiatato. Quel Ring rimane esemplare per la tecnica di registrazione Decca e per la Crespin e la Nilsson

[Membro_0015]

La scena finale della walkiria migliore di sempre per me

[Q130]

Mi inserisco un po' in ritardo ma ci tengo perché ho passato una delle più belle serate musicali ascoltando il Sigfrido di questa edizione; l'ho trovato bellissimo dall'inizio alla fine, il migliore che abbia ascoltato. Credo valga la pena acquistarlo nonostante l'anno di registrazione: si capiscono benissimo le parti cantate (libretto alla mano ovviamente!); la prima parte del primo atto, a volte considerata un po' ruvida, è resa in maniera molto teatrale e la si gode benissimo, i pezzi musicali di più ampio respiro sono condotti e registrati benissimo, la resa orchestrale è eccezionale, precisa e senza sbavature. Si gode tutto come in un sogno, e più si va avanti più l'opera divente emozionante: il Sigfrido è una grande architettura che si costruisce lentamente, va ascoltata dall'inizio alla fine, con attenzione ovviamente e col libretto in mano per non perdere nessuna battuta, pena non capire niente! Non capisco come mai questo grande direttore e questa registrazione siano così poco famose!

[Membro_0015]

1 ora fa, Q130 ha scritto:

la prima parte del primo atto, a volte considerata un po' ruvida, è resa in maniera molto teatrale e la si gode benissimo

pero la seconda parte e' un disastro con windgassen fuori tempo. Bellissimo il terzo in compenso con un saluto al sole di brunhilde da brividi

 

[Q130]

Probabilmente, sul fatto che Windgassen sia leggermente fuori tempo hai ragione, ma al mio orecchio non è sembrato al punto di compromettere così la seconda parte, magari il mio orecchio è meno esigente o meno sensibile. Sul terzo atto sono d'accordissimo con te.