Percezione e Appercezione

[Fabio Cottatellucci]

Il 26/9/2021 at 09:40, appecundria ha scritto:

appercezione

/ap·per·ce·zió·ne/

sostantivo femminile

1.

In filosofia, per G. Leibniz (1646-1716), la percezione accompagnata dalla coscienza più o meno chiara di percepire, cioè l’ accorgersi di percepire.

Pensavo si trattasse della tua propria percezione (appercezione = percezione del suono da parte di appecundria).

[leoncino]

Io pensavo invece che fosse una nuova moda di prendere un aperitivo

[appecundria]

Come si può discutere di Riproduzione audio senza tenere conto di Gottfried Wilhelm von Leibniz? 🙂

[Fabio Cottatellucci]

[51111]

Accorgersi di percepire e rendersi conto che nulla può distorcere le sinergie di forze che dialogano tra loro, pur se in modo leggermente diverso tra individui, il risultato è sempre positivo. 

[audio_fan]

Detto in soldoni l' appercezione sarebbe il contrario della psicoacustica?

 

A scuola insegnavano che l'orecchio "appercepisce" differenze di +/- 3dB, cioè "il doppio" (o "la metà") in scala lineare, mica bau bau micio micio.

 

Nei salotti audiofili invece una nutrita minoranza (o forse una risicata maggioranza) di membri (nel senso di appartenenti, non di organo sessuale maschile) discetta tranquillamente sull' effetto del cambio del cavo di potenza sulla timbrica di una cassa

 

Il che dimostra che appercepire troppo è una maledizione, almeno da un punto di vista economico, perché conduce a spendere migliaia di euro per soddisfare uno sfizio (o forse un vizio?) che altri soddisfano con pochi spicci.

 

Io ho messo dei tweeter (con relativo ampli) di rinforzo sulle mie cassettine da tavolo, che le mie casse fossero fesse (allocuzione spesso riferita ai campana malsuonante) o sia stato io un fesso a comprarle o forse ormai fesso è il mio orecchio (chissà) sta di fatto che la soluzione mi sollazza.

 

Se non altro mi ha condotto a capire:

 

- che su certi bani con i rinforzi spenti o accesi è la stessa cosa

- su brani di dubbia qualità meglio spegnere, ovviamente il suono peggiora

- su tutto il resto il sollazzo è garantito

 

il che consente di concludere che sfizio, vizio, suono fesso e sollazzo tutto dipende da "cosa" stai ascoltando...

[gimmetto]

@appecundria Tornando un attimo seri, dico la mia: è fondamentale pareggiare i livelli (a livelli maggiori corrisponde in genere una percezione di miglioramento); le differenze più importanti sono da attribuire ai diffusori - quando le sorgenti sono al di sopra di un minimo livello di qualità - poi fonorilevatore correttamente interfacciato, quindi ampli ed infine DAC.

La suggestione gioca un ruolo primario nell'appercepire differenze inestistenti!

[alexis]

@Fabio Cottatellucci tra l’altro quei compound di sovrannaturale bontà sono la dimostrazione plastica dell’esistenza di Dio… altro che Monade… 😂😂 peccato che il buon Leibnitz abbia dovuto aspettare 300 anni…

[51111]

3 ore fa, audio_fan ha scritto:

- su brani di dubbia qualità meglio spegnere, ovviamente il suono peggiora

- su tutto il resto il sollazzo è garantito

il che consente di concludere che sfizio, vizio, suono fesso e sollazzo tutto dipende da "cosa" stai ascoltando...

Sono d'accordo per la qualità artistica, un po meno per la tecnica. Se il disco ti piace per il contenuto e l'impianto lo consente, la goduria è assicurata per il 99% delle incisioni, puoi memorizzare tutte le audizioni del disco ascoltate precedentemente, la qualità tecnica quella è, l'impianto da parte sua deve essere in grado di non deturpare quello che stai ascoltando. L'audiofilo serio tiene presente la filosofia di Leibniz, mentre chi non raggiunge lo scopo si arrampica sul concetto di psicoacustica per avere una risposta alle delusioni invece di rimboccarsi le maniche per migliorare il suono.

[audio_fan]

@51111 sostanzialmente concordo, l'aggiunta dei tweeter di ambienza (chiamiamoli così) citata nel mio post precedente è un tentativo di "rimboccarsi le maniche per migliorare il suono"; si potrà discutere se il risultato ottenuto ha una validità soggettiva oppure oggettiva, purtroppo non essendo attrezzato con microfono campione non posso certificarlo.

[Titian]

 

Non esiste la reale udibilità per quanto riguarda l'ascolto di musica perché è il suono è molto complesso e il cervello ogni volta si concentra solo su una piccola parte del suono e questa parte cambia ogni volta si sente questa fonte complessa. La "realtà" in questo caso è soggettiva e dipende dalla mente che a sua volta è influenzata da tanti fattori, molti esterni e non concernenti il suono sentito. Ascoltanto suoni semplici (un paio di frequenze) il discorso cambia.

 

[pfsoft]

Il 26/9/2021 at 09:58, appecundria ha scritto:

io ti posso dire che appercepisco la rotazione di un centimetro sul proprio asse di uno dei due diffusori. 

Sento qualcosa che non va, non capisco bene cosa, prendo il metro e tac.

C'è da dire che le mie casse hanno una tolleranza di 0,5 db e sono nuove.

 

@appecundria Ma tu credi che le tolleranze siano solo sui diffusori? Hai un ambiente perfettamente simmetrico? E poi la tua capacità uditiva è la medesima per entrambe le orecchie?

Dimentico altro ma rendo l'idea.

 

[flamenko]

@appecundria vedo che qua le supercazzole si possono sparare liberamente…. D’altra parte non era il Vangelo quel con cui hai incipiato, oppure ho inteso male?🙄

[senek65]

Io ascolto, anzi percepisco, molto meglio la domenica mattina.  Ma non perché semmai la corrente elettrica sia magicamente ripulita, o cosa,  ma perché sono riposato e rilassato.

Non ho il frastuono della giornata nelle orecchie. 

[Titian]

@senek65 e ti credo, prima di qualsiasi sezione d'ascolto cerco di rilassarmi il più possibile, distaccarmi da tutto quello che ho vissuto durante le ore precedenti e di abituarmi all'acustica del posto d'ascolto...

 

PS: ma purtroppo non serve se un sistema non suona come piace a me 😜