mid basso da 16 / 17

[AlfonsoD]

16 ore fa, domenico80 ha scritto:

 

sarebbe un filtraggio misto

- passivo tweeter e mid alto , un amplificatore stereo

- digitale sub e mid basso , due ampliifcatori stereo

Quindi una multi ibrida o mista

Direi impossibile il monomarca xchè ha già in casa , non sarebbe il mio , tweeter e mid alto planari acquistati tempo addietro da Andrea Agheno e pure il cono del sub , credo un 25 cm di diametro . Faital ? 

Se è multiamplificato ed il mid-basso è amplificato per conto suo, te ne frega della sensibilità.

Quindi è inutile cercare un "chiodo" da 85db, un 4-5" anche da 90db va bene.

Non andrei oltre i 5" visto che vuoi incrociare fino a 3500, altrimenti fuori asse perderai molto sopra i 2000.

[audio2]

2 ore fa, domenico80 ha scritto:

pro 10 FE

se è tipo il 10fh530 o simili come sub non va bene, è un midwf

se vuoi un aiuto ci vogliono le sigle precise, altrimenti non si capisce niente

dei mid alto strathern honer in rete non ho trovato nulla

2 ore fa, domenico80 ha scritto:

libera la parte inferiore del mid basso ? ..... puoi essere più chiaro ?

che nelle mie esperienze ho trovato una resa migliore nell' avere un sub tagliato basso diciamo

40/60 hz massimo 80 hz e sopra il midwf che non è tagliato in basso, lo si fa decadere naturalmente, scegliendo un  tipo di carico che lo faccia scendere il giusto, tipo per esempio avere i - 3db a 80 hz, perchè tanto sotto c'è il sub. se hai un cross attivo puoi comunque provare le varie configurazioni.

[AlfonsoD]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

nelle mie esperienze ho trovato una resa migliore nell' avere un sub tagliato basso diciamo

40/60 hz massimo 80 hz e sopra il midwf che non è tagliato in basso, lo si fa decadere naturalmente, scegliendo un  tipo di carico che lo faccia scendere il giusto, tipo per esempio avere i - 3db a 80 hz, perchè tanto sotto c'è il sub. se hai un cross attivo puoi comunque provare le varie configurazioni.

Se fai così avrai solo più distorsione e, se veramente gli dai potenza, le membrane in braccio.

Se è un medio, è un medio, non gli puoi buttare dentro tutto quello che capita fino a 20hz.

[audio2]

io gli ho detto come la penso io e come può anche provare, poi una sala da 60 mq non è una discoteca

e se il mid  fosse quello che ho riportato io solo per esempio, nominalmente tiene 1000 watt, hai voglia

con la  distorsione. se fa un reflex fatto come si deve l' escursione è anche contenuta.

[domenico80]

@audio2

 

FAITAL PRO 10PR310 woofer 10" 25 cm

questo è il modello corretto

scusate con le sigle faccio sempre kasino

 

[domenico80]

33 minuti fa, audio2 ha scritto:

dei mid alto strathern honer in rete non ho trovato nulla

è un mid alto e tweeter di una ditta Italiana che acquistò i diritti dello ... credo ..... Strathern

lo usava la Honer , Honer automazione di Varese , credo sul modello Mantis , ma vado a memoria , su un diffusore ibrido

a mio parere gran bel medio alto ed alto , al solito scollato dal basso a cono 

ecco xchè ci vorrebbe un mid basso ..... veloce e leggero ...... almeno credo , io di casse ne capisco zero

PS

si pensava appunto al filtraggio digitale x provare diverse pendenze di incrocio con 1 clic

 

[audio2]

@domenico80 quel faital li è un medio basso, lo puoi usare fino a 2000 hz circa non di più, sotto ci vuole un sub vero e sopra se il medio alto che hai già ce la fa incroci dove viene meglio.

[domenico80]

un 25 cm di diametro un mid basso ?

a@@ ...... ok

mi sa debba sostituirlo

[audio2]

sono altoparlanti pro, quello è.

[audio2]

detto questo, fino a che per l' unità medio alti non si sa quantomeno la fs, tenuta in potenza, sensibilità e risposta

in frequenza secondo me si riesce a combinare poco, quindi prima di tutto agire li, poi il resto, che forse il

10 pollici faital lo puoi anche salvare.

[domenico80]

18 ore fa, audio2 ha scritto:

detto questo, fino a che per l' unità medio alti non si sa quantomeno la fs, tenuta in potenza, sensibilità e risposta

gli Strathern o Honer sono dei nastri , tweeter e mid alto , che devono funzionare con un loro trasformatore xchè , vado a memoria , altrimenti avrebbero una impedenza di circa 1 ohm.

Suono magico , si diceva , ma credo che dovranno essere , a questo punto , testati da qualcuno che ne capisca abbastanza x poi poter pensare al resto .

mi sembra esista qualcosa su altro forum , uno che li ha testati e provati ............. 286171-ribbon-drivers

Grazie comunque

PS

non pensavo potessero essere una rogna 

[audio2]

4 ore fa, domenico80 ha scritto:

a questo punto , testati da qualcuno

li puoi far misurare da qualche laboratorio specializzato, tipo forse dibirama, da li poi si capisce come vanno e quanto scendono. se per ipotesi riuscissero a scendere fino a 350 hz li puoi incrociare direttamente con il faital che hai già, e sotto ci metti due veri sub, magari sempre faital per omogeneità di risposta.

 

 

[audio2]

sono questi ?

https://www.diyaudio.com/forums/attachments/planars-and-exotics/528591d1454332311-ribbon-drivers-infinity-qrs-jpg

[domenico80]

non saprei , sono molto simili

So che gli Strathern erano montati sulle Infinity , sostituiti in seguito con , credo , gli Emit .......ed una serie di solite polemiche audiofile , tanto x essere originali 

[fauntleroy]

Gli Strathearn sono questi. 

Confermo che hanno bisogno di un trasformatore in quanto senza di esso l'impedenza scende sotto un Ohm, a meno che non se ne utilizzino diversi in serie. 

Li uso in un sistema secondario incrociati (non tagliati...) a circa 400Hz, ma se si vuole pressione starei decisamente più in alto, oltre ad usarne possibilmente due per diffusore, in quanto non è che siano dei mostri né di tenuta in potenza, né di efficienza.