consiglio equalizzatore

[long playing]

@zigirmato

4 minuti fa, zigirmato ha scritto:

ull'usato c'è ne sono che costano molto meno della metà, non tanti ne avevo visti un paio.

Insomma..." Molto meno della meta' " riferito al costo di quegli Accuphase...e' comunque molto...

100 - 200 - 300  euro al max per un buon eq vintage e stai piu' che a posto!

[zigirmato]

@long playing grazie per la descrizione. 👍

Ora vado a memoria, non ricordo con esattezza se era un 38 o un 58, comunque ne avevo un paio, uno a 1500 e uno a 3000,  poi non mi sono interessato più di tanto, del resto ne ho visti altri due o tre a meta pezzo. 

 

Sul nuovo ho visto solo equalizzatori professionali. 

Comunque,  un tipo mi diceva che  gli equalizzatore possono danneggiare i diffusori, se non si usano bene,  sarà vero? 

[oscilloscopio]

13 minuti fa, zigirmato ha scritto:

Comunque,  un tipo mi diceva che  gli equalizzatore possono danneggiare i diffusori, se non si usano bene,  sarà vero? 

Certamente...se spari bassi ed acuti in esaltazione a volumi sostenuti pui friggere i tweeter o brasare i woofer...

[long playing]

@zigirmato

1 ora fa, zigirmato ha scritto:

  un tipo mi diceva che  gli equalizzatore possono danneggiare i diffusori, se non si usano bene,  sarà vero? 

Certamente si! Le escursioni dell'equalizzatore in " esaltazione " vanno usate con molta cautela , ci vuole molta parsimonia , e comunque il tutto e' correlato anche al livello di volume dell' amplificatore . Esaltare di 3 db su una frequenza equivale ad un raddoppio di potenza . Prova ad Immaginare per es. di aumentare + 6 db oppure addirittura +12 db su alcune frequenze basse e/o  alte e poi per giunta vai anche su col volume dell'ampli...

Il miglior utilizzo dell'eq. e' in " attenuazione " : per semplificare se vuoi aumentare per es. l'uscita in gamma alta anzicche' esaltare il livello delle frequenze alte scelte , puoi ottenere lo stesso risultato " attenuando " alcune frequenze basse scelte ad hoc , aumentendo poi un pochino il volume di ascolto...Ovviamente ho sempificato per rendeere l'idea ma il concetto e' questo , e ci vuole ovviamente un po'di esperienza nell'utilizzo per ottenere buoni risultati. Inoltre l'utilizzo dell'eq in attenuazione pone al sicuro da rotture o altro.

In ogni caso , effettuare sempre escursioni in attenuazione/escaltazione il piu' possibile piccole...con l'acquisuzione di esperienza nell'uso ci si rendera' conto che per ottenere i migliori risultati  bastano escursioni spesso nell'intorno di 1 db o poco piu'a frequenze ben individuate.

[zigirmato]

@long playing grazie mille per i consigli,sinceramente  non ho mai usato un equalizzatore , comunque buono a sapersi 

👍

[ediate]

@long playing ancora meglio usare un equalizzatore parametrico (sempre in attenuazione) che, seppur leggermente più complesso nella regolazione di uno lineare, permette di trovare le frequenze “giuste” su cui centrare l’intervento. La italiana Outline ne faceva uno, anche bello esteticamente, ma non credo che fosse a filtri passivi. 

[long playing]

@ediate

57 minuti fa, ediate ha scritto:

ancora meglio usare un equalizzatore parametrico (sempre in attenuazione) che, seppur leggermente più complesso nella regolazione di uno lineare, permette di trovare le frequenze “giuste” su cui centrare l’intervento

Certamente il parametrico in mani " esperte " permette regolazioni ancora piu' mirate ma e' un po' piu' complesso di uno grafico  e forse meno adatto a chi non ha esperienza di equalizzatori. Tra l'altro il grafico , e da qui la definizione ,  da anche una lettura visiva " immediata " della regolazione complessiva , la cosiddetta " curva di equalizzazione ".

[cactus_atomo]

dipende da cosa vogliamo fare con l'equalizzatore. premesso che è sempre meglio usarlo in attenuazione piuttoso che in esaltazione e che quin qusesr'ultimo caso mai superare i 3b, per un impiego al volo, con frequenti modifiche di piccola entità per adattatre il suono i una registrazione i nostytri gusti, meglio un equalizzatore grafico tadizionale, economico e di imintuitivo. 

ps anche se lo aperte come la penso, l0unico eq buono è quello spento 😁

[qzndq3]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

l0unico eq buono è quello spento

😂👍

[ediate]

@cactus_atomo  Pur avendo pre o integrati con controlli di tono, non li uso mai; non per spocchia ma perchè ho scelto, con il tempo, dei diffusori che soddisfano pienamente il mio orecchio e si adattano alla mia stanza per cui non ho bisogno di correggere nulla...

[pino]

Lo utilizzo da oltre 40 anni,ultimamente dal 2016 mi è stato molto utile nell'addomesticare le Cornwall.

Cura costruttiva maniacale,non si è mai guastato.

 

[paolosances]

@ediate Non è vero!

Almeno una volta hai dovuto usarlo... era un Bose. 😁

[paolosances]

Io ho un vintagissimo equalizzatore ADC Soundshaper Two  con vu meter analogici

[cactus_atomo]

prima di cominciare la solita guerra pro o contro, sarebbe bene capire che uso si intende fare dell'equalizzatore, che problemi si vuole rsisolver e in che impinato andrebbe inserito. se ho un coordinato jap entry level anni '70 forse un eq accuphase non è la scleta migliore, se non ho un ampli con ingressi/uscite tape, un eq tradizionale forse non riesco neppue a collegarlo. inutile avere 24 porwnziometri se poi presumo di utilizzarne solo due

 

[paolosances]

Ricordo che veniva utilizzato per pompare un po' le copie da cassetta a cassetta.

Effettivamente, poche le eventuali correzioni da poter fare, prevalentemente in gamma media .