È così difficile centrare un disco?

[scroodge]

Il 2/10/2021 at 12:07, cesare ha scritto:

Poi se fai il calcolo della variazione di velocità provocata da una scentratura di 1 decimo di millimetro (cioè praticamente impercettibile a occhio nudo e ci gioco quello che volete che almeno a quel livello ce l'hanno tutti gli LP) scopri che mediamente è dello 0,2% (cioè enorme comparata al dato tecnico di wow e flutter che dichiara un qualunque giradischi decente)

Se poi come in questo caso vedi a occhio nudo il braccio che si sposta, penso che si tratti di almeno mezzo millimetro: con due conti si trova una variazione di velocità media a metà facciata dell'1%!

Davvero grazie per questo post! Mi dici come si ottengono quei valori? 

[cesare]

31 minuti fa, scroodge ha scritto:

Mi dici come si ottengono quei valori? 

ciao, ho fatto solo un paio di considerazioni geometriche.

La velocità lineare del solco rispetto alla puntina è proporzionale al raggio: se pertanto ad esempio la scentratura fosse di 1 mm (per semplificare), sul solco più esterno che è a circa 140 mm dal perno avresti che da un lato hai in realtà un raggio di 141 mm, dal lato opposto 139 mm. La differenza di questi due valori è di circa 1,43%, cioè la velocità da una parte sarà 1,43% più alta che dall'altra.

Sul solco più interno è ancora peggio: a circa 70 mm dal perno, avresti 71 mm da una parte, 69 mm dall'altra: qui la differenza diventa del 2,9%

Un millimetro è veramente tanto, ma se provi a fare il calcolo con 1 decimo di millimetro, cosa praticamente impercettibile, trovi i valori che ho riportato sopra (riferiti a metà facciata disco, circa 100 mm dal perno).

[scroodge]

@cesare Ci aveva ragione Nakamichi col Dragon, ci aveva! Grazie ancora!! 

[ClasseA]

Piccole variazioni difficilmente udibili...

[scroodge]

20 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Piccole variazioni difficilmente udibili...

Si si lo penso pure io, ma resta il fatto che parliamo di variazioni di velocità di (mediamente) almeno 10 volte rispetto i valori (mediamente) attesi  e invece ci si accapiglia sul suono delle viti della shell..

Ovvero, se sono (e lo sono) variazioni difficilmente udibili, forse val la pena concentrarci su quelle facilmente udibili che  non sono certo quelle che ho citato a puro titolo di esempio..

[ClasseA]

1 ora fa, scroodge ha scritto:

se sono (e lo sono) variazioni difficilmente udibili, forse val la pena concentrarci su quelle facilmente udibili che  non sono certo quelle che ho citato a puro titolo di esempio..

Concordo 

[senek65]

4 ore fa, buranide ha scritto:

Importante è rendersi conto che cmq è un sistema pieno di compromessi e godersi il piacere d'ascolto raggiungibile con il budget che si è disposti ad impiegare.

Vabbè allora non si discute più di nulla.

[scroodge]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Vabbè allora non si discute più di nulla.

seee..... nel mondo della riproduzione vinilica ne restano di cose da discutere!!

Infatti.... ancora qua stiamo!!

😉😄✌️

[mikefr]

Il vinile è così,prendere o lasciare…..per me va bene com’è. 

[Andrea.P]

I vinili di stampa recente, anche quelli di etichette mainstream o comunque che hanno un controllo qualità più accurato presentano un imbarazzante numero di copie con difetti.

Ormai i vinili nuovi li compro solo da venditori che mi consentono facilmente il reso o il rimborso e se usati di solito sono stampe con una certa età e che non hanno tali difetti (poichè mi assicuro che passino prima da mani esperte dei venditori che li controllano).

Ultimamente mi capita di effettuare almeno un paio di resi per ogni album prima di incappare in una copia stampata decentemente! Confermo che effettivamente la situazione è imbarazzante.

 

Vi riporto i difetti più frequenti riscontrati sul nuovo durante gli ultimi acquisti:

• vinile palesemente ondulato per cattiva conservazione o eccessivo calore
• buco decentrato o troppo largo che non ne consente il corretto centraggio
• etichetta incollata male con macchie di colla impossibile da rimuovere da alcune tracce interne del vinile
• addirittura un vinile bonus mancante in una copia di etichetta importante e sigillato. Il vinile bonus indicato in copertina non era presente in ben due copie ricevute in sostituzione. Quindi evidente errore in fase di produzione e imballaggio.

questi solo quelli che mi vengono in mente al volo e successi nell'ultima ventina di acquisti.

 

Ovviamente sono stati tutti o sostituiti o rimborsati.

[Discopersempre2]

Io resto sempre dell' idea: meglio una seconda, terza e magari quarta ristampa dei tempi che furono che una stampa di oggi, magari anche pompata o ricavata dal digitale. Naturalmente si salvano poche e costose ristampe fatte per "intenditori".