Versione eccellente in vinile Wish you were here

[Pinkflo]

Qualcuno di molto navigato tra le versioni di questo capolavoro dei Pink Floyd ha qualche idea di una versione in vinile remaster o non remaster indipendente dall'anno di produzione molto buona o eccellente a prezzi più o meno normali?

[rock56]

Io ho la versione rimasterizzata del 2016 e la prima stampa del 1975.

Con la vecchia Goldring Electro II il rimasterizzato mi piaceva: bello silenzioso, definito ottima resa.

Dopo che ho cambiato la testina con una Delos Lyra è diventato molto "freddo" e preferisco la prima stampa...

Probabilmente con la Lyra , essendo molto "definita", questo disco diventa troppo "preciso"?

In pratica: se hai una buona testina che non esalti troppo in definizione la versione 2016 per me è ottima.

Da notare che comunque mi ascolto tranquillamente anche questa senza "pippe mentali"😊

[Pinkflo]

@rock56 Su Youtube ci sono vari confronti tra le due versioni e molti dicono che la versione 2016 suona più spenta, ma è possibile? 

[rock56]

Io posso dire delle due versioni che ho, quella del 2016 non è affatto "spenta" rispetto alla versione del 1975.

Poi tutto è relativo....

[Coltr@ne]

Disco eccellente in ogni senso e prospettiva, io ho solo quella dell'uscita ed è un disco "test", come cadi cadi in piedi

[SoNineties]

Salgo anche io sul carro del remaster per come è posta la domanda : " buona o eccellente a prezzi più o meno normali".

La versione del 2016 è un transfer di Grundman dai master tapes. Certo c'è un passaggio digitale, ma se non ti crea problemi non ci penserei neanche due volte.
Eviti anche di correre dietro a versioni d'annata che costano ormai un occhio della testa e che ti arrivano in chissà quali condizioni se la ordini online dai soliti noti. Un vero e proprio terno al lotto. Anzi, una certezza quasi sicura di over grading da contestare.

 

 

[Elettro]

Ho la versione japan, eccellente

[rock56]

51 minuti fa, Elettro ha scritto:

la versione japan, eccellente

Ho letto che sia la migliore, SOPO100 giusto?

Logicamente con altri prezzi rispetto a quello del 2016.

[Elettro]

lo presi qualche anno fa a 50e usato perfetto, non conosco il prezzo attuale, d'altronde queste edizioni che sono limitate di numero, raggiungono costi da collezionismo sfrenato.

[rock56]

17 minuti fa, Elettro ha scritto:

non conosco il prezzo attuale,

Lo vedevo tempo fa sui 100 euro, condizione NM.

Certi album in effetti stanno diventando "da collezione"

[Elettro]

Ho diverse stampe japan, come è noto la particolarita di queste,  è quella di avere una mescola in vinile particolarmente pregiata rendendo il disco, anche dopo molti usi, silenzioso. Inoltre si distinguono per l'ìincisione priva o quasi di 'ritocchi equalizzati'. I giapponesi, molto furbi, stampavano i vinili in numero limitato, pertanto hanno acquisito  nel tempo, un valore aggiunto come un vino d'annata 😀

[Pinkflo]

Ne ho acquistata una del 2016 per un prezzo bassino, si diceva in condizioni Mint, purtroppo presenta parecchi scoppiettii e click anche forti, quali sono le possibili cause? Per il resto l'ascolto è molto appagante.

[rock56]

8 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

quali sono le possibili cause?

Forse non è proprio mint...

Al limite prova a lavarlo: se ha dei residui di stampa può succedere.

Provato a guardare i solchi con una lente dove si sentono i rumori?

[floyder]

@Pinkflo3 WYWH nasce già come ottima registrazione, inutile elencarle tutte, la ristampa 2016 è eccellente, se poi ti vuoi svenare per una Sopo100 fallo, ma non ne vale la pena. 

[Pinkflo]

Ne ho presa un'altra copia 2016 a basso prezzo, di dice nuova e sigillata su discogs, farò un confronto

[Pinkflo]

18 ore fa, rock56 ha scritto:

prova a lavarlo

Già fatto ma la situazione non è migliorata, oltre non so andare, sarà una copia sfigata, rileggendo le condizioni di vendita diceva addirittura oltre mint anche new e saled

[oscilloscopio]

@Pinkflo3  Allora restituiscilo, sealed vuol dire sigillato....

[rock56]

2 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

oltre mint anche new e saled

Come ha scritto Oscilloscopio: sealed = sigillato.

Se era sigillato allora è un difetto di stampa.