Consiglio dac "analogico"?

[carloc1]

7 ore fa, wanderb ha scritto:

SECONDO ME non e' un suono corretto, mi spiace.  

Non devi dispiacerti, i gusti sono personali e come tali vanno rispettati.

[Stefano86TV]

@wanderb l'hai mai confrontato con l'Aqua la Voce S2?

[antonew]

@Stefano86TV

 

Stefano

la buona notizia è che ci senti bene 

e sembri assennato confidando nel più

importante strumento a tua disposizione

l'orecchio.

Checché ne dicano negazionisti , commutazionisti ecc.

Cerca quindi di vender bene il tuo dac ,inutilmente costoso 

e piuttosto scarso.

Dei dac segnalati un'ascoltatina a Lector e la voce le darei,

tuttavia mi cercherei un Exogal comet,tutt'altra musica.

[ontherun]

Il 5/10/2021 at 23:39, prometheus ha scritto:

oppure se ascolti solo Cd prova un grande dac del passato: mi vengono in mente i top di gamma Sonic Frontiers, Wadia, Accuphase, Theta Digital anni ‘90, allora inarrivabili oggi su quel formato ancora al top.

@Stefano86TV

 

aggiungi anche il musicalissimo Beard DAP1... peccato solo che sia così difficile trovarne uno, l'ultima volta che ne ho visto uno in giro risale ormai ad un anno fa.

[Tarzilla]

@wanderb anche io ho il sabre pro, è collegato in USB a un pc portatile. A cosa potrei collegarlo in I2S per sentire meglio ?

[wanderb]

@Stefano86TV no, non ho mai provato il la voce.  Ho avuto  in prova per un paio  di settimane il La Scala, mi e' piaciuto molto: suono molto "fine", elegante, dolce ma senza scadere nell'eufonico  (infatti poi ho  preso il formula xHD).  

[wanderb]

@Tarzilla io uso una Singxer SU1 (ora e' fuori produzione, fanno la SU2 mi pare): che converte la USB in S/PDIF, AES/EBU, I2S e collego il matrix in I2S. Migliora la precisione e il dettaglio rispetto alla USB integrata. Sfumature sia chiaro... ma un po' l'effetto si sente. 

[naim]

Il 5/10/2021 at 23:22, dover ha scritto:

Prendi un dac r2r, non delta sigma con una buona implementazione e un buono stadio di uscita.

Io ho un delta sigma che va benissimo (Bricasti M1se). Dividere per tipo di conversione ha poco senso, trovi il buono ed il meno buono da entrambe le parti. Molto più determinante lo stadio di uscita. 

[dover]

@naim se leggi bene ho citato anche lo stadio di uscita. Non c'è dubbio (per me almeno) che a parità di stadio di uscita i chip di conversione a ladder o r2r (ad esempio un bb1704) siano decisamente più "naturali e fluido" e con meno "scintillii digitali sugli alti" (tanto per dirne una) dei delta sigma, quali ad esempio i sabre o akm, ma anche di chip "ibridi" come il bb1794. Poi ognuno sente con le proprie orecchie intendiamoci

[naim]

@dover Lo so che l'avevi citato, infatti ero più d'accordo con la seconda parte della tua frase. Il mio dac utilizza due ADI 1955 in configurazione mono, ma credo che il merito del risultato vada alle soluzioni adottate, all'alimentazione molto curata e al filtraggio.

[fmr59]

@dover @naim io mi ritrovo parecchio con quello che dice @dover , sarà un caso, ma da quando ho il dac in firma, Sonnet morpheus, non ho più quella sensazione di suono vagamente innaturale che ho sempre avuto con il digitale. E di dac o cd player ne ho avuto diversi. L’ultimo che ho avuto è il PS Audio directstream, che passa per un dac dal suono analogico. Ma la differenza con il morpheus è chiara, ed il morpheus costa anche meno della metà (sul listino).

[naim]

@fmr59 Per me resta un errore dividere in r2r e non, tutto qui. E questo non toglie che il tuo Morpheus suoni bene. Io però non giudico il suono di un dac dal sistema di conversione utilizzato, anche perché se dovessi esprimermi in base all'esperienza fatta con un determinato r2r (che tra l'altro è stato pure menzionato nelle pagine precedenti), giudicherei male l'intera categoria, visto che con programmi musicali difficili ed una scansione ritmica non semplice, l'r2r in oggetto era andato abbastanza in affanno. Ma non sostengo che ogni r2r ha problemi di timing, e ugualmente non ha senso sostenere che ogni r2r suona più piacevole rispetto agli altri dac. Tra l'altro, Bricasti, di cui posseggo lo M1, produce un altro dac che si chiama M21, che ha una particolare architettura che permette di scegliere tra 3 diverse tipologie indipendenti di conversione (24 bit delta sigma, 20 bit ladder, e 1 bit DSD). Però la loro scelta standard, che utilizzano tutti gli altri dac del catalogo (compreso quello per uso studio professionale), è la conversione PCM 24 bit delta sigma 8x oversampling. 

[dover]

36 minuti fa, naim ha scritto:

che tra l'altro è stato pure menzionato nelle pagine precedenti

È un forum, qual'è il problema a farne il nome? Magari torna pute utile a qualcuno come consiglio... O no? 

[fmr59]

1 ora fa, naim ha scritto:

Per me resta un errore dividere in r2r e non, tutto qui. E

Su questo ti do ragione. Io ho sentito un audio dg r7, che pure e’ un r2r, e non mi è piaciuto: mancava il necessario dettaglio a fronte di un suono leggermente caldo. 

[naim]

1 ora fa, dover ha scritto:

È un forum, qual'è il problema a farne il nome?

Perdonami, ho volutamente evitato, anche per rispetto verso chi mi aveva concesso l'opportunità di provare l'oggetto.