Consiglio dac "analogico"?

[mauroldi]

17 ore fa, mozarteum ha scritto:

Gli ascolti in cieco con commutazione immediata A/B non servono a niente

Perché mai?

[aleniola]

@Stefano86TV Io mi orienterei su un DAC usato di qualche anno fa, possibilmente con collegamento coassiale. Si trovano ottime macchine a prezzi accessibili visto che quello dei DAC è un settore dove l'obsolescenza è molto rapida. 

 

I primi tre che mi vengono i mente in ordine di prezzo sono questi.. 

• Rega DAC
• Heed Obelisk
• Naim Dac V1

Il primo l'ho avuto è stato scalzato dal secondo che è stabile nel mio impianto da 5 anni e il terzo l'ho ascoltato in più occasioni e come sonorità ricorda molto l'Heed ma è più facile da torvare nell'usato. 

Tempo fa mi aveva incuriosito il Qutest della Chord, così lo avevo preso e lo avevo installato al posto dell'Heed. 

Dopo due mesi sono tornato all'Heed... proprio per la sua sonorità più "calda" o se vuoi "analogica". 

 

 

 

[Membro_0015]

Il 5/10/2021 at 23:45, dover ha scritto:

Sonic Frontiers

non sono molto ... eufonici anzi, il DAC Ultra analog era il top allora ...

[Membro_0015]

@mauroldi perche il re e' nudo e chi ha speso decine di Keu per oggetti indistinguibili da cio che costa un decimo poi va in analisi quando si accorge che ....

[Gici HV]

2 ore fa, aleniola ha scritto:

Si trovano ottime macchine a prezzi accessibili visto che quello dei DAC è un settore dove l'obsolescenza è molto rapida.

presunta...

[aleniola]

6 minuti fa, Gici HV ha scritto:

presunta...

.. o programmata 😉

cmq hai ragione, in molti casi si tratta solo di aggiungere la compatibilità con nuovi formati o nuove connessioni. 

Per quanto mi riguarda non sento la necessità di andare oltre i 24/96 e questo mi da una ampia scelta 🙂

 

[Turandot]

@Stefano86TV Cerca qualcosa con gli Ultra Analog ben implementati, come ti hanno già suggerito. E vedrai (sentirai)

 

[Nejiro]

8 ore fa, mauroldi ha scritto:

Perché mai?

I test in cieco non servono a niente perchè se non riesci a distinguere un dac da 500€ da uno da 10.000€ poi che fai?Ecco perchè non servono a niente, sono pericolosi 😁

[acusticamente]

A proposito di dac non recenti ho riascoltato, dopo un lungo periodo di inattività, un Proceed e ho riscoperto (con Stax 009, quindi con un sistema molto trasparente) un’ottima qualità di suono (nel senso anche di una non spigolosità).

Purtroppo non va più su del formato cd. Comunque ho visto che la quotazione è attorno ai 600€

[Stefano86TV]

Grazie a tutti.!

@dover, @aleniola, @fmr59, @prometheus Tutti i modelli che avete citato sono molto interessanti. Senz'altro cercherò qualcosa di seconda mano. Per favore potete darmi una quotazione onesta dei dac (con ingresso USB) citati? Probabilmente li ho messi anche in ordine di prezzo.

 

Audio gd nos19

Dac19 10th anniversary

Denafrips ares II o Pontus II

Heed Obelisk

Aqua la voce S1 o S2

Lector digicode

Sonnet Morpheus

Norma hs da-1

Chord Qutest

 

Cosa si trova con gli Ultra analog?

 

 

@cactus_atomo il gira mi piace un sacco! Ma il digitale ha il vantaggio di essere estremamente versatile.

 

Grazie

[cactus_atomo]

@Stefano86TV allora non cercare l'analogico nel digitale, sarebbe tempo  perso

Gli ultra analog sono ottimi ma sono anche delicati e praticamente impossibili da trovare. Vanno benissimo anche i dac ccon i burr brown. 

Io ho un dac con ultra anaclid troppo costoso ma mi piaceva quello e ne sono soddisfatto. 

A prezzo umano con go ultra analog dovrebbero esserci gli audio sinnthesys ma mi sa solo risoluzione cd, però potrei sbagliarmi

[aleniola]

@Stefano86TV l’Heed Obelisk si può trovare usato a circa 700 euro ma in Italia ne girano pochi.

Potrebbe essere più semplice il Rega, il “DAC” si trova sui 300 (ma l’USB è pessima) mentre il “DAC-R”  dovrebbe girare sui 500

[cactus_atomo]

@mauroldi le prove in cieco no servono perché sai comunque che stai confrontando oggetti diversi, scatta la voglia di trovare la differenza anche se non c'è, poi la musica cambia al tempo t1 il segnale è diverso che al tempo t2. E realizzare prove davvero in cieco non è semplice. Per me la condizione ottimale è ascoltare oggetti non propri, senza ansia da prestazione, come nellipica I'll cavallo si vede alla distanza, quello che colpisce oggi domani può stufare. Ma abbiamo sempre fretta e voglia di stilare classifiche quando in genere a vince su un parametro e b su un aktro

[Stefano86TV]

@cactus_atomoora come ora sposterei più risorse sull'analogico che sul digitale. Tuttavia lo uso e mi godo anche quello, c'è poco da fare. Se dovessi sbilnciarmi, mi piacerebbe sentire un bell bb 1704 ben implementato. Ad ogni modo darò un'occhiata a tutti i prodotti segnalati. Di tanto in tanto si fanno buoni affari

[Membro_0015]

49 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

le prove in cieco no servono perché sai comunque che stai confrontando oggetti diversi, scatta la voglia di trovare la differenza anche se non c'è

beh gia' sapere che uno costa 50000 e l'altro costa 5000 non e' male solo che poi gli importatori di quello da 50000 si incazzano non poco 🙂