JBL L-100 Classic: versione moderna di una leggenda

[SpiritoBono]

@pifti a novembre.

[Membro_0027]

2 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

a novembre.

 

Pare di si dopo un anno intero dalla presentazione

[codex]

Riporto su questa discussione per cercare di dare qualche informazione in più all'opener.

Da una decina di giorni ho rinnovato l'impianto di studio, adottando come diffusori proprio una coppia di JBL L 100 Classic, che sino ad oggi, debbo confessarlo, mi hanno piacevolmente sorpreso.
Non posso fare paragoni con le L 100 del passato, che non ho avuto la fortuna di ascoltare, ma posso certamente utilizzare come riferimento le JBL 4319, che ho posseduto circa dieci anni or sono.
In primo luogo le nuove JBL si fanno immediatamente apprezzare per l'equilibrio generale, le 4319 hanno un tw caricato a tromba che crea una certa direttività ed un carattere più spiccatamente monitor.

Il progetto appare decisamente sano, il posizionamento sugli stand dedicati offre, con la posizione leggermente reclinata all'indietro, un giusto apporto delle varie gamme di frequenza, quindi con alti sufficientemente aperti e bassi corposi ma senza alcuna coda o rimbombo.

Le medie frequenze, quindi in particolare le voci, sono ben rappresentate ed anzi particolarmente veritiere, anche se il driver dei medi a cupola rovesciata delle 4319 era certamente superiore.

La timbrica degli strumenti è precisa, naturale, mai forzata: sono diffusori veramente poliedrici, visto che riproducono senza incertezze masse orchestrali anche complesse.

Nel complesso sono indubbiamente JBL, poiché ad alti volumi e con musica appropriata diventano divertentissime ed assai espressive; come tutte le JBL, inoltre, abbisognano di tanta corrente.

Infine, un commento sul prezzo, che mi sembra assolutamente in linea con i contenuti tecnici e con il sano divertimento che sanno offrire, trattandosi pur sempre di un tre vie che ha anche una discreta presenza fisica, magari "vintage", ma piacevole al tempo stesso.

[SpiritoBono]

Hai avuto le mie stesse impressioni, suonano molto bene.

Le vecchie L100 le ho sentite qualche volta e secondo me queste sono nuove sono molto superiori.

Le vecchie L100 nei vari anni hanno anche avuto aggiornamenti al filtro e ai componenti nelle varie serie percui difficile generalizzare.

Le nuove suonano molto molto bene, come tutte le JBL per le nuove L100 servono amplificatori correntosi e bensuonanti, astenersi con amplificatorini sfiatati e mal disposti a erogare ampere a iosa.

[Membro_0020]

Il 21/9/2022 at 18:31, codex ha scritto:

posso certamente utilizzare come riferimento le JBL 4319, che ho posseduto circa dieci anni or sono.
In primo luogo le nuove JBL si fanno immediatamente apprezzare per l'equilibrio generale, le 4319 hanno un tw caricato a tromba che crea una certa direttività ed un carattere più spiccatamente monitor.

Il progetto appare decisamente sano, il posizionamento sugli stand dedicati offre, con la posizione leggermente reclinata all'indietro, un giusto apporto delle varie gamme di frequenza, quindi con alti sufficientemente aperti e bassi corposi ma senza alcuna coda o rimbombo.

Le medie frequenze, quindi in particolare le voci, sono ben rappresentate ed anzi particolarmente veritiere, anche se il driver dei medi a cupola rovesciata delle 4319 era certamente superiore.

Interessante l’accento agli stand bassi ed inclinati, che appare fondamentale anche nel commento di AR.

Le 4319 quindi a tuo giudizio hanno tweeter più direttivo (è un po’ più aggressivo intendi quando scrivi “più spiccatamente monitor” ???).

Tale caratteristica delle 4319 è mitigabile col controllo di livello del tw???

I medi delle 4319 erano superiori, globalmente quindi possono essere superiori??? Avendo gli altoparlanti non disposti “casual” sul pannello frontale mi “ispirano” di più.

[SpiritoBono]

Sono diverse, se non hai un ambiente un po' trattato e un po' assorbente ti consiglio le L100.

Ps. Conosco bene le 4319

[Membro_0020]

52 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Sono diverse, se non hai un ambiente un po' trattato e un po' assorbente ti consiglio le L100.

Ps. Conosco bene le 4319

Un ambiente un po’ trattato ed assorbente tenderà ad assorbire un po’ la gamma alta. In un tale contesto ritieni vincenti le 4319 ??

Circa i supporti per le 4319 hai rilevato esigenze simili alle L100 o si possono posizionare più alte e non inclinate secondo te?

[SpiritoBono]

L'altezza la devi provare nel tuo ambiente.

Le 4319 esigono un ambiente trattato, sono un monitor di razza.

Guarda che le L100 vanno benissimo.

[codex]

Il 24/9/2022 at 09:22, Collegatiper ha scritto:

Le 4319 quindi a tuo giudizio hanno tweeter più direttivo

Beh, è caricato a tromba, quindi risulta più direttivo. La scelta vincola anche l'altezza dello stand, che all'epoca era suggerita di 43 centimetri, mentre lo stand utilizzato per le L 100 Classic consente una migliore resa del basso, tanto è vero che ora lo consigliano anche per le 4319.

Il 24/9/2022 at 09:22, Collegatiper ha scritto:

Tale caratteristica delle 4319 è mitigabile col controllo di livello del tw???

I controlli di livello sono degli attenuatori, nell'uso corrente poi ci si rende conto che il più delle volte la posizione flat è quella più utilizzata; ad ogni modo in situazioni particolari può essere d'aiuto.

Il 24/9/2022 at 09:22, Collegatiper ha scritto:

globalmente quindi possono essere superiori??? Avendo gli altoparlanti non disposti “casual” sul pannello frontale mi “ispirano” di più.

Non sono d'accordo sulla disposizione casual dei driver, sulle L 100 il suono è molto meno "sparato" in avanti rispetto alle 4319, ciò significa che il diffusore è più universale rispetto ad una 4319 o ad una 4429.
Il driver a cupola rovesciata a me è sempre piaciuto moltissimo, ma non credo che da solo possa determinare una superiorità della 4319 rispetto alla L100, che a me sembrano più equilibrate: il confronto, ad ogni modo, dovrebbe essere concreto, cosa non semplice visto che le prime sono quasi introvabili.

[Kouros]

L'ho visto e ho pensato che forse a qualcuno poteva interessare

 

[Look01]

1 ora fa, Kouros ha scritto:

L'ho visto e ho pensato che forse a qualcuno poteva interessare

Inutile girarci in tondo l'Hi-Fi come moltissime altre cose si è evoluto e a parità di livello anche i diffusori riescono ad esprimere più dettaglio e dinamica poi  la musicalità può piacere più o meno.

In questo caso specifico io le ho sentite sia  le vintage che le nuove e la differenza c'è 😉. 

[Velvet]

Anche l'oste mi ha spiegato bene che il vino che mesce oggi è più buono di quello che aveva ieri.

[scroodge]

6 minuti fa, Look01 ha scritto:

In questo caso specifico io le ho sentite sia  le vintage che le nuove e la differenza c'è

Dicci dicci... 

[bear_1]

................. la musicalità può piacere più o meno............ perfetto mi fermo qui.

[Look01]

3 ore fa, scroodge ha scritto:

Dicci dicci... 

Ovviamente in epoche diverse 😂, impianti diversi e ambiente d'ascolto diversi.e

Le nuove mantengono sempre un basso poderoso ma più preciso e delineato, negli alti ci sta una discreta differenza più dettaglio e trasparenza ovviamente sempre JBL rimangono divertenti e ti fanno tornare giovane😂.

Diciamo che con queste puoi avventurarti anche nel Jazz e fanno  la loro 🐷 figura.

Con questo rimane una gran cassa anche quella del passato due sonorità diverse.