Vai al contenuto
Melius Club

L'astensionismo è al 50%


Messaggi raccomandati

Inviato
13 ore fa, wow ha scritto:

Ideologie non ce ne sono più

C'è il grillismo, ben rappresentato in questo thread: i partiti fanno schifo, non mi riconosco in nessun politico, nessuno è degno del mio voto, sono lontani dai veri bisogni del popolo, sono tutti uguali e quindi votare è inutile.

Possono essere arrivati al grillismo senza aver seguito Grillo, per vie autonome, d'altra parte Grillo non ha inventato il grillismo, ha codificato qualcosa che già c'era. Come Mussolini col fascismo.

Poi ci sono le considerazioni fattuali ma le tengo per me.

extermination
Inviato
9 ore fa, appecundria ha scritto:

I partiti - nessun politico-popolo

I partiti sono "falliti" - I politici hanno fallito - il popolo ha fallito  ed il  Governo Draghi ne è l'oggettiva testimonianza.

Inviato

il popolo però ci ha provato a non fallire. i 5s ne erano stati un tentativo, prima ancora un altro tentativo c'era stato con il pd, bersani in fin dei conti qualcosa aveva provato a fare quando era stato ministro, e poi invece ti trovi il trio letta renzi gentiloni.

  • Melius 1
Inviato

... resta comunque un fatto: ci lamentiamo TUTTI dello stato dell'arte e votare resta l'unico modo per avere un minimo di voce in capitolo... in attesa delle rivoluzioni prossime venture, del ripristino della ghigliottina ecc.

C'è poi da considerare la riottosità del popolo votante al cambiamento (anche giustamente: quando ci ha provato si è ritrovato con i grillini...): io per esempio a Roma ho votato Calenda, che ha perso... dignitosamente ma ha perso, e sono convintissimo che molti non lo abbiano votato per "che lo voto a fare, tanto non riesce,... non è appoggiato dai partiti,... ho sempre votato (PD, MSI, PCI, e via dicendo)"  

Inviato
13 minuti fa, extermination ha scritto:

il  Governo Draghi ne è l'oggettiva testimonianza.

Non è che i governi precedenti avessero gradi di libertà superiore, solo che l'incapacità manifesta la si rileva chiaramente nella stasi del processo riformatore, qualsiasi direzione esso volesse prendere.

Chiaro che nei ragionamenti di ognuno ci sta una visione soggettiva tale per cui i conti tornano solo attraverso forzature della lettura dei dati.

Anche il nostro Appe ha la sua....cui aggiunge qualche fascista e razzista, per tollerare meglio i limiti della politica in essere.

Un po' di grillismo come il prezzemolo, e infine un poco del mondo va così e ci si deve adeguare. 

Sicché la "svolta" agognata, al massimo è una piroetta sul posto, tutto rimane comemprima e si deve pure partecipare.

Inviato
3 minuti fa, dago ha scritto:

C'è poi da considerare la riottosità del popolo votante al cambiamento (anche giustamente: quando ci ha provato si è ritrovato con i grillini...)

Il cosiddetto grillismo era un contenitore di istanze diverse e variegate.

Banale che una volta al governo si sbriciolasse di fronte alla necessità impossibile di fare sintesi fra le stesse.

Il cambiamento non è però un momento di unione, ma di divisione fra individui come necessità e pulsioni diverse.

Quindi io non vedo riottosità, ma solo naturale frazionamento delle spinte.

extermination
Inviato
10 minuti fa, nullo ha scritto:

non è che i governi precedenti avessero gradi di libertà superiore

 

Al di la del grado di libertà, Il Governo Draghi è anche  la " riprova" che Finanza e Mercati finanziari  soppiantano politici-politica e popolo in 4 e quattr'otto! Scusa se non è poco!!

Inviato

beh , leggere oggi di democrazia e di potere di voto al popolo lascia basiti

Inviato
10 minuti fa, nullo ha scritto:

Un po' di grillismo come il prezzemolo

Nessun prezzemolo, c'è una evidenza fattuale e un ragionamento sottostante, completo di riscontri in altre democrazie occidentali.

Inviato
13 minuti fa, nullo ha scritto:

cosiddetto grillismo era un contenitore di istanze diverse e variegate

Quello era il Movimento cinque stelle, non il grillismo.

Inviato
24 minuti fa, nullo ha scritto:

Sicché la "svolta" agognata, al massimo è una piroetta sul posto, tutto rimane comemprima e si deve pure partecipare.

Usi spesso il termine "tocca" di adeguarci, di far di conto etc-etc, per una volta lascialo usare anche a me: @nullo ti "tocca" di starci! E allora perché fai tanto chiasso proprio tu che piroette non ne fai e non partecipi? 

extermination
Inviato
23 minuti fa, nullo ha scritto:

cambiamento non è però un momento di unione, ma di divisione fra individui come necessità e pulsioni diverse.

All'interno di un partito,  nel generare cambiamento,  non dovrebbero esserci difficoltà nel collaborare- confrontarsi efficacemente - accogliere  e valorizzare i contributi altrui - arrivare a soluzioni condivise.

Invece!!!!

Inviato
21 minuti fa, nullo ha scritto:

Anche il nostro Appe ha la sua.

No. Ci deve essere un ordine logico nel ragionamento, un ordine ed una scansione precisa. 

La visione soggettiva investe solo il momento della sintesi.

I momenti di tesi e antitesi devono essere oggettivi, per quanto è possibile, altrimenti ci si prende in giro da soli.

Questo rigorosamente imho, non vorrei attribuire patenti a nessuno.

Inviato
52 minuti fa, extermination ha scritto:

I partiti sono "falliti" - I politici hanno fallito - il popolo ha fallito  ed il  Governo Draghi ne è l'oggettiva testimonianza.

Perché?

Non è il viceré mandato dell'imperatore galattico.

Il governo Draghi è esattamente il frutto della democrazia parlamentare italiana.

extermination
Inviato
3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché?

Opinion?




×
×
  • Crea Nuovo...