Possedere o usare

[Martin]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Ci credete che io mi lego emotivamente agli oggetti vintage e non alle donne?

Solo casse bass-reflex quindi... 😁

[Martin]

Io bramavo il possesso di oggetti quando ero giovane e potevo in realtà godere più degli atti che delle cose. Probabilmente è il portato di un infanzia per così dire "quaresimale".  Ora  ho maturato un certo distacco: Sempre meno cose sono in grado di darmi un senso di appagamento decente. Mi trovo sempre più a far cose per le quali alla fine mi chiedo: Ma valeva davvero la pena di sbattersi ore per questo ?

[melos62]

1 ora fa, vizegraf ha scritto:

Domanda sbagliata Gianga  ...  sono loro che scelgono.

Si vede che giangy è un ingenuo, vuole sbeffeggiare i misteri del cosmo senza riuscire a capire un piffero del mistero delle donne che ne sono uno dei principali aspetti...

[Jack]

Se poi la mettiamo sul piano strettamente finanziario anzichè emozionale, a me il leasing o la rateazione non conviene mai e poi mai. Al più prendo il denaro in leasing visto che lo pago una scemata. Sull’automobile poi c’è una differenza abissale tra acquisto  ed affitto. Oltre al costo finanziario poi registro che le varie manutenzioni e treni di gomme a me costano molto meno di quanto vengano valutate nel leasing. Benefici fiscali zero, cambi frequenti meno ancora, sicché… 

[melos62]

@JohnLee bravo John,  hai detto bene. C'è una distanza siderale tra il modo di concepire l'auto per noi,diciamo... boomer  e i giovani d'oggi.  Noi ci siamo formati esteticamente con Steve Mcqueen, Roger Moore o Sean Connery  e le loro auto iconiche, oggi i ragazzi scelgono l'auto per il colore che si deve intonare con lo smalto delle unghie, alla Fessez. Non voglio dire che abbiano più torto di noi anziani,  per carità,  sempre di proiezioni si parla... 

[Membro_0020]

6 ore fa, leoncino ha scritto:

La verità è che questo paese offre la possibilità di pagare pochissime tasse anche a fronte di forti guadagni, l'importante è avere un buon commercialista che ti fare fare le cose giuste per essere in regola e non pagare.

“Pagare pochissime tasse” in Italia, come tu affermi è possibile solo parzialmente con difficoltà e costi aggiuntivi, avendo una Società Holding all’estero e portando i profitti ad essa, facendo marginare poco alla Società Operativa italiana (ossia concentrandovi i costi e diminuendone il ricarico).

Oppure è possibile evadendo ed accettando il rischio assieme al “buon commercialista”.
Questa cosa non mi è mai stata affine: non essendo purtroppo Domenico Arcuri (il primo che mi viene in mente ma c’è ne sono altri mille…) non godo di impunità.

In Italia la pressione fiscale è immorale per tutti, per i dipendenti (che inviterei ad imparare a leggere le buste paga…) e per le Aziende, che infatti investono poco qui, anche per altri mille motivi normativi, di scarsa sicurezza e per il fatto che i consumatori sono poveri (ad esempio i dipendenti di cui sopra a parità di lordo potrebbero avere un netto più elevato se le aliquote fossero più basse e quindi consumare di più e meglio).

Se poi si è il prestanome di una onlus, una cooperativa “privilegiata” et similia ovviamente paghi meno tasse, ma poi un’aliquota di denaro deve rientrare direttamente allo schieramento politico di riferimento in altre forme.

[Membro_0020]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

la gratificazione personale per me deriva dalla consapevolezza di poter acquistare una 'bella macchina' o qualunque altro oggetto se lo volessi, non tanto di acquistarla effettivamente.

 

Lo sai che sto diventando così anche io???
Mannaggia mannaggia… 😂😂😂😂 … non ho neanche più l’impianto hifi…

Comunque un 992 GT3 me lo farei….ma regalare 5000/6000 euro all’anno di bollo super alle facce di melma che fanno le sfilate politiche è troppo per me. Passo.

[wow]

2 ore fa, Guru ha scritto:

Ci credete che io mi lego emotivamente agli oggetti vintage e non alle donne?

Credo ciecamente alla prima parte della domanda, sorvolo sulla seconda parte. 

Ho una Land Rover del 1988.

A parte il fascino, l'icona, le sensazioni che da alla guida (è un camiocino da guidare lentamente), i particolari che fanno un misto di Meccano e rivoluzione industriale inglese, le rivettature degli elementi della carrozzeria in alluminio, il motore diesel (assolutamente privo di elettronica) che ronfa  e ti porta dappertutto e altri dettagli noti agli amatori del mezzo nonché i ricordi, ad esempio potevo evitare di portare i miei figli alle giostre, bastava portarli in giro con la "Pipe", non ho problemi a confessare che voglio bene a questo ammasso di metallo come se fosse un cane o un gatto di casa. (tra l'altro anche lei "segna il territorio" come tutti i mezzi su ruote inglesi di qualche decennio fa).

[Membro_0020]

7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

20 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Vista la pressione fiscale immorale in Italia e la privilegiata destinazione del maltolto a non italiani ed anti italiani, minimizzare l’estorsione di stato è la prima priorità.

come riunire in una sola frase razzismo, populismo, voglia di rubare alla collettività e l'idea molto speciale di legalità di molti italiani. 

non era facile eh! 

Circa la “voglia di rubare alla collettività” non ho nessuna, tant’è che io e prima di me la mia Famiglia ha foraggiato l’Italia al ritmo del 65% di pressione fiscale, non ricevendo nulla in cambio, anzi ricevendo infrastrutture pessime, scarsa competitività con altri Paesi e sicurezza alquanto discutibile. Pertanto potresti ritirare quanto hai affermato e scusarti pubblicamente per la tua offesa.

 

Circa il razzismo è in me assolutamente assente (nel senso letterale), sono però favorevole ad un rigido controllo delle frontiere. Allego alcuni miei interventi pregressi che chiariscono il concetto.

 

 

 

[pino]

Se si vive da soli,affitto e noleggio.

Con moglie e figli,mutuo e rate.

Se poi si hanno i mezzi,si acquista.

 

 

[51111]

La barca, l'auto, la casa al mare e in montagna, hanno costi elevati per il mantenimento, comprese le tasse. Il possesso di queste cose "chiamiamoli materiali" gratificano l'uomo, sono un premio per il lavoro che si svolge nella società e servono ad alimentare lo status ed il valore professionale dell'individuo. 

[Oste onesto]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

“Pagare pochissime tasse” in Italia, come tu affermi è possibile solo parzialmente con difficoltà e costi aggiuntivi, avendo una Società Holding all’estero e portando i profitti ad essa, facendo marginare poco alla Società Operativa italiana (ossia concentrandovi i costi e diminuendone il ricarico).

Sempre evasione é.....l'esterovestizione

e in alcuni casi anche con risvolti penali...

Non mi vanterei tanto in pubblico di queste pratiche.

[Membro_0020]

10 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Pagare pochissime tasse” in Italia, come tu affermi è possibile solo parzialmente con difficoltà e costi aggiuntivi, avendo una Società Holding all’estero e portando i profitti ad essa, facendo marginare poco alla Società Operativa italiana (ossia concentrandovi i costi e diminuendone il ricarico).

Sempre evasione é.....l'esterovestizione

e in alcuni casi anche con risvolti penali...

Non mi vanterei tanto in pubblico di queste pratiche.

Io non mi vanto di nulla, ti ho solo risposto spiegando che in Italia si pagano troppe tasse. 
Personalmente (come esplicitato nel prosieguo del mio post che hai omesso di quotare e che riporto nuovamente sotto) ho sempre seguito pedissequamente le leggi (mai avuto necessità di correre rischi, malgrado le insinuazioni).

 

 

“”Oppure è possibile evadendo ed accettando il rischio assieme al “buon commercialista”.
Questa cosa non mi è mai stata affine: non essendo purtroppo Domenico Arcuri (il primo che mi viene in mente ma c’è ne sono altri mille…) non godo di impunità.

In Italia la pressione fiscale è immorale per tutti, per i dipendenti (che inviterei ad imparare a leggere le buste paga…) e per le Aziende, che infatti investono poco qui, anche per altri mille motivi normativi, di scarsa sicurezza e per il fatto che i consumatori sono poveri (ad esempio i dipendenti di cui sopra a parità di lordo potrebbero avere un netto più elevato se le aliquote fossero più basse e quindi consumare di più e meglio).

Se poi si è il prestanome di una onlus, una cooperativa “privilegiata” et similia ovviamente paghi meno tasse, ma poi un’aliquota di denaro deve rientrare direttamente allo schieramento politico di riferimento in altre forme.”””

 

[Oste onesto]

16 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Io non mi vanto di nulla, ti ho solo risposto spiegando che in Italia si pagano troppe tasse

Di sicuro non rispondevi a me, dato che il  post con cui ti ho citato era il mio primo post in questa discussione.

Che si paghino troppe tasse ci potrebbe anche stare, ma suggerire tecniche di evasione, perché di evasione vera e propria si tratta ed anche della più subdola, non credo sia tanto da "Melius".

In ogni caso, nulla di personale, è  solo che in diversi tuoi interventi non fai altro che ricordare di aver "messo al sicuro" la tua situazione, ed ho, forse involontariamente, fatto una associazione di idee (magari sbagliata), nel caso, me ne scuso.

[Membro_0020]

2 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

28 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Io non mi vanto di nulla, ti ho solo risposto spiegando che in Italia si pagano troppe tasse

Di sicuro non rispondevi a me, dato che il  post con cui ti ho citato era il mio primo post in questa discussione.

 

…OMISSIS… ho, forse involontariamente, fatto una associazione di idee (magari sbagliata), nel caso, me ne scuso.

Esatto hai fatto un’associazione di idee sbagliata: scuse accettate.

Anche io devo scusarmi per aver pensato di rispondere a te sopra, mentre invece rispondevo ad altro forumer.
Buon pomeriggio.