Why Horns? La storia si ripete

[Mighty Quinn]

1 ora fa, veidt ha scritto:

Se prendiamo un sistema di diffusione a radiazione diretta ai massimi livelli come una Wilson audio Chronosonic, una Avalon Tesseract, una Kharma Exquisite, una Magico M9,  etc.

Ai massimi livelli di che?

Costo? Bling? 

Non ricordo particolarmente bene l'ultima volta che ho ascoltato a lungo e con attenzione i triffidi wilson e l'incappucciato del kkk a casa mia....ma nessuna wilson e avalon che io abbia ascoltato mi ha mai dato l'impressione che l'obbiettivo del progetto fosse quello della massima qualità 

 

[Dufay]

40 minuti fa, Aletto ha scritto:

horn quindi tocca “farsele da soli” o mettere mano a prodotti pro. Ma allora perché non mettere in campo anche i line array visto che evidentemente non è un problema di spazio?

Perché i line Array o sorgenti cilindriche  hanno altri problemi. 

Infatti sono rari 

[Dufay]

La soluzione dei driver non caricati che usa montagna è interessante peccato per i medio bassi e i bassi del tutto insufficienti.

[nexus6]

1 ora fa, Aletto ha scritto:

Ricordo quante discussioni qui su Melius fra i “conetti” e i “trombettieri”. Ricordo l’orgoglio dei full horn e quello degli RD ultima generazione. Bei tempi. Ma nulla sembra mutato, le due fazioni continuano a guardarsi con sospetto

salvo il fatto che qualcuno ha inaspettatamente cambiato fazione 🤣🤣😂

[AudioLover]

@alexis un sistema Klipschorn o Cornwall come lo giudichi per essere un misto?

[Mighty Quinn]

24 minuti fa, Dufay ha scritto:

peccato per i medio bassi e i bassi del tutto insufficienti.

Interessante osservazione 

Ho sentito diverse volte le montagna,  mai in condizioni a me familiari,  le frequenze peggiori erano le alte. Veramente sparate. Un trapano. Ma brutte brutte al limite della provocazione.  E questo per parecchi anni di fila in posti diversi.

Infatti credo e spero che la versione attuale sia diversa. Mi sembra che lo scriveva gigi60. 

[Membro_0008]

La versione attuale e diversa in tutto

medioalti molto dolci e naturali basso che scende tantissimo,teso e veloce e mediobasso pieno,da me sembra un monovia

in fiera e le vecchie non piacevano neanche a me

[Dufay]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

eressante osservazione 

Ho sentito diverse volte le montagna,  mai in condizioni a me familiari,  le frequenze peggiori erano le alte. Veramente sparate. Un trapano. Ma brutte brutte al limite della provocazione.  E questo per parecchi anni di fila in posti diversi.

Infatti credo e spero che la versione attuale sia diversa. Mi sembra che lo scriveva gigi60

Sentite al Milano hiend pre pandemia .

Secondo me suonava bene, la risposta era finalmente lineare i medio acuti non erano troppo avanti.

Il povero woofer  da 15 pollici in reflex però doveva fare troppa roba.

Anche sul filtro un po' troppo semplificato avevo qualche riserva.

 

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sentite al Milano hiend pre pandemia

Se è una edizione recente forse non le ho sentite, in quella occasione

 

[Membro_0008]

A quel milano hiend suonavano non male ma al 50% di come suonano da me

[Membro_0008]

Pero ho anche un ottimo analogico rispetto al cd Goldmund che suonava in quella sala

[Membro_0021]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Che stai dicendo?

Le Wilson ad esempio usano un tweeter solo incrociato basso. Metti pure un cross  elettronico e un ampli dedicato e più di tanto non puoi comunque ottenere.

Stessa cosa riguardo ai mid per non parlare dei woofer.

I limiti di un sistema a radiazione diretta sono ben chiari. Certe cose non si possono semplicemente ottenere.

@Dufay alludevo all'eliminazione totale del crossover passivo originale e certamente non mi aspetto conati di vomito da parte tua, che stravolgimenti a diffusori top ne hai fatti (basta ricordare una certa Avantgarde...😂)

[Membro_0021]

3 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Non ricordo particolarmente bene l'ultima volta che ho ascoltato a lungo e con attenzione i triffidi wilson e l'incappucciato del kkk a casa mia....ma nessuna wilson e avalon che io abbia ascoltato mi ha mai dato l'impressione che l'obbiettivo del progetto fosse quello della massima qualità 

@FabioSabbatini sei off topic, se incominci a fare un discorso sulla presunta qualità (e a questo punto sul presunto piacere). 

[spersanti276]

5 ore fa, veidt ha scritto:

ma la distorsione dell'amplificatore, perché anche se riesci a partire da 100db non è la stessa cosa dei 110 db d'efficienza

Mmm. 100db di efficienza dovrebbero bastare per qualsiasi amplificatore ben progettato.

[Membro_0021]

@spersanti276 dipende sempre l'ambiente che devi sonorizzare...