Vai al contenuto
Melius Club

Why Horns? La storia si ripete


Messaggi raccomandati

Inviato
15 ore fa, Boulder72 ha scritto:

n ogni caso, "sfrugugliando" un po' in rete ho notato che tutte le horns, o almeno quelle top stile Ultimate di Magico, hanno la via bassa a RD.

 

Infatto dal loro sito:"Standing a few inches short of eight-feet tall and weighing more than 1000 pounds apiece the Ultimate is fully, 1:1 horn loaded speaker system down to 100Hz."

Molto correttamente dicono fino a quanto riescono a scendere con le vie caricate a tromba.

 

L'unità bassi delle Vox Olympian, che si chiama Vox Elysian, con due wf da 12" caricati frontalmente, occupa un volume di quasi 1200 litri

 

Il nemico delle trombe è uno solo....lo spazio.

Inviato

@evange vero lo spazio… l’unico limite dei sistemi horn.. il master horn ha quattro 15 o 18” in un volume anch’esso superiore ai 1000 litri.. più si scende più volume e potenza di fuoco ci vuole per pareggiare l’efficienza del medio basso.

per quanto riguarda la correzione in digitale dei ritardi è una soluzione semplice, troppo semplice e al contempo assai povera tecnicamente, con evidenti ripercussioni sulla SQ.

 

Inviato
2 ore fa, evange ha scritto:

Il nemico delle trombe è uno solo....lo spazio.

e i costi..   già con il diy sono impegnativi per molti,io per primo, se poi prendiamo come esempio i diffusori di produttori di cui si è parlato in queste pagine siamo,per me, alla follia..

Inviato

@feli va tutto bene fino all'introduzione del sub. E' una contraddizione in termini, chi sceglie la tromba non vuole quel basso....🤗

Inviato

quando si parla di bassi sotto i 50hz sembra sia la Terra Promessa dell'audio.

personalmente una volta che si hanno i 50hz flat ritengo il msg musicale completo in basso, al di sotto sono spesso più problemi che vantaggi specie chi come me ha ambienti enormi da sonorizzare ed usa grandi coni.

in stanze invece fortunate in partenza o trattete pesantemente , perché quello serve per intervenire la sotto, le cose possono essere sicuramente diverse. 

per dovere di cronaca i miei impianti scendono tutti molto al di sotto dei 50hz  di loro ma li ho limitati.

  • Melius 1
Inviato
11 minuti fa, flamenko ha scritto:

, chi sceglie la tromba non vuole quel basso

questo è il punto fondamentale, bravissimo! 

 è proprio un altro basso, più corretto pulito ed intellegibile.

inoltre come velocita'ed articolazione molto molto verosimile al vero.

 

  • Thanks 1
Inviato
3 ore fa, flamenko ha scritto:

E' una contraddizione in termini, chi sceglie la tromba non vuole quel basso

 

(IMHO) Non sono molto d'accordo.....chi sceglie la tromba, vorrebbe anche il basso a tromba.....

E' proprio il basso a tromba che è un altro basso rispetto al bass reflex (ad esempio)

 

 

Inviato
3 ore fa, Gici HV ha scritto:

e i costi.. 

Gici HV, spesso chi ha molto spazio....ha anche molti soldi o un ambiente dedicato.....

Inviato

@powerpeppe Per non parlare del fatto che molti dichiarano i 30hz ma poi sono a meno 10db quando va bene.

Inviato

@antonio 64 sistema interessante e con un quel che di retrò design anni '50 che in qualche modo si sposa con le idee vintagiste.

Il possessore vedo che non ha badato a spese ... si notano addirittura i mono Lamm ML-3 su basi Silent Running audio, roba da 130 k... e più dietro dei Lamm ML-2, sempre a tubi...

Mi adeguo allo spirito del criticatore italico professionista e faccio notare che una cosa non va ... un woofer JBL da cinema per gli ultrabassi ha il cono centrale ammaccato... che sciatteria...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



×
×
  • Crea Nuovo...