Cassette deck: quale?

[ediate]

Bene. Visto che ritenete si possa proseguire qui, proseguiamo.

Alcune premesse metodologiche per uniformare il più possibile i risultati.

Userò, come detto, un vecchio ma eccellente due testine Technics RS-M88 che ha comunque caratteristiche ragguardevoli: trazione diretta al quarzo, bias regolabile, equalizzazione per quattro tipi di nastro (I, II, III, IV), Dolby B. Vi chiederete: perchè un due testine? Perchè quasi tutti questi riduttori di rumore non permettono un tape monitor immediato (a meno di usarne due identici, uno in registrazione e uno in riproduzione), quindi un deck a tre testine in una situazione come questa è "sprecato". Fanno eccezione l'ADRES (con i modelli Aurex AD-4 e AD-5, rarissimi da trovare) e il dbx (tipo II, mod. 124 e 224) che permettono il monitor in tempo reale. Io ho solo riduttori di rumore "monovia" (o vanno in REC o in PLAY), adattissimi all'uso con un due testine e, inoltre, il mio interesse è quello di recuperare sul fronte sonoro e prestazionale modelli di registratori che dal 1990 in poi sono stati messi in un angolo perchè "obsoleti".

C'è da dire che il Technics in oggetto registra magnificamente anche con il solo Dolby B, anche se la riduzione del fruscio che esso esegue non è sufficiente con le sorgenti moderne. Bisogna anche considerare che l'utilizzo di uno di questi riduttori di rumore "proprietari" confina l'uso di quel nastro a "quel" registratore e a "quel" riduttore di rumore perchè, come è ovvio, l'ADRES è compatibile solo con se stesso, così come il Super-D, l'High-Com (che è incompatibile perfino con il successivo e ben più prestazionale High-Com II sviluppato da Telefunken con Nakamichi)...

I riduttori di rumore / espansori di dinamica sono stati progettati e realizzati da:

Sanyo, per il Super-D;

Aurex-Toshiba, per l'ADRES;

Telefunken, per l'High-Com e il professionale Telcom C4;

Telefunken-Nakamichi, per l'High-Com II;

dbx Corporation, per il dbx;

Dolby A ed SR (professionale), B, C, S dalla Dolby Laboratories.

Un piccolo capitolo a parte lo merita il Dolby HX-Pro (HX: Headroom eXtension), che in realtà non è un riduttore di rumore ma un sistema che adatta dinamicamente il bias applicato in registrazione sulle frequenze alte in modo da estendere la risposta in frequenza del nastro. Progettato in Dolby, sviluppato e brevettato da Bang & Olufsen, agisce solo in registrazione e i nastri così registrati sono riproducibili su qualunque registratore anche privo di HX-Pro; l'HX-Pro migliora significativamente la risposta in frequenza sulle frequenze alte estendendola di qualche chilohertz anche a livello di modulazione elevato (-10dB, 0dB) diminuendo dinamicamente il bias applicato al nastro per non saturarlo in presenza di segnali impulsivi ad alta frequenza (negli strumenti a percussione, i piatti della batteria, ad esempio).

Per l'ascolto dei nastri così codificati (anzi, del nastro: userò solo un vecchio nastro di tipo I Sony CHF, il più scarso della gamma) userò una cuffia monitor di buone/ottime prestazioni, una Sony MDR-7506 collegata all'amplificatore, un Onkyo Integra A-8670.

Il riduttore di rumore a bordo del registratore deve essere messo in "off".

 

Foto del primo set-up in uso: dall'alto, il Sanyo Super-D;

l'ampli Onkyo;

il deck Technics;

in primo piano, la cuffia Sony;

il WiiM che userò come sorgente.

 

[ediate]

Il nastro non ha avuto bisogno di modifica del bias, che è rimasto sul valore "0"; l'ho regolato ascoltando un nastro registrato a confronto "mnemonico" (ripeto, il deck è a due testine) con la sorgente. Come sorgente, ho usato Tidal con il WiiM Pro, settato sempre su "qualità alta"; ho scelto sempre dischi ben registrati che conosco molto bene per averli ascoltati centinaia di volte da quando mi sono appassionato alla musica...

Le testine del registratore sono state smagnetizzate con smagnetizzatore "manuale" e pulite con alcool isopropilico.

[ediate]

Piccolo avanzamento nei "lavori"... e conclusioni.

Ho dovuto a rinunciare ad usare costantemente la Sony CHF che, pur dando buoni risultati, ha il nastro un po' malridotto in certi punti... ho optato, come nastro base, per una appena più moderna Sony HF-S.

Bene, tarato tutto l'ambaradan seguendo il manuale scaricato da Hifi Engine (che non smetterò mai di ringraziare e sul quale ho caricato tempo fa alcuni manuali che il sito non aveva) ho iniziato le prove di registrazione/ascolto.

La taratura si effettua in maniera semplice: una volta regolato il bias per quel nastro (indipendentemente, ovviamente, dal riduttore di rumore utilizzato) la taratura dell'apparecchio si utilizza registrando, ad un volume ben preciso (-5dB sugli strumenti del registratore) un tono fornito dall'oscillatore del Super-D sul nastro e mettendo l'eventuale controllo del volume in uscita del registratore al massimo. Riproducendolo, bisogna verificare che gli strumenti del Super-D indichino anche loro i -5dB regolando il volume con i comandi sul frontale del Super-D denominati "play level"; una volta verificato questo parametro, il registratore e il riduttore di rumore sono perfettamente regolati tra loro. Da questo momento in poi, qualunque regolazione sul volume di registrazione deve essere effettuato solo dal Super-D (questo tipo di comportamento vale, con leggerissime variazioni, per tutti i riduttori di rumore che si prenderanno in esame: una volta regolati, essi prendono il "controllo" del volume di registrazione e del bilanciamento del registratore). 

Le prestazioni dichiarate del Sanyo Super-D sono queste:

Rapporto di compressione: 1:2 (come il dbx);

Rapporto di espansione: 2:1 (come il dbx);

Incremento del rapporto segnale/rumore: 35-40 dB (purchè il registratore garantisca almeno 50 dB di rapporto S/N);

Distorsione: 0,08% ad 1 KHz;

Risposta in frequenza: 10Hz-30KHz (non è specificato l'intervallo di variazione);

peso: 4,3 Kg.

Quando si registra, l'intervento del Super-D è evidente: quel che sul display del Super-D arriva a +3dB, sul registratore arriva a -3dB, indicando chiaramente che sul nastro si sta registrando un segnale compresso. 

Attenzione: come tutti i riduttori di rumore / espansori di dinamica, la perfetta corrispondenza della curva di registrazione in compressione con quella di riproduzione in espansione deve essere rispettata il più possibile (l'ideale sarebbe un complemento perfetto) perchè ogni differenza sul segnale introdotta in fase di compressione viene esaltata di un fattore 2 in fase di espansione.

Come si comporta questo Super-D? In una parola: molto, molto bene, anche considerando che l'apparecchio ha più o meno 50 anni.

Nei momenti di silenzio, il silenzio riprodotto è impressionante; considerando che si raggiungono più o meno 90dB di rapporto S/N, si sta quasi equiparando il "silenzio" del nastro in assenza di segnale al "silenzio" del CD in assenza di segnale. 

Sul fronte del suono il Super-D si comporta meglio del dbx: se, in certe particolari situazioni, in momenti di attacco improvviso e rilascio altrettanto improvviso del suono (tamburi e piatti della batteria, suono del pianoforte, chitarra acustica pizzicata) nel dbx, ponendo grande attenzione e ascoltando in cuffia, è percepibile una sorta di "respiro" (si sente il suono "anticipato" e "rilasciato" prima e dopo il suono effettivo) con il Super-D questo effetto è del tutto assente; la riduzione del rumore è evidente, così come una certa piccola alterazione del suono riprodotto che "suona" più chiaro della sorgente; non è più "fragile" in basso, tutt'altro, sono gli alti ad essere più "alti". Probabilmente per mitigare questo effetto servirebbe un registratore con ulteriori controlli, oltre che sul bias, anche sull'equalizzazione e sul livello del nastro riprodotto (cioè un più moderno registratore a taratura automatica), ma visto che lo scopo di queste prove è "rivitalizzare" vecchi registratori, il rimedio dell'effetto in questione è aumentare un po' il bias rispetto al riferimento trovato sul registratore per quel nastro. 

Questo effetto di esaltazione degli acuti è quasi nullo con il Sony CHF (e probabilmente anche con il TDK D o il Maxell UL/UR), è più evidente con il Sony HF-S (il cui nastro "prossimo" è il TDK AD o il Maxell UD), evidentissimo con un nastro al cromo (avevo sottomano un Maxell XL-IIS - nastro strepitoso - a cui ho dovuto "alzare" molto il bias per pareggiare il timbro del segnale registrato).

E' evidente che, se non si vuole modificare il bias sperimentato per quel nastro (che altera non solo la risposta in frequenza, ma anche la distorsione e il MOL ottimale), bisogna usare un pre o un amplificatore con i controlli di tono per attenuare un po' l'esuberanza sugli acuti. 

Sono propenso però a pensare che, a Super-D "nuovo" di pacca, questo fenomeno non si sarà mai verificato; bisogna mettere nel conto che alcune "derive" dovute all'età in alcuni componenti attivi e/o passivi possano avere alterato il comportamento ottimale dell'apparecchio.

Le conclusioni che ne posso trarre è che il Super-D era veramente un ottimo sistema: performante come il dbx ma senza i suoi difetti più noti. Un'ultima, importante considerazione: il Super-D si può utilizzare anche sui registratori a bobine perchè non esiste una versione specializzata nelle costanti di tempo come nel dbx, che si differenzia in dbx I (per i registratori a bobine) e in dbx II (per i registratori a cassette). Considerando che ho pagato quest'apparecchio 80 euro posso ritenermi soddisfatto...

[Paolo 62]

Prova molto interessante. Peccato che il riduttore di rumore della Sanyo non abbia avuto la diffusione che meritava. Messo a confronto con sistemi di tipo professionale sembra equivalente se non migliore.

[ediate]

@Paolo 62 Eh, sì. Non solo non ha avuto fortuna, ma anche gli apparecchi sono piuttosto rari. Il mio acquisto è stato il classico colpo di fortuna navigando a tempo perso su ebay.

Adesso ho visto che si vende un N55 (modello superiore al mio, il mio è un N33) in Germania ma a carissimo prezzo. Credo che l'N55 abbia in più, rispetto al mio, la possibilità di fare il monitor in tempo reale su un deck a tre testine.

[Fabio Cottatellucci]

Il 25/09/2025 at 22:06, dipparpol ha scritto:

eh ma una volta si faceva... ho visto anche di peggio!!

Tanti tanti anni fa, i neutri a telaio nelle radio a valvole e in alcuni Geloso 

[Fabio Cottatellucci]

@ediate

Pensa che di questi tempi sto facendo anch'io qualche prova su registratore a cassette e a bobine col solo-espansore Pioneer RG-2, comprato da un forumer.

Si vede che questa è la stagione degli espansori! 

PS solo-espansore perché non mi sono mai sentito tranquillo ad applicare un algoritmo in registrazione... ti vincola alla vita dell'oggetto che hai utilizzato per registrare.

[bambulotto]

@ediate Io ho l'N55. Qui in bella vista il tasto monitor. Il Super-D è un compander a due bande, che utilizza lo stesso principio del dbx, motivo per cui è sensibile al livello, mentre il dbx (monobanda) non lo è.

[Ettore62]

Ciao a tutti

Volevo fare gli auguri di un anno pieno di soddisfazioni audio e rec a tutti. 

Ps spero di non aver commesso una fuori regola del forum, in caso contrario chiedo al mod di spostarlo. 

Grazie 

[Ermes92]

Il 10/10/2025 at 18:51, Alessandro ha scritto:

@Ermes92 potrebbe essere necessario aprire dal retro il motorino, e sostituire il piccolissimo condensatore dell'altrettanto piccola scheda elettronica interna che si trova subito sotto estratto il tappo, spesso quel tipo di instabilità e dovuta a questo motivo.

Ciao a tutti!

-

Mi scuso per il ritardo, vedo solo ora il tuo messaggio.
Ti ringrazio, un giorno che riuscirò ad avere abbastanza tempo da dedicarci proverò a vedere se sia lui il responsabile.

-

Un saluto a tutti e buoni ascolti, ciao

[gorillone]

Ho una TEAC V-8030s; era un top di gamma a metà anni ‘90.

Non ha mai avuto problemi; ora il cassetto (o meglio il suo motorino) non si ferma nelle posizioni aperta e chiusa, ma continua ad andare impedendo, di fatto, l’utilizzo.

Avete idea di cosa possa essere e di chi possa metterci mano con successo?

Non vorrei sostituirla, sono molto contento.

[ediate]

@gorillone Devi dare un'occhiata agli interruttori di inizio/fine corsa, generalmente sono quelli che danno problemi. Dovrebbero essere allocati nei pressi delle guide dello sportello, nella parte interna, in alto o in basso (bisognerebbe vedere il SM). Sicuramente amici molto più pratici di me sapranno consigliarti meglio. Bella la V-8030s, fai di tutto per recuperarla...

[gorillone]

Nessuno sa consigliarmi qualcuno in gamba che mi risolva il problema?

[bambulotto]

Su facebook cerca Roberto Obblio di Roma. Bravissimo e per niente esoso. 

[gorillone]

23 ore fa, bambulotto ha scritto:

Su facebook cerca Roberto Obblio di Roma. Bravissimo e per niente esoso. 

Ti ringrazio, ma abito vicini alla Svizzera.

Se riesco a non spedire, sono più tranquillo