L’anello debole …

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, stanzani ha scritto:

far suonare 'diverso'

Yep 

In molti casi basta e avanza farlo apparire diverso....peso lustrini prezzo .....troverai schiere di uditori di eclatanti differenze 

Garantito al bruscolino

[Membro_0015]

13 minuti fa, Turandot ha scritto:

Io mi chiedo, come mai, l'anti-audiofilo più convinto non si metta proprio lui a produrre elettroniche.

per lo stesso motivo per cui l'appassionato di auto non costruisce auto o l' appassionato d'opera non sale sulla scena a cantare

[Turandot]

Molto bene, siamo d'accordo nell'inserire i soggetti nella categoria "allenatori della domenica". Per tanto bisogna considerare certi commenti come tali.

au revoir

[campaz]

20 minuti fa, Turandot ha scritto:

Io mi chiedo, come mai, l'anti-audiofilo più convinto non si metta proprio lui a produrre elettroniche.

Dopotutto sa ogni cosa, sa quanto vale, come farla e sopratutto come farla uguale a 1/100 del prezzo.

 

@Turandot è quello che sono riusciti a fare i cinesi... disprezzati da chi compra apparati di alto lignaggio, adorati da chi con due soldi si porta a casa impianti ben suonanti. Non tutti i cinesi vanno bene, naturalmente, così come non tutte le amplificazioni americane suonano al massimo. Che poi la differenza è sempre la stessa: c'è chi ascolta la musica, c'è chi guarda la mezza tonnellata di alluminio del frontale del proprio dac con fare onanistico. Un'esagerazione? Probabile, ma quando ti confronti con i cavofili che seguono il senso della freccia sulla guaina, un po' la pazienza la perdi. m2c

[Membro_0023]

44 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Hai provato ad ascoltare qualcuno dei dac citati ?

Basterebbe leggere ciò che ho scritto prima per avere la risposta

[Membro_0023]

Che una parte di noi diventi improvvisamente sorda solo quando si parla di DAC, non vi fa venire neanche un piccolo dubbio?

[Turandot]

36 minuti fa, campaz ha scritto:

Probabile, ma quando ti confronti con i cavofili che seguono il senso della freccia sulla guaina, un po' la pazienza la perdi. m2c

Dopo tutto, ignorare delle indicazioni chiare, è il primo passo per cadere nel tranello degli antiaudiofili.

Sempre controcorrente.

Anche elettrica

[PippoAngel]

5 minuti fa, Turandot ha scritto:

antiaudiofili

Azz … abbiamo anche quelli … 

Qui tra paturnie audiofile, bias a gogò, allenatori, cavofili e cavoscettici, i bit i che sono bit, un cavo che va ed uno che torna … non ci salviamo più!

Vado ad ascoltare un pò di buona musica

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Azz … abbiamo anche quelli … 

Oltre ai no Tav no nav no wax mo' ciamo pure I no aud

Io ne sono uno degli esponenti più temuti.... quando mi vedono in lontananza gli audiofili si proteggono con trecce di aglio cablato con Ag 999999999999999

Meno suona rotto ...

🙂

 

[cactus_atomo]

Bello cullarsi nella convinzione che il proprio impianto o dac suoni perfetto è giusto, con la conseguenza che quello che è diverso è sbagliato. Mai capito perché un suono piacevole sia falso ed eufonico, mentre un suono tagliente ed aspro sia reale e veritiero

[feli]

Senza offendere nessuno da una parte e dall'altra della barricata, dico che si sta sommessamente cercando di considerare, dopo anni e anni di militanza audiofila, che finalmente qualcuno ha capito che le differenze tra DAC, cavi e cremine, sono (quasi sempre e con tutte le eccezioni del caso), di tipo "caratteriale", mentre le differenze tra diffusori, amplificatori finali e sistemi di giradischi, sono di tipo più prettamente "qualitativo".

[campaz]

@bombolink anche io ho la memoria lunga: mi ricordo che quando uscì il CD spuntarono gli sciamani del suono, quelli che ti vendevano il pennarello magico. Ecco, probabilmente chi ha comprato oggetti del genere, sporcando un (allora) preziosissimo pezzo di plastica tanto furbo non era. Io riconosco il valore aggiunto di una amplificazione valvolare: metallo, progettazione, fascino, storia: capisco chi ci spende dei soldi. Ce li ho spesi anch'io. Ma ci sono cose che non capisco, forse perché da ragazzo ho scoperto che il rame utilizzato dalla SIP aveva lo stesso grado di purezza dei cavi allora più decantati. Sul numerico in generale purtroppo la tecnologia corre veloce: un DAC medio di oggi sarà migliore di uno che vent'anni fa costava quanto un'automobile. La cosa buffa è che quel miglioramento non lo potremo percepire, se non al banco di misura. m2c

[iBan69]

13 ore fa, emiliopablo ha scritto:

l’anello debole è tirato su dagli altri componenti piuttosto che tirare lui giù altri al suo livello come convinzione diffusa …

Non è una convinzione, è una logica deduzione.

Usare una catena di anelli d’acciaio, in presenza di un anello di plastica, non trasforma quest’ultimo in un anello d’acciaio. Quella catena avrà la stessa forza di una catena di anelli tutti di plastica. 

Una catena è forte quanto il suo anello più debole, e funziona così anche nell’hifi. La convinzione (sbagliata) sta nel ritenere che un solo ottimo apparecchio, sia capace di compensare e risolvere, le mancanze di tutta la catena di riproduzione e di determinarne, da solo, il valore finale. Se l’anello debole è nella sorgente, le informazioni perse o trasmesse male agli altri anelli, non saranno recuperate successivamente. Se l’anello debole sta nei diffusori, il segnale ricevuto, per quanto integro e fedele, non sarà emesso al meglio, condizionando il risultato di tutta la catena a monte. 

Motivo per cui, penso che i migliori risultati, si ottengano quando c’è equilibrio ed sinergia tra i vari anelli della catena.

Comunque, L’anello debole dei nostri impianti, è quasi sempre l’ambiente. 

[Fabio Cottatellucci]

9 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Tempo fa mi è capitato di scrivere qui dopo un confronto tra DAC, e di affermare che tra un lettore digitale da 5000 euro ed un DAC da 30.000 euro le differenze erano molto poco percepibili.

Ma ti hanno dato del sordo, del morto di fame o di quello che ha sempre avuto apparecchi da due soldi?

[_Diablo_]

13 ore fa, emiliopablo ha scritto:

l’anello debole è tirato su dagli altri componenti piuttosto che tirare lui giù altri al suo livello come convinzione diffusa …

.

Diciamo che un buon oggetto (in particolare se è una sorgente digitale) a prescindere dal costo difficilmente rovina tutto se il resto è buono. Certo se fai leggere questo thread a chi ha sposato la scuola inglese secondo cui la sorgente è fondamentale e ci va speso il maggior capitale gli verrà un coccolone. Alcuni sono ancora convinti che basti curare la sorgente del fiume, poco importa se ci versano dei liquami merdosi a metà del percorso e radioattivi poco prima delle foce.

.

Comunque siccome dalla foto vedo dei discreti pitoni ti potresti domandare se alcuni di quelli, allo scopo di piacere all'audiofilo, non siano troppo caratterizzanti sul suono e non tendando ad appiattire delle differenze anzichè esaltarle.

.

C'è anche da dire che il tuo Esoteric primariamente è un SACD con anche un ingresso DAC, non è propriamente un solo DAC e da quel che ho sentito adoperando la sua meccanica suona meglio. Inoltre essendo macchine molto complesse la loro resa dipende anche dal settaggio (scelta filtri, presenza o meno del clock esterno). A volerla dire tutta gli Esoteric sono tra le migliori sorgenti al mondo, ciononostante hanno un modo di suonare che apparentemente somiglia ad alcuni DAC prettamente digitali economici di ultima generazione come quello che hai provato, nel senso che tendono ad essere piuttosto analitici/neutri/trasparenti (in confronto ad altri marchi). Tuttavia ci sono dei parametri dove le differenze per la mia esperienza su impianti molto rivelatori sono immanenti: scena sonora, estensione in frequenza agli estremi, microdettagli. Il timbro (che è la cosa che più immediatamente balza all'orecchio) invece assomiglia.

.

Nel tuo caso secondo me hai scovato un DAC con una voce simile (non è un caso che a WhatHifi piaccia, guardacaso ha sempre osannato DAC molto neutri e british come i Chord/DCS ecc), perciò è un po' come osservassi la differenza tra un poster e il quadro originale. Sembrano indistinguibili ad un veloce sguardo però non lo sono. Poi che per avere dei miglioramenti che chiunque sano di mente riterrebbe marginali si debba arrivare a spendere cifre colossali quello è un altro paio di maniche. Qui sì è il caso di farsi sempre delle domande, pur senza scadere nel giudicare quello che fanno gli altri coi loro soldi.

.

Se vuoi fare una controprova: tieni per qualche giorno/settimana il gingillo collegato in modo da abituarti al suo suono, poi rimetti il tuo Esoteric e vedi come va. Ripeti all'inverso e poi trai le tue conclusioni.