L’anello debole …

[Membro_0023]

4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Ma ti hanno dato del sordo, del morto di fame o di quello che ha sempre avuto apparecchi da due soldi?

Tutte e tre, ma alternate, non contemporaneamente 🙂

[Fabio Cottatellucci]

Adesso, Paperinik2021 ha scritto:

Tutte e tre, ma alternate, non contemporaneamente 🙂

Devi aver detto delle cose sensate.
Se te le avessero dette tutte e tre insieme, avrebbe voluto dire che il tuo era un colpo di genio.

[Membro_0023]

@_Diablo_ la questione inglese della sorgente è nata in tempi analogici, ed aveva un senso; non so se l'avrebbero coniata adesso. 

[Fabio Cottatellucci]

4 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Diciamo che un buon oggetto (in particolare se è una sorgente digitale) a prescindere dal costo difficilmente rovina tutto se il resto è buono. Certo se fai leggere questo thread a chi ha sposato la scuola inglese secondo cui la sorgente è fondamentale e ci va speso il maggior capitale gli verrà un coccolone. Alcuni sono ancora convinti che basti curare la sorgente del fiume, poco importa se ci versano dei liquami merdosi a metà del percorso e radioattivi poco prima delle foce.

E' la prima volta che sono d'accordo con te 😆

E' un corollario della famosa teoria della "prevalenza della sorgente", secondo la quale quello che non viene estratto dal disco non può essere aggiunto dopo. Teoria inventata, guarda caso, da un fabbricante di giradischi.
Cioè io estraggo un suono divino e poi quello diverrebbe inscalfibile... corollario: se attacchi un Vyger a un compattone di Selezione, il risultato va da Dio.
 

[iBan69]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

@_Diablo_ la questione inglese della sorgente è nata in tempi analogici, ed aveva un senso; non so se l'avrebbero coniata adesso. 

Se fosse vero (ed in parte lo è), vorrebbe dire che il digitale ha appiattito i valori e che le differenze sono fondamentalmente minime o comunque poco percepibili. 

[_Diablo_]

15 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

la questione inglese della sorgente è nata in tempi analogici, ed aveva un senso; non so se l'avrebbero coniata adesso. 

 

Ha ancora molti seguaci.

 

13 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

E' la prima volta che sono d'accordo con te 😆

 

Capita. E la cosa chi dovrebbe preoccupare di più? 🤔

[Mighty Quinn]

14 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Teoria inventata

Per vendere

Ce ne sono tante 

Fa parte del gioco, ci sta

E sono anche bravi

A cinquant'anni di distanza c'è ancora chi crede che lo 0.00009% (DAC da quattro soldi)di distorsione vale di più del 1% (seconda armonica basso wilson grand slamm)

Per non parlare di quello che altera l'ambiente 

In buona parte facilmente corregibile con dsp

Ma no.....meglio sganciare cinquantamila per cinquanta chili del nuovo megalimentatore del dac fico 

Sono stati imparati così 

E così li vogliono rimanere 

[emiliopablo]

@iBan69 il digitale ha appiattito i valori non c’è dubbio se marchi blasonati come Esoteric hanno abbandonato i chip di conversione AK utilizzati ormai dalla concorrenza cinese su dac da 1000€ e hanno sentito l’esigenza di farsi una sorta di Chip proprietario per giustificare i costi e la supremazia sul mercato faticosamente conquistata. 
Dalla mia esperienza, e dac importanti ne ho ascoltato diversi in condizioni controllate, posso dire che analogo discorso di appiattimento delle prestazioni è molto più difficile nel campo dei diffusori e anche delle amplificazioni. Intendiamoci non dico che non vi siano differenze, ma se tra un IFI da 300€ e un Dac da 10k€ c’è un rapporto di 1:2, un integrato da 300€ sta a una amplificazione da 10k in rapporto almeno 1:5 … non parliamo poi delle casse 

[jakob1965]

@Fischio976  ma penso che uno dei propri soldi possa fare quel che desidera - ci sono una miriade di dac a prezzi ben più bassi. Io ad esempio ho un 851D mod. Aurion listino poco meno di 2000 € e sono felice ...

 

Poi che dire ci sono i DCS Bartok, Rossini etc.... i constellation , i meitner, i metronome, i dac accuphase ... suonano bene mi pare - se uno se li vuole comprare perché no? 

[_Diablo_]

@emiliopablo AKM (Asahi Kasei Microsystem) ha anche un altro problema, cioè di aver preso fuoco nel 2020.

Il fatto di farsi i pezzi in casa evita certe problematiche (tanto il chip del DAC nel DAC è la parte che costa e conta meno), oltre al fatto che non vincola ad usare determinate specifiche in uscita. Ma chiaramente ha dei costi di progettazione e sviluppo enormi che solo marchi esoterici possono permettersi. Con Esoteric perlopiù paghi il lavoro di persone che si dedicano interamente a quel pezzo in modo certosino (ma anche scientifico), come se fosse una ricetta di un piatto da portare al capo di stato.

.

Certo a volte anche alla taverna di gigi il troione, a modo suo, non si mangia male. _O perlomeno si mangia meglio che al MerDonald.

[jakob1965]

@domenico80 ho un Q3 Sportback  - stesso motore di un tiguan ben messo che ho guiadato per 2 giorni nell'attesa -- posso? Il giorno e la notte

[jakob1965]

@feli i DAC scarsi - scarsotti (ne ho 2 in casa) vanno in crisi sempre con il violino solo  e piano solo  - hai voglia a sistemare dopo con i diffusori - diciamo che il suono sarà più fedele e migliore a riprodurre una schifezza

[_Diablo_]

@jakob1965 Meglio guidarlo di notte il Tiguan per quanto è brutto. 😂

[jakob1965]

6 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

portare al capo di stato

 

 e bere il rosso " capo di stato " un vino eccezionale

[_Diablo_]

@jakob1965 Sì siamo sempre lì devi trovare qualcuno che sia abbastanza vinofilo da spendere 50€ per una bottiglia e apprezzarne la differenza. Ovviamente anche lì' non mancheranno quelli che diranno che sono tutti uguali. Quelli che fanno la morale, quelli che citano vini migliori a meno ecc..

Però insomma leggendo che sta 48 mesi in botte di rovere di slavonia e barriques di rovere francese non si può negare il lavoro che c'è dietro. Un pò come guardando dentro un Esoteric.