Mondo Harbeth

[pietralata]

Buonasera, io con le Harbeth 30.1 35th e subwoofer Rel S2 ci ascolto un po’ di tutto. Pilotate da ASR Emitter I, cavi tellurium..

[iBan69]

Ho ascoltato le 30 prima serie con pre e finale Naim (non mi ricordo il modelli), ascoltate le C7 e le SHL5P con Naim X3 e Supernait, bè, posso tranquillamente affermare, che per me 

l’abbinamento Naim Harbeth è decisamente sopravvalutato. 

[sonoio]

@iBan69 si certo ma e' pur sempre un mc ,  per le harbeth per me e' perfetto,  meno per le spendor che le vedo piu' assetate e potrebbero dare di piu'.

[sonoio]

@iBan69 all' epoca ebbi in prova il supernait 2 con le mie shl5 e la gamma bassa che ne usciva rovinava proprio la bellezza della medioalta delle casse stesse. 

[beatleman]

@sonoio  non tutti i Mac vanno a nozze con le Harbeth. Per quello che ho ascoltato i Mac con gli autotrasformatori non sono il massimo. Un 6500 per esempio credo sia un bell'andare.

 

[beatleman]

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

Gli stand della Wharfedale Linton, non sono male ... 😉

 

Belli davvero, ottimo match @rictrip  🙂👍

[meridian]

56 minuti fa, mas 65 ha scritto:

Quindi hai preferito le slh5, anche rispetto alle monitor 30.2? 

Ni, le SHL 5 le riascolterò con cavi dedicati biwire, che avevo nella vecchia configurazione, ma sarà solo uno step, sto pensando ad altro, purtroppo . . . !!! 😅

saluti , Dario 

[sonoio]

@beatleman in effetti la bonta' e la velocita' del 5300 e' proprio il fatto di aver 100 w buoni senza  autotrasformatori.

[meridian]

43 minuti fa, sonoio ha scritto:

Beh la trasparenza e l'ariosita' sul medioalto che ti da una shl5 40° annivers.  Sfido una 30.2 o grahaam che sia.  In effetti ricordando i vecchi post di Dario , ho avuto sempre non pochi dubbi sulla sua scelta. Chiaro che la novita' del nuovo suono gioca sempre brutti scherzi su tutti noi.  Poi il tempo e' galantuomo e tutto ritorna. Benritornato nel club.

Ciao, sarà la prima volta in 30 anni, che mi riprendo un oggetto ceduto . . . !! 

In realtà, dò loro una seconda possibilità, ma sarà solo temporanea, sto raccogliendo elementi per fare un passo in altra direzione, il problema che non so in che direzione, precisamente . . . !! 😁

Scherzi a parte, rimetterò le SHL 5 nella prima configurazione, con i loro cavi e un sistema che oggi, manca solo un' alimentazione, dovrebbe dare buoni risultati, ma rimane che le Graham, come ho scritto tante volte, per dove possono arrivare, vanno veramente bene . . . Avessero un piglio appena più deciso e un' estensione e una dinamica superiori, sarei a posto, e infatti tra le papabili ci sono le Graham 5/5 , come pure ho in canna un paio di cose interessanti, con 2 elementi da valutare bene, le dimensioni dell' ambiente e un budget che non posso dilatare oltre certi valori . . . 

saluti , Dario 

[meridian]

1 ora fa, mas 65 ha scritto:

Quindi hai preferito le slh5, anche rispetto alle monitor 30.2? 

Ciao, in realtà sto facendo una specie di reentrè, ma solo temporanea, le M 30.2 sono rimaste in fondo alla classifica tra le 3 , le SHL 5 e le Graham 5/9 se la giocano, forse con la nuova configurazione e i vecchi cavi biwire delle SHL 5 potrei trovare una buona alchimia, anche se non sono convintissimo, e infatti potrebbe essere solo un passaggio verso diffusori di altra tipologia, o con caratteristiche diverse, anche in funzione di una catena a monte oggi , per mio sentire, pronta a dei diffusori più completi e dinamici . . . Ma ci sarà da valutare e ascoltare prima di prendere decisioni impegnative , io poi non sono un impulsivo e quindi potrei stare in ballo per mesi . . . !!! 

saluti , Dario 

[iBan69]

@beatleman ho pilotato le mie Harbeth a casa mia con 3 McIntosh:

5200, 252 ibrido e 7900.

Bè, il 252, mi ha deluso,né carne né pesce, il 5200, l’ho trovato  veloce e equilibrato, ma solo con il 7900, è venuto fuori il suono che piace a me: corposo, dinamico, definito e scolpito, con un ottimo soundstage, e soprattutto mai affaticante. Certo, gli Autoformer caratterizzano un po’ il suono, ma la trasparenza e la precisione delle Harbeth, riescono comunque a valorizzare l’abbinamento e creare una sinergia eccellente. 
Esisteranno degli  abbinamenti migliori? Probabilmente, ma la magia che questo abbinamento riesce a trasmettere, per la musica che ascolto io e il suono che piace a me, lo trovo ...  😍
 

[Variable]

@meridian beh, è tutto più a fuoco, il basso è rapidissimo, senza code, quando non ci devono essere, le cìvoci sono più chiare, la scena è più ampia e focalizzata

[rictrip]

Mi rincuora leggere che Naim+ Harbeth è stato per molti una delusione, il rivenditore che mi ha venduto le shl5 e che vende anche Naim, quando inizialmente  (causa  sbagliato posizionamento) gli dissi che le casse non si esprimevano al meglio, mi disse di sbarazzarmi dell'Hegel e prendere un Naim!

Oggi sono felicissimo di non averlo ascoltato!

[albicocco.curaro]

Come scritto ho le P3ESR in 18 mq col Sugden A21SE.

Pare non mancare nulla ma il demone del cambio/upgrade è sempre in agguato.

 

Aggiungo un subwoofer REL T5i o passo alle C7ES3?

 

Generi ascoltati tutti. Daile sonate per violoncello ai Massive Attack.

[beatleman]

@iBan69  hai detto la cosa piu importante,se a te piace così ed hai trovato la quadra con il 7900 (che non ho mai sentito) io ci credo,ottimo. Io qualche anno fà ascoltai un 6900 con le mie C7ES2 e con le SHL5 in un negozio e non mi fece gridare al miracolo. Per dire,il 6900 lo ascoltai con le Klipsch che avevo ed era tutta un altra storia,per me come matrimonio funzionava meglio. Fra il 6900 ed il 7900 secondo te che differenze ci sono? Comunque come sempre de gustibus...🙂