Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[jakob1965]

@ClasseA credo si voglia dire che alta orologeria e hi-end fanno parte entrambi del mondo Luxury 

Penso che sia vero 

[captainsensible]

8 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Ditemi in questo sistema cosa può venirmene in termini di conoscenza sapere che il THD+N del Dac è 0,0004%, e quello di un altro è 0,0001%?

Permettimi, se il confronto che fai è questo, tu sei rimasto agli anni '80...

 

CS

[bombolink]

Attenzione siamo ai proseliti, il che significa che stiamo entrando in modalità "Guru mode".

[_Diablo_]

19 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Bisogna fare sapere a costoro che le prestazioni della Ferrari sono di molto superiiori a quelle della Panda.

E sono tutte misurabili, Santa Polenta!

.

Falle correre su una strada di un borgo antico e vedrai dove finisce la Ferrari. Probabilmente si incastra alla prima curva.

La Ferrari è superiore in pista e in condizioni di strade normali, in tutte le altre condizioni una Panda potrebbe essere una scelta preferibile (non migliore, ma preferibile).

.

Quello che è innegabile invece è che nella Ferrari c'è un maggiore lavoro dietro agli estremi della conoscenza, con materiali sofisticati, ore e ore di test, è personalizzata su determinate esigenze ecc..

.

Potrebbe essere la stessa differenza che c'è tra un Topping e un DCS. Perchè è il lavoro in più che c'è dietro a renderlo un progetto fatto a misura delle esigenze di Audiofilo. Non è fatto in serie, due chippettini qui e lì, come da datasheet, due misure perfette e bona. Ci sta dietro un lavoro creativo di persone che fanno anche fine tuning sul suono. Alla fine paghi anche quello, non solo il blasone, i materiali pregiati.

 

19 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Mi fa particolarmente piacere che la mia idea del parallelo orologi hiend, che propongo da molti anni

 

Sarà perchè non me ne intendo ma a me sembra un paragone senza senso. Gli orologi sono oggetti complessi certo ma con uno scopo semplice (la dimensione del tempo non è questionabile è standardizzata), per il discorso estetico sono considerabili oggetti di lusso al pari dei gioielli.

[_Diablo_]

7 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Permettimi, se il confronto che fai è questo, tu sei rimasto agli anni '80...

 

IO? Veramente sono i misuroni che continuano a ripeterlo e spiattellarmelo in faccia come se volesse dire qualcosa.

Poi non concentrarti sul numerino, sforzati di capire il concetto che ho voluto esprimere.

[ClasseA]

17 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

credo si voglia dire che alta orologeria e hi-end fanno parte entrambi del mondo Luxury 

Penso che sia vero 

 

Ovviamente è vero.

Ma non è quella la tesi. Forse ti è sfuggita: il casio è più preciso del rolex ( si misura) e così il dac ( che poi chissà perché c'è l'ossessione dei dac) economico è uguale o meglio di quello costoso. Sbagliato, anzi sbagliatissimo. Musica NO misura, tempo SI misura. Fare disegnino ( non a te tranquillo)....  saluti

[Mighty Quinn]

15 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Sarà perchè non me ne intendo

No problem, si impara

Puoi cominciare con un buon Paul Newman

Viene via a poco 

🙂

 

 

[captainsensible]

13 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Poi non concentrarti sul numerino, sforzati di capire il concetto che ho voluto esprimere.

Faccio fatica a credere che su un forum tipo questo qualcuno abbia acquistato qualsiasi cosa basandosi su queste famigerate "misure", ovvero paragonado i dati dichiarati dai costruttori.

O forse sono io che non capisco....

 

CS

 

[senek65]

Comunque questa discussione è illuminante: abbiamo scoperto che i produttori di componenti per la riproduzione sonora,  agiscono per puro caso. Non avendo,  le misure,  alcun senso, i poveri produttori son costretti a cambiare componenti a cazzum, finché,  come per magia,  arriva il risultato sonoro.

Non so manco perché riportino i dati tecnici...

Insomma siamo davanti all'unico settore industriale dove , quando assumono un ingegnere,  non gli chiedono che competenze ha

Stupefacente. 

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Stupefacente

Perché è un settore dove il cliente tipo è di bocca buona

Basta che costi un botto...vuol dire che suona in modo paradisiaco 

( di converso, costa poco e suona poco)

 

Semplice, poi ne consegue anche che sei acculturato e ben udente 

Così parrebbe funzionare il giro 

E infatti funzionicchia benino

[_Diablo_]

29 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Faccio fatica a credere che su un forum tipo questo qualcuno abbia acquistato qualsiasi cosa basandosi su queste famigerate "misure", ovvero paragonado i dati dichiarati dai costruttori.

O forse sono io che non capisco....

CS

 

Riformulo:

Credi sulla base delle misure (quelle che ti pare a te) che sia possibile stabilre in modo certo che un componente si sente meglio di un altro una volta ascoltato da un soggetto?

Se la risposta è "no" sei d'accordo con me. Altrimenti argomenta di conseguenza.

[ClasseA]

@senek65 @FabioSabbatini

 

Di stupefacente c'è solo quanto poco vi sforziate di capire.

Le misure servone evidentemente al progettista, mentre non servono a un sonoro tubazzo a chi acquista un prodotto hifi per ascoltare musica.

Non mi sembra difficile.

E, aggiungo, è quello che si fa IN TUTTO IL MONDO!

[_Diablo_]

48 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Non è detto affatto che accuratezza e soddisfazione coincidano. 

 

Questo è vero, non a caso molti preferiscono valvolari che alle misure sono più scarsi degli stati solidi.

E per lo stesso motivo un Esoteric è considerato di riferimento e tendenzialmente messo in un bell'impianto suona meglio di un Topping. Così come una Ferrari va più forte in pista di una Panda, perchè è stata pensata (senza badare a spese) per quello scopo.

.

PS: Al tutto va aggiunto anche che le misure di accuratezza sono riduttive perchè sono fatte con segnali test e prove standardizzate. La musica ha caratteristiche diverse che sono difficilmente misurabili. Non esiste una misura per il "soundstage percepito" di un brano stereofonico eppure quando ascolti è un parametro che cogli.

 

 

[senek65]

2 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Le misure servone evidentemente al progettista, mentre non servono a un sonoro tubazzo a chi acquista un prodotto hifi per ascoltare musica.

Insomma tu non manco quati watt sua il tuo ampli o quanto sia la sensibilità delle tue casse..chissenefrega 

[Membro_0015]

quindi per taluni misurare la RIF o la rispostasta in fase di un crossover in fase di progettazione di un diffusore non serve a nulla?