Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[_Diablo_]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

Se mi chiedi se suona meglio un apparecchio che ha lo 0.005 % di distorsione ed uno che ne ha lo 0.01 %  no.

Ma sono le misure che mi dicono che è poco saggio pilotare un subwoofer isobarico con un valvolare single ended.

.

Le misure sono solo indicative appunto. Altrimenti leggendo queste caratteristiche sarsti in grado di capire quale degli impianti sotto è "migliore":

.

1) Ampli 25W 8ohm - Casse Sensibilità 89db 8ohm (45Hz - 40kHz)

.

2) Ampli 220W 8ohm - Casse Sensibilità 87,5dB 4ohm (35Hz - 50kHz)

.

3) Ampli 80W 8ohm - Casse Sensibilità 86 dB 6ohm (40Hz-20kHz)

.

E' dura.

[_Diablo_]

21 minuti fa, Titian ha scritto:

esattamente ed è proprio qui che arriva la mia replica da un'ascoltatore di musica classica che frequenta le sale da concerto: ma questi proggettisti che cultura musicale hanno per la musica classica? Penso che molti abbiano visto un'orchestra solo dalle foto o forse frequentano 5-8 volte all'anno concerti classici e sicuramente non badando al suono. Ripeto sto parlando in particolare di un genere di musica che poi è statisticamente  poco relevante.

.

Magari quelli che progettano i Topping sono appena usciti dalle superiori in Cina, ma posso assicurarti che la gente che lavora in aziende serie in ambito HIFI di musica tendenzialmente se ne interessano e quindi ne sanno. Basta scambiare qualche parola agli eventi per capirlo (quando si poteva). Ho parlato con persone con posizioni di rilievo in Marantz, Cambridge Audio, DCS, Bricasti, Gryphon, Magico, Sonus Faber e altri che non mi vengono in mente al momento ed erano tutti appasionati di musica. Come detto non saprei dire di molte realtà emergenti che mi sembrano invece molto bravi a fare i calcoli al computer e alla calcolatrice (quelli sì che pensano alle pecnunia e a inculare l'audiofilo).

.

Ricordatevi che se comprate un oggetto che costa poco e vale poco vi hanno ugualemente fregato, non è meno grave da un punto di vista morale.

[captainsensible]

@_Diablo_ quei dati messi così non dicono nulla.

Non esiste "il migliore", esiste l'impianto adeguato alle esigenze dell'ascoltatore.

 

CS

[_Diablo_]

5 minuti fa, captainsensible ha scritto:

quei dati messi così non dicono nulla.

Non esiste "il migliore", esiste l'impianto adeguato alle esigenze dell'ascoltatore.

CS

 

Il fatto è che non cambierebbe nulla neanche con un rapporto tecnico dettagliatissimo che parte dalle specifiche/misure dei singoli componenti, passa per le misure in ambiente e che termina all'audiometria di chi ascolta.

Vedi che alla fine sei d'accordo con me.

 

PS: se ti interessa sono impianti reali, uno costa circa 15k, uno circa 10k, e uno meno di 5K

[Membro_0015]

32 minuti fa, Folkman ha scritto:

Quindi te stai dicendo che in cieco riconosci i diffusori ? Senza parlare di prezzo bisognerebbe ci fossero differenze enormi e invece mediamente i diffusori oggi sono tutti di ottima fattura

Certamente. Le differenze tra diffusori sono o molto più marcate rispetto a quelle tra dac o pre. Cavi e fusibi nemmeno li nomino

[captainsensible]

@_Diablo_ Non rigirare la frittata.

Io con soli due apparecchi ho avuto problemi a "farli suonare", veramente una gran rottura di balle, davvero.

Curioso, mi sono messo a fare due misurette la domenica pomeriggio, con quei quattro strumenti che ho in cantina, sai la domenica che il tempo è brutto, e non hai una ceppa da fare ? 

Ecco con 4 misurette fatte in croce è venuto fuori che avevano seri problemi di progetto.

Uno non dava la potenza dichiarata dal costruttore manco a pregare, un altro vabbè, un cinema.

Vedi, quando un apparecchio ha problemi, lo vedi anche dalle misure.

Comunque vedo che per te le specifiche tecniche sono i listini 😁

 

CS

 

 

[Titian]

27 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

gente che lavora in aziende serie in ambito HIFI di musica tendenzialmente se ne interessano e quindi ne sanno. Basta scambiare qualche parola agli eventi per capirlo (quando si poteva). Ho parlato con persone con posizioni di rilievo in Marantz, Cambridge Audio, DCS, Bricasti, Gryphon, Magico, Sonus Faber e altri che non mi vengono in mente al momento ed erano tutti appasionati di musica.

Che siano appassionati di musica non l'ho mai messo in dubbio. Con questa gente ho cercato di parlare interiormente di musica classica e ho capito velocemente che di concerti sinfonici sono andati pochi, pochissimi. Era sempre una delusione.

[captainsensible]

Povero Diablo, ancora si illude che c'è il tecnico giapponese che passa le giornate a paragonare il suono del violino con quello dello stereo 😂

Vabbè dai, sei uno romantico...te lo concediamo.

CS

[_Diablo_]

34 minuti fa, captainsensible ha scritto:

lo vedi anche dalle misure.

Comunque vedo che per te le specifiche tecniche sono i listini 😁

 

Hai fatto benissimo io stesso mi servo del fonometro a volte e ho esperienza con diverse calibrazioni ambientali su impianti Home Theatre con vari microfoni. Diciamo che se c'è un problema grosso lo senti anche orecchio, le misure ti possono aiutare se conosci il loro valore indicativo e non pretendi che siano la verità assoluta.

No semplicemente sono 3 combinazioni di impianti dal costo diverso. Per dimostrare che il rapporto specifiche tecniche/qualità è astruso.

[_Diablo_]

24 minuti fa, Titian ha scritto:

Che siano appassionati di musica non l'ho mai messo in dubbio. Con questa gente ho cercato di parlare interiormente di musica classica e ho capito velocemente che di concerti sinfonici sono andati pochi, pochissimi. Era sempre una delusione.

 

La cosa è un po' inquietante, magari sei te che pretendi troppo. 😆

[ilmisuratore]

11 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Temo che di omnidirezionali non ci capisca un H proprio tu.

Se sei un esperto possiamo discuterne

Da dove iniziamo ?

Un omni rispetto un radiazione diretta produce dentro un locale con pareti riflettenti la stessa energia riflessa ?

E l'energia riflessa contribuisce a migliorare o peggiorare l'intelligibilità (clarity) 

Cosa cresce con l'energia riflessa ? il campo riverberato ?

L'initial Time gap è lo stesso ?

Però, cortesemente, non svicolare e argomenta perchè vorrei imparare cose che magari mi sono sfuggite

[_Diablo_]

24 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Povero Diablo, ancora si illude che c'è il tecnico giapponese che passa le giornate a paragonare il suono del violino con quello dello stereo 😂

Vabbè dai, sei uno romantico...te lo concediamo.

 

Dirla così è semplicistico, ma ad esempio qui:

.

.

Guarda la dedizione quasi maniacale e l'orgoglio di queste persone che traspare da questo video.

[captainsensible]

@_Diablo_ io vedo che parlano di cuffie e controlli di volume,  di amplificatori operazionali (aaaargh!) non di musica.

CS

[Ggr]

Visto che i progettisti non vanno a 1.000 concerti,  ( altrimenti non lavorerebbero), e sanno poco di musica,  vorrei sapere come mai fanno apparecchi che poi alla fine poacciono, proprio a quelli che li criticano...

Forse quando vanno a comprare qualcosa, vogliono sapere chi lo ha progettato, e se è uno da 100 concerti all'anno, comprano a scatola chiusa, altrimnti nada.. vuoi mai che si senta bene lo stesso..

[Gici HV]

2 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Magari quelli che progettano i Topping sono appena usciti dalle superiori in Cina,

Guarda che sono qualche miliardo,hanno fior fiore di ingegneri in tutti i campi,e non mancherà molto perché facciano il cu.. a molte aziende storiche occidentali,e non solo  nel nostro hobby..