Le differenze: non le sento, ergo, non esistono.

[Membro_0015]

2 ore fa, acusticamente ha scritto:

Questo presuppone che chi legge il resoconto di una esperienza simile (cioè la non differenza tra un apparecchio da 300 e uno da 6000) dia per scontato che l’esperienza in questione sia oggettiva

no, Infatti ho scritto a me ... le aziende le prove l;e fanno su panelk di ascoltari per mediare i risultati come accadde per le curve equloudness di fletcher e munson

[iBan69]

26 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma...basta pensare al discorso testine MM MC.....le MM sono molto più economiche, le MC superesose sono considerate superiori

Di fatto non lo sono 

Mah, non so che MC, tu abbia ascoltato, ma certe MC, stanno su un’altro pianeta, rispetto alle MM, costi compresi, purtroppo. Per me, nettamente superiori.

Comunque, non è questo il tema della discussione. 
 

[Membro_0015]

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

Certamente, ma chi dice che se questa differenza non la sente, in realtà non possa esserci, ed è lui solo a non sentirla? 

se non la sento non esiste per me. Se non la sente un panel di 100 persone non esiste per loro e plausibilmente non esiste per nessuno (fino a prova ciABX contraria),

 

Si chiama statistica

[ClasseA]

@stanzani

 

Ma ti pare che per dare un giudizio ho bisogno di un test in cieco? Fattelo tu il test...

Ho già argomentato sopra... non mi ripeto.

 

[Membro_0015]

@ClasseA il test ABX non serve a dare un giudizio. dice solo che a e' diverso da b. Ovviamente fai quello che ti pare: io sono qui perche' ci leggono giovani che non si avvicinano a questa bellissima passione a causa delle stupidaggini che leggono qui (oddio ho usato la parola stupidaggine una volta piu; di te ... verro ammonito? 🙂 🙂 🙂 )

[iBan69]

Ormai siamo alla sagra dell’assurdo. 
I dac da 300€ che suonano meglio di quelli da 10.000€, le MM che suonano meglio delle MC, le statistiche e le misure sono più importanti delle nostre orecchie … mah, e poi si sentono degli impianti, senza armoniche, iperanalitici e asettici. 
Se questa è la nuova hifi, preferisco rimanere nel mio brodo di piacere, e godermi la musica con un impianti che scaldano il cuore, scaturiscono emozioni e mi fanno sognare guardandoli, non misurandoli. 

 

[Mighty Quinn]

16 minuti fa, iBan69 ha scritto:

non so che MC, tu abbia ascoltato

Beh soprattutto le mie che sono eccellenti, ne ho parecchie 

E molto ben valorizzate dal resto

 

 

 

[Membro_0015]

6 minuti fa, iBan69 ha scritto:

mah, e poi si sentono degli impianti, senza armoniche,

uun sistema genera armoniche? mica e' un violino 😄

[ClasseA]

16 minuti fa, stanzani ha scritto:

test ABX non serve a dare un giudizio. dice solo che a e' diverso da b.

Infatti non va bene proprio per questo motivo! Nella musica che veicola arte riprodotta E' Necessario saper offrire un giudizio critico estetico...

[iBan69]

@stanzani la musica attraverso di esso si. 😏

[ClasseA]

2 minuti fa, stanzani ha scritto:

sistema genera armoniche?

 

Adesso apprendiamo che l'hifi riproduce solo le fondamentali...

Avanti popolo

[ClasseA]

Sono i misuroni ad essere accaniti contro i normali e preponderanti per numero fruitori della musica riprodotta in hifi....

Perché questo accanimento?

La mia personale spiegazione rimane sempre la stessa: invidia.

[Membro_0015]

4 minuti fa, ClasseA ha scritto:

7 minuti fa, stanzani ha scritto:

sistema genera armoniche?

Adesso apprendiamo che l'hifi riproduce solo le fondamentali...

Avanti popolo

riproduce le armoniche mica le genera. Piu' si aprlava di impianti privi di armoniche 🙂 🙂

@iBan69 un impianto corretto riproduce tutte le frequenze e le loro armoniche che vengono somministrate dalla sorgente e non ne crea di nuove

[leoncino]

Invidia? Ma Sabbatini ha un impianto stellare ed io non ho certo un impiantino!

[Membro_0015]

7 minuti fa, ClasseA ha scritto:

E' Necessario saper offrire un giudizio critico estetico...

Music is art, audio is engineering