Master clock: quali benefici?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

agganciare le due acquisizioni asincrone?

Allineare due segnali post acquisizione, è possibile

Nella parte software c'è anche una funzione di correzione del drift, sia lineare che non lineare

Mandami due acquisizioni sullo stesso DAC te le allineo e controlli tu stesso

Che ci vuole?

Nemmeno questa prova così banale ?

Non è che servino spostamenti con l'aereo c'è fortunatamente la posta elettronica

[Andrea Mori]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quale dei due grafici, quello preso dal sito del tuo oscillatore o quello preso dal sito Diyaudio ?

Ad esempio l'analizzatore che hanno usato su Diyaudiio ha prestazioni inferiori al mio, basta leggere le caratteristiche, per cui la misurazione è perfettamente possibile effettuarla

Quanto all'impossibilità di allineare i segnali acquisiti in "tempi diversi" ti ho fatto l'esempio della funzione matematica di sottrazione (inverse 180°) e la totale cancellazione fino ai più bassi livelli del noise floor

Se non fossero perfettamente allineati questo non si otterrebbe 

Non esiste alcuna funzione matematica che possa agganciare (sincronizzare) due acquisizioni asincrone che avranno evidenti incongruenze sia dal punto di vista temporale che da quello dell'ampiezza, lo ho scritto più volte, confronteresti mele con pere.

Ma puoi provare a dimostrare che mi sto sbagliando semplicemente con i mezzi che hai già a disposizione (se non lo hai già fatto), almeno questo punto è chiaro? 

[Andrea Mori]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Allineare due segnali post acquisizione, è possibile

Nella parte software c'è anche una funzione di correzione del drift, sia lineare che non lineare

Mandami due acquisizioni sullo stesso DAC te le allineo e controlli tu stesso

Che ci vuole?

Nemmeno questa prova così banale ?

Non è che servino spostamenti con l'aereo c'è fortunatamente la posta elettronica

Ma non leggi? Non hai alcun bisogno delle acquisizioni dal mio DAC, hai già tutti i mezzi necessari. Per cortesia, non svicolare chiedendo quello che hai già.

E comunque attendo sempre di conoscere marca e modello dell'oscillatore che utilizzi per l'ADC.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Ma puoi provare a dimostrare che mi sto sbagliando semplicemente con i mezzi che hai già a disposizione (se non lo hai già fatto), almeno questo punto è chiaro? 

Si, e ti stai sbagliando di grosso, e non hai nemmeno la curiosità di andarlo a provare con due acquisizioni che invieresti tu stesso 

[captainsensible]

4 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Non esiste alcuna funzione matematica che possa agganciare (sincronizzare) due acquisizioni asincrone che avranno evidenti incongruenze sia dal punto di vista temporale che da quello dell'ampiezza,

In realtà questi software, tra cui quello che usa lui, allineano i campioni delle due acquisizioni shiftandoli in modo da massimizzare il coefficente di correlazione tra di loro, posto che sia di base molto elevato (>0.95).

E' chiaro che potrebbe restare una incertezza temporale.

Ma la via maestra resta sempre l'ascolto diretto in double blind test IMHO.

 

CS

 

 

[Andrea Mori]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Si, e ti stai sbagliando di grosso, e non hai nemmeno la curiosità di andarlo a provare con due acquisizioni che invieresti tu stesso 

Vero, non ho alcuna curiosità al riguardo di una misura irrealizzabile.

Ma sei tu che continui a sostenere che puoi realizzarla, anzi hai scritto che lo hai già fatto. E comunque hai tutto quello che ti serve per realizzarla con i mezzi che hai a disposizione e dimostrare che mi sbaglio, è evidente che non hai alcun bisogno del mio contributo.

Quindi, di nuovo attendo i risultati che dimostrano la validità della misurazione che proponi, nonché la marca ed il modello dell'oscillatore.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

In realtà questi software, tra cui quello che usa lui, allineano i campioni delle due acquisizioni shiftandoli in modo da massimizzare il coefficente di correlazione tra di loro, posto che sia di base molto elevato (>0.95).

E' chiaro che potrebbe restare una incertezza temporale.

Ma la via maestra resta sempre l'ascolto diretto in double blind test IMHO.

Esattamente, ma l'incertezza raggiunge valori infinitesimali, nonché incontrovertibilmente inudibili 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

. E comunque hai tutto quello che ti serve per realizzarla con i mezzi che hai a disposizione e dimostrare che mi sbaglio

Che ti sbagli e sacrosanto, ma avrei voluto confermartelo con cose anche tue, nonché la tua verifica personale in modo da potertene rendere conto meglio

Comunque realizzerò due acquisizioni asincrone nel dominio analogico e te le invierò ugualmente, per me non c'è problema 

[Uncino]

Quando troverò un po' di tempo pubblicherò foto, diagramma funzionale e note tecniche del Master Clock impiegato nella gestione di tutta la mia strumentazione (volendo anche dei DAC), che pur non costando molto fa un c..o come un canestro a quelli commerciali da prezzi fuori di testa.

[Andrea Mori]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Che ti sbagli e sacrosanto, ma avrei voluto confermartelo con cose anche tue, nonché la tua verifica personale in modo da potertene rendere conto meglio

Comunque realizzerò due acquisizioni asincrone nel dominio analogico e te le invierò ugualmente, per me non c'è problema 

Finalmente! Sono proprio curioso di vedere i risultati.

Continui a dimenticarti di dirmi marca e modello dell'oscillatore? Se non lo sai basta che tu faccia una foto e la alleghi.

[Andrea Mori]

12 minuti fa, Uncino ha scritto:

Quando troverò un po' di tempo pubblicherò foto, diagramma funzionale e note tecniche del Master Clock impiegato nella gestione di tutta la mia strumentazione (volendo anche dei DAC), che pur non costando molto fa un c..o come un canestro a quelli commerciali da prezzi fuori di testa.

E sulla base di cosa farebbe un c..o come un canestro a quelli commerciali, misure oppure percezioni di ascolto?

Anche in questo caso sono molto curioso di conoscere questi Master Clock visto che sono interessato all'argomento.

Attendo di conoscere marca e modello.

[Uncino]

1 minuto fa, Andrea Mori ha scritto:

E sulla base di cosa farebbe un c..o come un canestro a quelli commerciali, misure oppure percezioni di ascolto?

Anche in questo caso sono molto curioso di conoscere questi Master Clock visto che sono interessato all'argomento.

Attendo di conoscere marca e modello.

In base agli strumenti di misura, ovviamente.

In quel caso tutto deve essere riferito a misure oggettive.

Fortunatamente da un bel po' di tempo i GPSDO offrono la possibilità di ottenere misure oggettive affidabili.

[captainsensible]

...

[ilmisuratore]

25 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Finalmente! Sono proprio curioso di vedere i risultati.

Continui a dimenticarti di dirmi marca e modello dell'oscillatore? Se non lo sai basta che tu faccia una foto e la alleghi.

Poi vedo cosa monta

Ti ricordo che l'oscillatore fa parte di un intero processo che termina con il rumore termico dell'alimentazione e dello stadio analogico di uscita 

Quando si misura l'incertezza viene cumulata con la somma di tutti i fenomeni analogici dell'apparecchio 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

Ringrazia le "insuperabili" teorie degli ingegneri se ascolti la musica col CD e non il grammofono....

certo,ci mancherebbe altro,mica mi riferisco a tutti gli ingegneri.

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

Tu proponi di meglio ?

Proporrei a certi ingegneri di non teorizzare,in hifi, senza provare,per poi ricredersi all'atto pratico,è semplice,si prova,si confronta e si accetta il risultato,qualunque esso sia.